Gf 4 ti 4800 o ati 9500 64 mb??
-
Wenas a todos me gustaria saber kon kual de estas 2 grafikas os kedarias, ya ke me han ofrecido la posibilidad de cambiar mi 9500 de 64 mb a pelo por una msi gf4 ti 4800 de 128 mb , ke opinais , ke hago??
-
Teniendo en cuenta que la 4800 es peor que la 4600, que es directx8.1, que es anterior con lo que tendrá unas memorias peores… Yo diría que no hay punto de comparación, la tuya es bastante mejor.
-
Yo tengo una 9500 de 64 megas a 335/650 y una 4200 agp x4 de 64 megasa 305/610, si la 9500 es mutable a 9500 pro la decision es facil, la 9500 pro le pega un buen repaso a la nvidia (15045 puntos en 3dmark 2001 y 4218 en 3dmark 2003), le saca unos 1000 puntos a la 4200 en 2001 y saca mas del doble en 2003, si no es mutable la decision es mas dificil, la 9500 es superior en dx9 pero inferior en dx8.
-
matizo ke la msi es 4800, no 4800 se es decir es una 4600 agp 8x
-
Las 4800 no venían a menores velocidades de reloj que las 4600??? El AGP 8x no sirve para absolutamente nada, no mejora nada, sobra ancho de banda con el AGP 4x.
Sigo prefiriendo la 9500, es una tarjeta muy equilibrada, que va bien tanto en opengl, en directx 8.1 y en directx9, que no se calienta en exceso y que posiblemente sea mutable a pro. Hoy en día, si quieres jugar, te da mucho mas una directx9.
-
pues siendo asi me parece ke pasare de cambiarla, la 4800 viene a 300 / 600 si no recuerdo mal pero si la mia es mejor pos nada :S
-
La 9500 solo tiene un problema, y es que tienes el modelo con 64Mb de ram, muchos juegos se aprovechan de los 128 y realmente se nota en el rendimiento.
Lo mejor que podrías hacer si tienes la posibilidad, es que te la dejen y la pruebas para sacar las conclusiones, recuerda eliminar bien los drivers antes de probar la otra.
Lo bueno:
Podrias ganar rendimiento que antes no teníasLo Malo:
Piertes DX9 por hard y sus bonitos efectosUn Salu2
-
a parte de todo parece ke se esta pasando por alto una kuestion : pasar a PRO la 9500 i overclokearla acorta su vida i merma su estabilidad, mientras ke estamos hablando de la 4800 a velocidades nominales nO?? ke opinais de esto??
-
Si es una 9500 normal, es decir, que no es una 9500PRO yo me quedaba con la 4800 que es bastante mas rapida… si "solo" es DirectX 8.1 pero no creo que la 9500 no PRO pueda mover bien los juegos que salgan con DirectX 9 como el Doom.
-
es 9500 normal
pero muta a pro sin problemas
he realizado una lista de pros y contras de las 2 a ver ke opinais 
jajajajaj joer proteuss eso ya lo sabia yo, aki expongo pros y kontrasPROS
128 mb
mejor rendimiento en dx8(unreal roolez)
mas tiempo de garantia(aunke es de *********, pal caso )
me hace ilusion tener una 4800
espero ke haga menos ruido ke el vantec iceberg, y lleva disipadas las memorias de casa
aunke no sea dx9 no me kreo ke no me vaya a durar tiempecillo estando vigente
no necesita alimentacion externa
No estara overclokeada a muerte komo la otraCONTRAS
parece ke es peor grafika hoy en dia(por lo menos todo el mundo dice eso)
no es dx 9
no se ke mas -
Si consigues mutarla sin problemas, quedate con la 9500 PRO :sisi: pero si no yo me quedaba con la ti 4800. Tu decides, la 9500 estara forzada pero sino piensas tenerla de todas formas por mas de un año
seguro que aguantan las dos perfectamente con o sin forzar. -
es es el dilema al ke me enfrento pero weno aora vere ke hago al final i os comento asias por la ayuda
