Cuestion de Mhz??
-
Haber como planteo la duda sin enrollarme. Bien ya he leido mucho y mas o menos tengo claro sobre el tema de que un amd a 2.0Ghz rinde como un intel a 3.0Ghz(o + incluso)
Pero, como se peude calcular el rendimiento de un amd respecto a intel??
Habr, yo tengo un 2800(2086mhz) y si lo subo un poco me pone en el xp AMD a 3000, no?
Weno pues cuando le subo el fsb y paso los 2250mhz o por hay ya no dice nada de Amd 3000 o 3200…. solo pone Amd a 2300, etc.
El caso que un dia le puse a lo bestia fsb a 190(desde leugo se me paro, jeje) y me ponia Amd a 3200. Como puede ser que de un 2800 a 3000 haya tam poca diferencia de fsb, cuado de un 3000 a 3200 haya mucha mas??Weno, no se si me explique bien, x q me lio con el tema, jeje, perdonar mi ignorancia.
un saludo!!
-
Es normal liarse con los Mhz y el PR (performance Rating) de los AMD, si haces overclock no lo compares con el resto pq no hay ningún AMD que funcione a 2250 Mhz (por ejemplo).
Hay muchos factores que influyen en el rendimiento, por eso es dificil comparar 2 procesadores:
- Pipelines
- Cache L1 y L2
- Bus (FSB)
- Unidades FP y ALU…
Incluso pueden variar dentro de la misma marca, por ejemplo, puedes encontrar varios tipos de AMD 2600+ :
- 1917 Mhz, FSB 166 (333 DDR) y 512 Kbs cache L2
- 2083 Mhz, FSB 166 (333 DDR) y 256 Kbs cache L2
- ¿2133? Creo recordar que habia un 2600+ de estos: FSB 133, 256 Kbs cache L2
Así que no te fies de los Mhz, y ¡ menos si comparas un AMD con un Intel !
-
faliqui asias x contestar. Si no me fio, jeje, x eso pregunto, aunq desde luego no me fio de los mhz y mas al hablar de intel y amd. Es que, ya se que no rinde mas x los mhz…a mi una de las cosas que me gusta de un micro es una buena cache L2...es una de las cosas que me gusta de mi micro, aunq tmb que la L1 es bastante decentita frente a intel.
Ey, x fin se que es lo de PR, jeje...aunq tendre que traducirlo que ando un poco flojo en ingles.
faliqui, otra cosa...me fije en tu firma y tienes un barton 2600 y lo has subido como un amd a 3100... y como lo sabes eso?...vamos es pa yo hacer calculos con mi micro
Si...es que tienes una placa en codiciones...no como la mia, pero ya paso de comprarmer una abit AN7 o cualquier otra placa con el nforce2...me espero un poco y pillo un AMD64.Ah, x ultimo,faliqui, q tal tira tu ti4200??.. en la epoca de las Ti la 4200 era gama media, no? y las 4400/4600/4800 gama alta??
Joer, cuantas preguntas seguidas, jeje.
un saludo!!!
-
Una utilidad creada por un famoso foro de Internet, que puedes bajar de aquí
-
Vamos ir por partes Neptunno:
faliqui, otra cosa…me fije en tu firma y tienes un barton 2600 y lo has subido como un amd a 3100... y como lo sabes eso?...vamos es pa yo hacer calculos con mi micro
Hay utilidades por ahí, pero yo simplemente lo hice aproximadamente, verás el mio lo tengo a 2100 Mhz (210 x 10) y los mas proximos son el XP3000 y el XP3200, como está en medio respecto a las prestaciones pues lo pongo como 3100+.
Si…es que tienes una placa en codiciones...no como la mia, pero ya paso de comprarmer una abit AN7 o cualquier otra placa con el nforce2...me espero un poco y pillo un AMD64.
Si, la verdad es que no merece la pena gastarse 120€ en una AN7 ahora mismo, esperando un poco te pillas una con nForce4 y un AMD64.
Ah, x ultimo,faliqui, q tal tira tu ti4200??.. en la epoca de las Ti la 4200 era gama media, no? y las 4400/4600/4800 gama alta??
Pues tira muy bien, la tengo overclokeada, está al mismo nivel que una Ti4400, en su época eran de gama media-alta, pero todas eran iguales 4200,4400 y 4600; solo se diferencian en la velocidad del micro y memorias… la 4800 salió mas tarde y creo q rinde menos que la 4600 (la memoria es mas lenta).
La mia es una 4200 pero de las ultimas q salieron porque es AGP 8x, y va perfectamente incluso con el Doom3 (eso si a 800x600) y con el Half Life 2 (este va bien incluso a 1024x768).Un saludo
-
Gracias x las respuestas. Ah, eso si…yo no he visto ninguna AN7 x 120€, jeje, como mucho x 85-90
Aunq x poco mas tengo una MSi Neo socket 939...a si que tienes razon, no merece la pena.
Un saludo!!!