Glxgears, benchmark para tarjetas gráficas en Linux - Resultados

Pipeline

Yorus hombre, ya suponia que no tomarias como referencia el primero de 1000 y algo jejeje Hechando un vistazo me sigue pareciendo poco a mi tambien.. A ver si sigo mirando algo mas

ZenPiPerS

Ahí van mis resultados..

uname -srop
Linux 2.6.9-gentoo-r1 AMD Athlon(tm) XP 2000+ GNU/Linux

cat /proc/driver/nvidia/cards/0
Model:           GeForce FX 5600XT
IRQ:             10
Video BIOS:      04.31.20.66.00
Card Type:       AGP

cat /proc/driver/nvidia/agp/*
Fast Writes:     Supported
SBA:             Supported
AGP Rates:       4x 2x 1x
Registers:       0x1f000217:0x1f000104
Host Bridge:     VIA Technologies, Inc. VT8377 [KT400/KT600 AGP] Host Bridge
Fast Writes:     Supported
SBA:             Supported
AGP Rates:       4x 2x 1x
Registers:       0x1f000217:0x1f000104
Status:          Enabled
Driver:          AGPGART
AGP Rate:        4x
Fast Writes:     Disabled
SBA:             Disabled

glxgears
6505 frames in 5.0 seconds = 1301.000 FPS
6683 frames in 5.0 seconds = 1336.600 FPS
6685 frames in 5.0 seconds = 1337.000 FPS
6686 frames in 5.0 seconds = 1337.200 FPS
6683 frames in 5.0 seconds = 1336.600 FPS
6681 frames in 5.0 seconds = 1336.200 FPS
6688 frames in 5.0 seconds = 1337.600 FPS
6684 frames in 5.0 seconds = 1336.800 FPS
6686 frames in 5.0 seconds = 1337.200 FPS
6684 frames in 5.0 seconds = 1336.800 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).

Un Saludo!

Yorus

Añadido a la lista ;).

Me da la sensación de que las FX no salen muy bien paradas respecto a Geforce anteriores.

vallekano

Bueno, quemado de no conseguir activar la aceleración 3D en mi debian me acabo de instalar mandrake y tras 1 hora pegandome con los drivers por fin la tengo activada asique ahí van mis resultados:

Micro: Barton 2500+
Kernel: Linux 2.6.3-7mdk
Distro: Mandrake 10.0
Entorno: KDE 3.2
Gráfica: 9600 PRO

[oscar@localhost oscar]$ glxgears
12784 frames in 5.0 seconds = 2556.800 FPS
14708 frames in 5.0 seconds = 2941.600 FPS
14711 frames in 5.0 seconds = 2942.200 FPS
14711 frames in 5.0 seconds = 2942.200 FPS
14710 frames in 5.0 seconds = 2942.000 FPS
14710 frames in 5.0 seconds = 2942.000 FPS
14714 frames in 5.0 seconds = 2942.800 FPS
14710 frames in 5.0 seconds = 2942.000 FPS
14712 frames in 5.0 seconds = 2942.400 FPS
Broken pipe
[oscar@localhost oscar]$

Yorus

Apuntado a la lista. Ahora solo falte que descubras el bzflag y le cojas el gustillo ;).

ZenPiPerS

buenas!

He estado toqueteando con los drivers y demas a ver si mejoraba el rendimiento, pero parece que la FX no rinde mas

cat /proc/driver/nvidia/agp/*
Fast Writes:     Supported
SBA:             Supported
AGP Rates:       8x 4x
Registers:       0x1f000e1b:0x1f000302
Host Bridge:     VIA Technologies, Inc. VT8377 [KT400/KT600 AGP] Host Bridge
Fast Writes:     Supported
SBA:             Supported
AGP Rates:       8x 4x
Registers:       0x1f000a1b:0x1f000b02
Status:          Enabled
Driver:          NVIDIA
AGP Rate:        8x
Fast Writes:     Enabled
SBA:             Enabled

Section "Device"
        ### Available Driver options are:-
        ### Values: _: integer, <f>: float, <bool>: "True"/"False",
        ### <string>: "String", <freq>: " <f>Hz/kHz/MHz"
        ### [arg]: arg optional
        Option     "SWcursor"                   # [<bool>]
        Option     "HWcursor"                   # [<bool>]
        Option     "NoAccel"                    # [<bool>]
        Option     "ShadowFB"                   # [<bool>]
        Option     "UseFBDev"                   # [<bool>]
        Option     "Rotate"                     # [<str>]
        Option     "VideoKey"                   # _
        Option     "FlatPanel"                  # [<bool>]
        Option     "FPDither"                   # [<bool>]
        Option     "CrtcNumber"                 # _
        Option      "DPMS" "on"
        Option      "NvAGP"  "1"
        Option      "RenderAccel" "on"
        Identifier  "Card0"
        Driver      "nvidia"
        VendorName  "nVidia Corporation"
        BoardName   "GeForce FX 5600SE"
        BusID       "PCI:1:0:0"
EndSection_</bool></bool>_</str></bool></bool></bool></bool></bool></f></freq></string></bool></f>_
```___

y los mismos resultados

6577 frames in 5.0 seconds = 1315.400 FPS
6535 frames in 5.0 seconds = 1307.000 FPS
6564 frames in 5.0 seconds = 1312.800 FPS
6556 frames in 5.0 seconds = 1311.200 FPS
6564 frames in 5.0 seconds = 1312.800 FPS
6574 frames in 5.0 seconds = 1314.800 FPS

Un Saludo!___

Specter

Bueno, a pesar que todavía la versión 8.12.10 de los drivers de ati me siguen diciendo que tengo una ati 9500 pro en lugar de mi 9700 pro, como podréis ver en el adjunto, parece que han mejorado algo el rendimiento:

bash-2.05b$ glxgears
17787 frames in 5.0 seconds = 3557.400 FPS
20244 frames in 5.0 seconds = 4048.800 FPS
20244 frames in 5.0 seconds = 4048.800 FPS
20244 frames in 5.0 seconds = 4048.800 FPS
20245 frames in 5.0 seconds = 4049.000 FPS
20244 frames in 5.0 seconds = 4048.800 FPS
20244 frames in 5.0 seconds = 4048.800 FPS
bash-2.05b$
```![attachment_p_291272_0_controlpanel.png](/uploads/_imported_attachments/attachment_p_291272_0_controlpanel.png)

Gunfett

Hola, yo tengo suse 9.2 y soy bastante novato en linux ya que no tengo mucho tiempo para aprender.

Tengo una ATI 9600 128 (la sencillita) y la verdad que me las vi para instalar el driver, nse bien bien lo que hize ya que segui el howto oficial de suse pero se ve que tuve que compilar el kernel y de mas…

bueno despues de tener la ati configurada tengo estos resultados pero no se si son muy bajos o son lo que toca.

gunther@clara:~> glxgears
9047 frames in 5.0 seconds = 1809.400 FPS
7394 frames in 5.0 seconds = 1478.800 FPS
9046 frames in 5.0 seconds = 1809.200 FPS
17653 frames in 5.0 seconds = 3530.600 FPS
16940 frames in 5.0 seconds = 3388.000 FPS
13083 frames in 5.0 seconds = 2616.600 FPS
12069 frames in 5.0 seconds = 2413.800 FPS
6221 frames in 5.0 seconds = 1244.200 FPS
15549 frames in 5.0 seconds = 3109.800 FPS
19512 frames in 5.0 seconds = 3902.400 FPS
19513 frames in 5.0 seconds = 3902.600 FPS
17536 frames in 5.0 seconds = 3507.200 FPS
9382 frames in 5.0 seconds = 1876.400 FPS

por lo menos ahora puedo jugar al tuxracer

saludos y a ver si me aclarais si son lo que toca o los tengo mal configurados y podrian rendir mas.

Yorus

Pués no se que decirte, lo que si me parecen son un tanto irregulares. Prueba a dejar la ventanilla de los engranajes por encima de las demás y no tocar nada hasta que te haya mostrado 5 o 6 resultados.

Salu2!.

P.D.: Actualizaré los resultados con más calma, que tengo un empacho de correos por culpa de Wanadoo.

Gunfett

Hola, esta vez, con la pantalla en primer plano como me dijiste, lo que encuentro que son mucho mas bajos, eso si son irregulares.
En windows la targeta rinde bien, pero yo diria que es por los drivers para linux de ati.
Aunque no tengo ni idea porque acabo de empezar en el mundo linux, solo digo por lo que he leido en otros foros sobre linux y ati.

gunther@clara:~> glxgears
4140 frames in 5.0 seconds = 828.000 FPS
4504 frames in 5.0 seconds = 900.800 FPS
4504 frames in 5.0 seconds = 900.800 FPS
4505 frames in 5.0 seconds = 901.000 FPS
4504 frames in 5.0 seconds = 900.800 FPS

DarkOptic

Acer Aspire 1524WLMI
AMD64 3400+ ClawHammer Mobile
512MB DDR333
GF FX Go5700 DDR2 128bits 64MB
Kubuntu AMD64 2-6-11

Fast Writes: Supported
SBA: Supported
AGP Rates: 8x 4x
Registers: 0x1f000e1b:0x1f000302
Host Bridge: PCI device 1106:0204 (VIA Technologies, Inc.)
Fast Writes: Not Supported
SBA: Supported
AGP Rates: 8x 4x
Registers: 0x1f000a0b:0x00000b02
Status: Enabled
Driver: AGPGART
AGP Rate: 8x
Fast Writes: Disabled
SBA: Enabled

Resultado:

willy@Willy-Kubuntu:~$ glxgears
19974 frames in 5.0 seconds = 3994.800 FPS
21316 frames in 5.0 seconds = 4263.200 FPS
22944 frames in 5.0 seconds = 4588.800 FPS
23039 frames in 5.0 seconds = 4607.800 FPS
21851 frames in 5.0 seconds = 4370.200 FPS
22627 frames in 5.0 seconds = 4525.400 FPS
23014 frames in 5.0 seconds = 4602.800 FPS

Saludos

Kondenado

Aqui teneis una review de anandtech.
http://www.anandtech.com/linux/showdoc.aspx?i=2302

Los que tengais una ATI, podreis mejorar su rendimiento con esto:
http://www.espaciolinux.com/noticia377.html

salu2

Nacho

Ya ni me acordaba de este post. Hace un par de meses que tengo una 6600GT, ahi van mis resultados.

Distribucion: Gentoo Linux x86_64
Kernel: 2.6.11-gentoo-r7
Entorno de ventanas: KDE 3.4.1
Profundidad de color: 24 bits
Driver AGP: Nvidia
Version del driver: 1.0.7664
Opciones del driver: Fast Writes y SBA activados
Procesador: AMD64 3400+
Tarjeta: Nvidia Club3D 6600GT

javi@azul ~ $ glxgears
36122 frames in 5.0 seconds = 7224.400 FPS
39500 frames in 5.0 seconds = 7900.000 FPS
39627 frames in 5.0 seconds = 7925.400 FPS
39612 frames in 5.0 seconds = 7922.400 FPS
39593 frames in 5.0 seconds = 7918.600 FPS
39537 frames in 5.0 seconds = 7907.400 FPS
39574 frames in 5.0 seconds = 7914.800 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).

Saludozzzzz

Yorus

@DarkOptic:

Acer Aspire 1524WLMI
AMD64 3400+ ClawHammer Mobile
512MB DDR333
GF FX Go5700 DDR2 128bits 64MB
Kubuntu AMD64 2-6-11

Fast Writes: Supported
SBA: Supported
AGP Rates: 8x 4x
Registers: 0x1f000e1b:0x1f000302
Host Bridge: PCI device 1106:0204 (VIA Technologies, Inc.)
Fast Writes: Not Supported
SBA: Supported
AGP Rates: 8x 4x
Registers: 0x1f000a0b:0x00000b02
Status: Enabled
Driver: AGPGART
AGP Rate: 8x
Fast Writes: Disabled
SBA: Enabled

Resultado:

willy@Willy-Kubuntu:~$ glxgears
19974 frames in 5.0 seconds = 3994.800 FPS
21316 frames in 5.0 seconds = 4263.200 FPS
22944 frames in 5.0 seconds = 4588.800 FPS
23039 frames in 5.0 seconds = 4607.800 FPS
21851 frames in 5.0 seconds = 4370.200 FPS
22627 frames in 5.0 seconds = 4525.400 FPS
23014 frames in 5.0 seconds = 4602.800 FPS

Saludos

Con el tuyo no se que FPS poner, porque también son un tanto irregulares. Trata de poner siempre encima la ventana de los engranajes, no tener nada corriendo y no tocar las ventanas hasta que salgan 5 ó 6 resultados. Si no salen más regulares ya veré como ponerlo ;).

Salu2!.

Yorus

Cambio de bando y mejora espectacular de los resultados. Con los mismos componentes salvo el cambio de la Radeon 8500LE por una Geforce 4Ti 4200 128Mb de segunda mano con disipador Zalman:

yorus@aldebaran:~$ glxgears
23826 frames in 5.0 seconds = 4765.200 FPS
26485 frames in 5.0 seconds = 5297.000 FPS
26487 frames in 5.0 seconds = 5297.400 FPS
26347 frames in 5.0 seconds = 5269.400 FPS
26460 frames in 5.0 seconds = 5292.000 FPS
26467 frames in 5.0 seconds = 5293.400 FPS

Está claro lo del tema de los drivers ;).

Yorus

Actualizados los resultados a falta del de DarkOptic. Marcalj pierde la primera posición en favor de la 6600GT de Nacho y de mi Geforce 4 ti4200 sin O/C :p.

marcalj

…y de mi Geforce 4 ti4200 sin O/C

Y el gusto que te ha dao jajaja

Tengo que rehacer el test con las nuevas memorias

Yorus

@marcalj:

Y el gusto que te ha dao jajaja

Tengo que rehacer el test con las nuevas memorias

Bueno, algo sí ;D. Lo que tengo claro es que mucho tienen que cambiar las cosas para volverme a ATI. En Windows de lujo, pero en Linux con esos drivers… :resaca:

Specter

Nuevos resultados con los últimos drivers 8.14.13 de ati:

bash-2.05b ~ $ glxgears
20153 frames in 5.0 seconds = 4030.600 FPS
20313 frames in 5.0 seconds = 4062.600 FPS
20312 frames in 5.0 seconds = 4062.400 FPS
20307 frames in 5.0 seconds = 4061.400 FPS
20310 frames in 5.0 seconds = 4062.000 FPS
20311 frames in 5.0 seconds = 4062.200 FPS
20312 frames in 5.0 seconds = 4062.400 FPS
20312 frames in 5.0 seconds = 4062.400 FPS

El incremento es bastante pobre, pero algo es algo. Lo raro es que me sigue diciendo en el panel de control que tengo una 9500 pro y ya me está mosqueando. Según he leido parece ser que ya trae instalador nuevo y que en próximas versiones se notará bastante más el aumento de rendimiento, esperemos que sea verdad. :risitas:

Yorus

A ver si ahora, que me he pasado a nVidia, ATI se va a poner las pilas. Espero que mejoren aún más, que falta hace.

Salu2!.

Glxgears, benchmark para tarjetas gráficas en Linux - Resultados

Foreros conectados [Conectados hoy]

Estadísticas de Hardlimit