-
Acabo de ver esto: http://www.senado.es/legis8/publicaciones/html/textos/IIIA022A.html
Ahora mismo no tengo tiempo de ampliar informacion ya que me tengo que ir al curro cagando ostias,pero ahi queda para los que tengais tiempo
Saludos. -
copy/paste:
"El 1 de septiembre de 2003 entró en vigor un acuerdo firmado por ASIMELEC (Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones) y las entidades de gestión de derechos de autor (SGAE, CEDRO, AISGE, AIE, EGEDA y DAMA) por el que fijaban la imposición de un canon a todos los soportes digitales vírgenes. La justificación que hacen estas entidades del canon, como remuneración para resarcir la pérdida de ingresos de los autores, es que la mayoría de los cds se utilizan para copiar canciones y se acogen al artículo 25 del Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, que establece que la reproducción realizada exclusivamente para uso privado de obras divulgadas en forma de libros ,así como de fonogramas, videogramas o de otros soportes sonoros, visuales o audiovisuales, originará una remuneración equitativa y única dirigida a compensar los derechos de propiedad intelectual.
Es una tasa indiscriminada, pues ha de pagarla tanto el que quiera hacer una copia privada de una obra musical o videográfica, como el que quiera tener archivadas sus fotos personales o el que quiera hacer una copia de seguridad de los documentos que guarda en el ordenador de su lugar de trabajo."
Por fín alguno de estos capullos de políticos lo dice en voz alta.
Veremos en qué queda esto, pero yo no me fío mucho. Ojalá me equivoque…..
Salu2
-
Para mi es sencillo de ver lo que pasará (aunque los políticos no se sabe). Hoy por hoy, están todos los partidos contra el PP. El PP tiene mayoría absoluta en el Senado, por lo que en el Senado ha conseguido sacar adelante esta modificación de real decreto legislativo (modificación de ley, vaya). ERC, IU y algunos otros partidos pequeños, que han estado públicamente contra el cánon, tienen un acuerdo con el PSOE y van contra el PP a toda costa. Qué va a pasar? Que en el congreso, todos estos partidos pequeños votarán contra la propuesta de modificación de real decreto legislativo.
En resumen, que en el congreso esta ley se echará para atrás, a menos que partidos como IU y ERC se pongan en contra del PSOE, y lo más increíble, a favor del PP. Si hicieran eso realmente serían consecuentes con sus ideas, pero les saldría un sarpullido enorme por apoyar al PP.
PD: El senado sirve para algo? Yo creo que sirvió para meter a Esperanza Aguirre allí cuando la tachaban de "cortita de mente" (por no decir otras cosas más fuertes), es decir, para que no molestara. Otra explicación no le encuentro.
-
Al PP le faltan cuatro senadores para la mayoría absoluta, ahora tiene 126 de 259 . La verdad es que el senado tiene poca aplicación práctica, solo parece relativamente importante el introducir enmiendas a leyes aprobadas en el congreso para volver posteriormente al congreso y ser refrendadas. Es donde se supone que se pulen las leyes (otra cosa es que se esté de acuerdo con lo que se pule o no)
-
Anda! Y yo que pensaba que tenía mayoría absoluta… Bueno, la propuesta se aprobó por 120 a 119, según la ACAM porque un diputado socialista se equivocó de botón: http://www.acam.es/index2.htm Si lo dice la ACAM habría que repetir la votación e incinerar a ese diputado socialista.
Por cierto, la misma ACAM dice que en el mismo grupo popular habrá gente que rechazará la propuesta. Significa esto que la ACAM, SGAE y otros grupos similares han "ayudado" a esos congresistas a tomar la decisión? Porque, que yo sepa, nadie puede saber lo que votarán las personas, a menos que haya hablado personalmente con ellas. OJO! Yo no digo que estos grupos hayan comprado a algunos diputados, esa conclusión que la saque cada uno :risitas: :risitas:
-
Creo que es "wishful thinking", esto es, creer que va a ocurrir lo que uno quiere que ocurra. Simplemente están un poco acojonadillos con lo que puede ocurrir, si se elimina el canon se les acaba el chollo. La cuestión es que ahora va a tener que posicionarse cada partido, y es difícil defender ante los votantes algo como el canon.
-
Ｐｕｅｓ ｍｅ ａｌｅｇｒｏ ｍｕｃｈｏ ｑｕｅ ｓｅ ｈａｙａ ａｐｒｏｂａｄｏ ｌａ ｒｅｔｉｒａｄａ ｄｅｌ ｃａｎｏｎ，ｐｅｒｏ ｈａｂｒａ ｑｕｅ ｖｅｒ ｓｉ ｒｅａｌｍｅｎｔｅ ｌａｓ ｔｉｅｎｄａｓ ｖａｎ ａ ｂａｊａｒ ｌｏｓ ｐｒｅｃｉｏｓ ｐａｒａ ｒｅｆｌｅｊａｒ ｌａ ｒｅｔｉｒａｄａ ｄｅｌ ｃａｎｏｎ ｏ ｖａｎ ａ ｓｅｇｕｉｒ ｍａｎｔｅｎｉｅｎｄｏ ｅｌ ｍｉｓｍｏ ｐｒｅｃｉｏ．
Pues me alegro mucho de que se haya aprobado la retirada del canon, pero habrá que ver si realmente las tiendas van a bajar los precios para reflejar la retirada del canon o van a seguir manteniendo el mismo precio para no molestarse en cambiarlo
Aqui hay una noticia relacionada con la retirada del canon
http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20050518201832
Y esta es sobre la firma de 22.000 personas en contra del canon
http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20050519080015
Más de 22.000 usuarios se han sumado a la campaña de recogida de firmas contra el canon de la SGAE puesta en marcha el pasado 30 de marzo por la Federación de Consumidores en Acción (FACUA).
Y mas noticias de esto
http://www.hispamp3.com/noticias/noticia.php?noticia=20050518100219
-
Si se retira creo que es más relevante el gesto político que si se refleja o no en los precios. Lo importante es que se dejará de dar cobertura legal al robo que era.
