Problemas/comentarios DFI nF4 Ultra/SLi-D/DR/Expert

[brikobsky]

@snake07n:

Brikobski me gustaria comentar contigo experiencias con la ultra-d, lo que no se como contactar contigo…

Te aseguro que es más fácil que configurar bien nuestra placa.
También juro que soy menos caprichoso.

brikobsky@yahoo.es

El messenger no lo uso. Soy más de foros y correo.

Por cierto, con un módulo de cara simple Samsumg 256 mb PC 2100 CL 2.5, montado en el banco 1 (amarillo), el equipo arranca y funciona, cosa que con los Kingston HyperX no hacía pero, de todas formas, también sigue colgándose cuando le parece.
Asi que, en principio y si alguien no dice lo contrario, tendré que descartar que sean las memorias las responsables de estos cuelgues.

Saludos.

[SEDG.RaVeN]

creo que la ultra y no experts para poner un solo modulo ahi que utilizar el que esta mas pegado al socket de la cpu
saludos

[brikobsky]

Ese sería el banco 4, pero en mi caso, da igual; no da problemas en ninguno de ellos…es decir, tengo los mismos que con los HyperX.

Sólo me queda actualizar la bios a la N4D623-3, ya que la NF4LDB14 sólo parece añadir la compatibilidad con el FX60.

Saludos.

[DEOR]

Una preguntilla, como se bloquean los puertos PCI/PCIe en la DFI Ultra-D? Esque estaba haciendo OC y hasta 215 de FSB no me da problemas.
Al intentar ponerloa a 230 me salen unas pantallas que pone que se a apagado windows por seguridad.
He provado a subir el voltaje del NB, del LTD y memos y tb a modificar los timmings pero nada.
Al final he tenido que hacer un ClearCMOS.

Alguien sabe que puede ser y como solucionarlo?

Saludos

[krampak]

Has bajado el multiplicador del LDT? El PCI se bloquea solito.

[DEOR]

Si lo he bajado a 4x.
Que puede ser?

[winters]

@SEDG.RaVeN:

si que las ahi de fabrica tienes las ovz gold edition que son 2225 a 2,8 acabo de vender unas, y creo que winters vende las suyas, pero las que yo tengo no son 2x1 son 2x512, creo que por ahora no ahi dos gigas a 2225, pero creo que ahi unas gskill que son 2328 o algo asi
saludos

Estas en lo cierto yo vendo mi Kit DC OCZ Gold Edition 2-2-2-5 con 2,8V…. 2x512 :sisi:

[brikobsky]

Bien (por decir algo), pues después de actualizar la bios a la 623, los bloqueos del equipo continúan igual.

He notado que, al volver a reiniciar, en el emule he perdido alguna descarga. Es decir, que si llevaba 3.4 Gb descargados de un achivo, cuando vuelvo a arrancarlo, ya no esta…símplemente se ha perdido.

Digo esto por si a alguien le da alguna idea de por dónde van los tiros.
Si supiese fijo que es la placa, os juro que me daría el gustazo de patearla con las botas de militar para después, pegárle fuego el día de San Juan :rabieta: :rabieta:

Soy muy cabezón y os aseguro que daré con el problema, de una forma o de otra...al menos encontraré el componente que provoca los cuelgues (o me encierro en un monasterio de por vida).

[karaoke77]

Le quiero poner un HDD SATA2 lo que no se si me placa la DFI Ultra-D lo soporta, gracais.

[PepeLuke]

brikobsky, aunque en tu caso ya hablas de problemas antes incluso de llegar al windows, te lo comento esto por si acaso:
Si estás usando el ActiveArmor de nVidia, desinstálalo. Da muchos problemas, rollos de descargas corruptas y he leído casos de gente que decía que incluso le provocaba pantallazos azules de vez en cuando.
Después, si tienes algún disco duro ide, y estás con los drivers IDE de nVidia, desintálados también y quédate con los drivers IDE del Windows XP (para los SATA puedes usar los de nVidia). Esos drivers también dan mil problemas e incluso yo perdí una partición entera por su culpa.
Si tu gráfica es nVidia, asegúrate de no tener instalados los 82.12 (los 84.12 aún no los he probado), yo los probé y me encontré con pantallazos azules de vez en cuando, hasta que los quité. Los 81.98 parecen muy estables al menos en mi caso.

Una vez hecho esto y para intentar asegurarnos de que no es problema de drivers, después yo intentaría aislar el problema, probando RAM, procesador,etc… Por ejemplo activa el MemTest86+ en la bios y métele una buena sesión a ver si te detecta problemas en la RAM. Después puedes meterle una buena sesión de SP2004 o usando el Prime en Windows, para probar a ver si el micro no da problemas.

Por cierto, súbele un pelín el voltaje al htt y al chipset desde la bios. A mí me dieron el pelín de estabilidad que me faltaba para tener el micro estable a 2800Mhz.

Suerte y paciencia compañero, que esta placa es muy quisquillosa, pero si le coges el puntín es un cañón.

EDITO: Por cierto, a mi la bios 623 no me dió muy buen resultado y la 702 y 704 por el estilo (hablo sobre todo al overclockear), sin embargo con la FX60Test esa última que han publicado, me va muy bien, al contrario que a mucha gente. No descartes probar alguna bios más, que cada equipo es un mundo.

[SEDG.RaVeN]

pepeluke yo que te veo un hombre apañao, me dices, por favor, la lista completa de timmings en bios de las memos, por que me estan rayando ya, y a que voltage, hablo de las vx claro esta,
y creo que el porblema de brikosby es de las memos si no seria muy raro, y por lo del emule no te rayes yo te lo explico, como sabes el emule divide las descargas en chunks de 9,1 megas creo si da la casualidad que en el momento del reinicio estaba escribiendo el chunk descargado se jode la descarga entera, si no mira en la carpeta temp y veras como tienes un archivo del tamaño del archivo perdido
saludos

[winters]

Te pongo la de las Gold a 235 Mhz por si te vale:
Por cierto teneis que usar el programa: Hover Snap es Freware y hace unas capturas, tanto de todo el escritorio como de una parte que selecciones.

[SEDG.RaVeN]

muchas gracias por las dos cosas, y ya me he dado cuenta por que, es que me estaba rayando por que a lo mejor me daba dos pases al test 5 sin errores al tercero me sacaba 4 errores al los otros dos no, asi se tiraba todo el rato y era por el tref que el 200mhz 12,5us no le hace gracia a las memos estas
saludos

[winters]

Cual has puesto ahora ?

[SEDG.RaVeN]

Pues estoy probando por que son unas mamonas, estan a 260 a 3,35 y con 100 1,95us ,que me a dicho krampak, pero me a tirado errores a las 9 pasadas y he restart y me a tirado a las 2 pasadas pero las toco y estan frias, tambien voy a probar 133 3,9us que estaban en un record de las mushkim red
saludos
p.d. errores en la pasada 40 increible vamos y estan freskitas

[PepeLuke]

Pues yo de latencias para uso diario ando con estas:

No es el mejor rendimiento, pero en mi caso al menos son muy estables, haciendo los 250Mhz. a 3,2v.
Para sacarle más rendimiento, lo que he probado y que no me jode mucho la estabilidad es bajar un poco el TRFC, bajar el "max async latency" a 5 o 4ns, el "iddle cicle limit" ponerlo a 0 e incluso poner el trtw a 1 (esto con cuidado que jode mucho la estabilidad). Cada una de estas cosas me van dando algo más de rendimiento a fuerza de perder estabilidad o punta de velocidad.
También ando probando esas combinaciones super agresivas del estilo de las que le vi a Krampak en plan 1,5-2-2-0 y suavizando un poco el resto de latencias, hasta casi los 240Mhz aguantan bien (siempre con 3,2v, me da pereza configurar la placa para meterles más con lo que se calienta).

Respecto al Tref, ando parecido a tí, SEDG.RaVeN, probando a ver como van unos y otros valores, pero tampoco saco mucho en claro salvo descartar valores que me van como el culo. Lo que pasa que en la bios como salen en plan "xxxx" (4 numerinos), ¿hay alguna tabla de equivalencias por ahí?.

[SEDG.RaVeN]

sin ir mas lejos acabo de poner la tabla en el post de la seccion de oc en guia, de timmings traducida por Amd pro.
y el data y el drive strenght como los tienes?y tambien es que he estado probando y el tras que no sea el ocho me da erroes al cabo de unas 8 pasadas,
salduso y gracias

[winters]

Esa es la que yo decia, esta hecha por un tal Dracula o algo asi no, cual seria el mejor valor el que da como resultado 100, 133, 166 o 200 en el bandwidth, y los microsegundos cuanto mas bajo mejor o no ? De todas formas no se como interpretar la tabla :verguen:
A ver si te vale esta comparativa Raven:

[brikobsky]

@PepeLuke:

brikobsky, aunque en tu caso ya hablas de problemas antes incluso de llegar al windows, te lo comento esto por si acaso:
Si estás usando el ActiveArmor de nVidia, desinstálalo. Da muchos problemas, rollos de descargas corruptas y he leído casos de gente que decía que incluso le provocaba pantallazos azules de vez en cuando.
Después, si tienes algún disco duro ide, y estás con los drivers IDE de nVidia, desintálados también y quédate con los drivers IDE del Windows XP (para los SATA puedes usar los de nVidia). Esos drivers también dan mil problemas e incluso yo perdí una partición entera por su culpa.
Si tu gráfica es nVidia, asegúrate de no tener instalados los 82.12 (los 84.12 aún no los he probado), yo los probé y me encontré con pantallazos azules de vez en cuando, hasta que los quité. Los 81.98 parecen muy estables al menos en mi caso.

Una vez hecho esto y para intentar asegurarnos de que no es problema de drivers, después yo intentaría aislar el problema, probando RAM, procesador,etc… Por ejemplo activa el MemTest86+ en la bios y métele una buena sesión a ver si te detecta problemas en la RAM. Después puedes meterle una buena sesión de SP2004 o usando el Prime en Windows, para probar a ver si el micro no da problemas.

Por cierto, súbele un pelín el voltaje al htt y al chipset desde la bios. A mí me dieron el pelín de estabilidad que me faltaba para tener el micro estable a 2800Mhz.

Suerte y paciencia compañero, que esta placa es muy quisquillosa, pero si le coges el puntín es un cañón.

EDITO: Por cierto, a mi la bios 623 no me dió muy buen resultado y la 702 y 704 por el estilo (hablo sobre todo al overclockear), sin embargo con la FX60Test esa última que han publicado, me va muy bien, al contrario que a mucha gente. No descartes probar alguna bios más, que cada equipo es un mundo.

Gracias por el interés.

No he tenido problemas antes de windows. Los únicos han venido por la imposiblidad de usar los bancos amarillos con estas HyperX, algo que parece normal por lo mal que se llevan las Kingston con esta placa. Las Samsumg las pude conectar a cualquier banco.
Eso parece claro.
Por otro lado y a falta de hacer la prueba con el DD Pata (desde luego muy recomendable por muy posible acierto en aislar el problema), no tengo mucho tiempo y menos ganas de empezar a solucionar pegas con una caprichosa placa que me puede hacer perder inumerables horas (que no tengo).

Tampoco tengo un arsenal de componentes para ir sustituyendo de forma que pueda encontrar el fallo.
Por todo esto, después de hacer la prueba del DD ide, tanto si es ese el problema como si no, mucho tiene que cambiar la cosa para que no largue la placa como si de un frisbie se tratase.
No deseo molestar a nadie propietario de esta M.B., pero es que me tiene hasta los eggs…y soy de los que suele cortar los problemas de raiz.
Si me he equivocado con esta Lanparty, pues lo reconozco y a empezar otra vez (sabiendo algo más, eso si).

Además, creo que ya tengo comprador...También es cierto que, hasta que no termine todos los test con ella, esta no sale de aqui ni aunque se presente el FBI reclamándola.

Uno tiene su pelín de orgullo informático...

Saludos.

[SEDG.RaVeN]

creo que tampoco es, cuanto mas bajo mejor, por que esta visto que el que mas ancho de banda da en los sinteticos es el 3120(200mhz 12,5us), creo que xtremesystems ahi una buena discusion de esto, eso si en ingles
saludos y gracias por la tabla