Que chips montan mis Geil Ultra-X?
-
Vaya m****a!!!
No hay forma de ponerlas a 260Mhz! ni a 3-3-3-8 con 2.8v,2.9v,3.0v que es lo que hago mal? He probado esa ultima lista de timmings nada…
Alguna idea mas?
He puesto las memos a 300 3-4-4-7 con 2.9v y en el Memtest me salian solo 24 errores pero no me cargaba windows..
Empiezo a desesperarme.. :triston:Saludos
-
Prueba con menos voltaje, a las TCCD no les gusta mucho y algunas con 2.7 V echan a volar.
-
Pues creo que no es el caso por que con 2.7v no me suele arrancar pero bueno volvere a probar que no pierdo nada por intentarlo.
Saludos ;D
-
Bueno tras muchas pruebas y muchos calentamientos de cabeza he llegado a la conclusion de la mejor configuracion estable es 254Mhz 2-3-3-5 con 2.8v.
He probado 270Mhz a 3-4-(3,4)-8 con 2.7v(no arranca)2.8v,2.9v,3.0v,3.1v,3.2v y bueno con 3.1v he pasado el prime 44 minutos, el PCMark05 correctamente, varias veces el SuperPi de 8Mb, y el memtest durante 2h +/-(lo he cerrado yo sin que mostrara ningun error)
La duda que tengo es por que consigo 255Mhz con esos timmings tan buenos para ese FSB y luego soy incapaz de ponerlas a 260Mhz poniendo los timmings los mas alto que puedo? :vayatela: :triston:Hecharme una manita porfavor.
Saludos
-
A lo mejor sacaron algunas que no eran ni TCCD ni UTT ? Pero que yo sepa a bajo voltaje no hay ningun otro chip capaz de hacer Cas 2-2-2 a 200Mhz. Y si hemos descartado UTT's por los circulos en los chips y resulta que no suben relajando timings ya me dirás tu que leches son tus memorias
-
Pues en vista de lo que hay las dejare asi…
Que otro chip es capaz de hacer 2-2-2-X con tan poco voltaje? O no hay ninguno?
Por lo que he visto por los foros y web's la Ultra-X montan UTT a TCCD asi que ya no se que mas probar.
Respecto a los timmings secundarios creo que los he dejado bastante relajados para que no hubiera problemas y el multi de la CPU lo he bajado a 8x y el LDT tampoco es.
Puede que les haya afectado de alguna manera haberlas tenidos varios meses a 2.92v? Tambien cabe mencionar que son de segunda mano y no se que pruebas habra hecho el vendedor con ellas pero en principio no estan defectuosas.
Sigo diciendo que me extraña que me aguanten hasta 255 con esos timmings y luego sean incapaces de subir a 260 probando todo tipo de cosas..en fin vivir para ver.Cualquier cosa me sera de ayuda!
Saludos
P.D: acabo de ver un post donde las pone a 294 2.5-4.3-7 1T con 2.85v :triston:
-
BUenas, pues las primeras Geil UltraX que salieron TCCD dejarban mucho por decear, Mi consejo es que pruebes cada modulo por separado para sacarte las dudas de…
Aqui una muestra de lo q pueden hacer unas TCCD
287-288mhz max stable Board
1m: 270x16
8m: 262x16
32m: 260x16
!No se pero es una muestra de lo que hacen unas TCCD
Saludos
-
Como puedo saber el tiempo que tienen mis memos?
El CPUZ en el apartado de SPD pone esto:
Lo malo es que en el manufacturing date pone eso y no la fecha real. Por el serial number se puede saber algo?
Saludos
-
Asi es, esa fecha sale en todos los SPD de las Geil. Ahora estaba buscando capturas de mis Geil para darte la referencia delSerial Number, pero de momento solo he encontrado esta capturas.
http://img54.exs.cx/img54/940/260x8.jpg
Echa con viejo chipset nForce2, ya que era placticamente imposible pasar de 258 e Dual con unas TCCD en ese chipset, salvo que le pusieras mas de 2.0v al chipset
Pero tu mira que hacen cada modulo por separado, asi te quitaras las dudas de lo q pueden ser.
Ahh de donde las sacaste?? hay algunos juegos de Geil UltraX que cada dos meses pasan de mano en mano :risitas:
Saludos
-
Pues las memorias se las compre a "TitoJose" en el foro de Hard2Mano. Espero que este kit no sea uno de eso famosos.
Si no pues miraria de venderlas…
Seria interesante que pudieras encontrar alguna foto del SPD para comparar.
Respecto al serial creo que lo de 20020725 es 25/07/2002 no?
Saludos -
yo me compre las geil ultra x-series pc 4400 y tambien tengo la duda si son TCCD o UTT, pero parece mas TCCD pero no del todo porque a la frequencia de 270 mhz tengo que poner cas 3, el caso es que a pc 4400(275) son 2,5-4-4-7-2T y a 2T si que puedo poner lo que quiera pero pierdo mucho, ahora no puedo probarlo bien porque tengo jodido una cosa de la placa y la voy a cambiar pero me quede un poco con las ganas solo llegue a 3-4-4 1T a 270, y si fueran TCCD eso seria mejor, a ver si es un chip fantasma
-
Pues las he podido poner a 270 a 2-4-4-8 y he pasado el Super Pi de 8Mb. En cambio se reinicia al ponerlas a 2.5-4-4-8 a 270 tambien. Que cosa mas rara.
-
pero tu las tienes a 1T o a 2T? mirame eso que es importante, y con un pi de 8 MB es muy poco para saber si son estables, seguramente ninguna de las 2 lo es y a mi a cas 2 me arranca al windows pero a la que me despisto tengo pantallazo azul
-
estan a 1T pero como esk son "estables" a CAS 2 mas k a 2.5 ???
-
pruebalo otra vez puede ser mas que suerte, y dudo que a cas 2 sea mas estable, ahora me has pillado con que no lo puedo mirar pero ten en cuenta que cuando pones un programa de estos para porbar si el equipo es estable, si pones una configuracion inestable para que falle, casi siempre falla en tiempos diferentes, depende de como le coja al windows y a la placa, pero todos ya te dijeron que pusieras cas 2.5 como minimo
-
No se si se ha dicho ya …pero dentro de las TCCD tambien habia diferentes series por asi llamarlas y unas son mejor que otras, estas son las mias, la version 437(con sus timmins):
http://www.guru3d.com/article/content/219/2/
y estas las tuyas:
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2174
Y sobre las diferentes TCCD:
"Which TCCD is the best?
A difficult question to answer is; what revision if TCCD is the best? At this moment there are five revisions: 425, 431, 437, 440 and 449. According to some users experience, newer TCCD are performing better at a higher voltage"
http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=2&artpage=1247&articID=313
saludos..
-
pruebalo otra vez puede ser mas que suerte, y dudo que a cas 2 sea mas estable, ahora me has pillado con que no lo puedo mirar pero ten en cuenta que cuando pones un programa de estos para porbar si el equipo es estable, si pones una configuracion inestable para que falle, casi siempre falla en tiempos diferentes, depende de como le coja al windows y a la placa, pero todos ya te dijeron que pusieras cas 2.5 como minimo
Yo tengo una pareja de 512MB kingston VR 3,3,3,8 que en una Abit AN7(nforce2) eran inestables a 3,3,3,8 (latencias de serie)con pantallazos y reinicios incluidos ,y totalmente estables a 2.5,3,3,7 1T , a 400Mhz(200ddr) en ambos casos, en mi caso creo que era problema de la bios .
saludos..
-
gracias por los links pero mis pc 4400 puede que no tengan el mismo chip que sus pc 3200, quien sabe, tampoco voy a abrirlas porque seguro que estan remarcadas y no saco nada(tampoco se como hacerlo), y el primer link de esas patriot, mis memos hacien esos timings
-
A lo mejor todo es por culpa del "Tref", yo con algunos valores no paso de 220Mhz y con otros llego a los 265Mhz.
P.D: Que paseis todos unas muy buenas vacaciones, nos veremos haya por septiembre. -
gracias por los links pero mis pc 4400 puede que no tengan el mismo chip que sus pc 3200, quien sabe, tampoco voy a abrirlas porque seguro que estan remarcadas y no saco nada(tampoco se como hacerlo), y el primer link de esas patriot, mis memos hacien esos timings
Yo no te aconsejo que que quites los diisipadores a las memorias…hace unos meses me carge presisamente una memoria GEIL al intentar ver que chips montaba :triston: , el enlace es para que vieras que algunos fabricantes remarcan las memorias...o sea que te quedas igual despues de quitar los disipadores y que ademas dentro de las tccd hay varias series y me imagino que con destinto rendimiento.
saludos..
