Que chips montan mis Geil Ultra-X?
-
Pues las he podido poner a 270 a 2-4-4-8 y he pasado el Super Pi de 8Mb. En cambio se reinicia al ponerlas a 2.5-4-4-8 a 270 tambien. Que cosa mas rara.
-
pero tu las tienes a 1T o a 2T? mirame eso que es importante, y con un pi de 8 MB es muy poco para saber si son estables, seguramente ninguna de las 2 lo es y a mi a cas 2 me arranca al windows pero a la que me despisto tengo pantallazo azul
-
estan a 1T pero como esk son "estables" a CAS 2 mas k a 2.5 ???
-
pruebalo otra vez puede ser mas que suerte, y dudo que a cas 2 sea mas estable, ahora me has pillado con que no lo puedo mirar pero ten en cuenta que cuando pones un programa de estos para porbar si el equipo es estable, si pones una configuracion inestable para que falle, casi siempre falla en tiempos diferentes, depende de como le coja al windows y a la placa, pero todos ya te dijeron que pusieras cas 2.5 como minimo
-
No se si se ha dicho ya …pero dentro de las TCCD tambien habia diferentes series por asi llamarlas y unas son mejor que otras, estas son las mias, la version 437(con sus timmins):
http://www.guru3d.com/article/content/219/2/
y estas las tuyas:
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2174
Y sobre las diferentes TCCD:
"Which TCCD is the best?
A difficult question to answer is; what revision if TCCD is the best? At this moment there are five revisions: 425, 431, 437, 440 and 449. According to some users experience, newer TCCD are performing better at a higher voltage"
http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&number=2&artpage=1247&articID=313
saludos..
-
pruebalo otra vez puede ser mas que suerte, y dudo que a cas 2 sea mas estable, ahora me has pillado con que no lo puedo mirar pero ten en cuenta que cuando pones un programa de estos para porbar si el equipo es estable, si pones una configuracion inestable para que falle, casi siempre falla en tiempos diferentes, depende de como le coja al windows y a la placa, pero todos ya te dijeron que pusieras cas 2.5 como minimo
Yo tengo una pareja de 512MB kingston VR 3,3,3,8 que en una Abit AN7(nforce2) eran inestables a 3,3,3,8 (latencias de serie)con pantallazos y reinicios incluidos ,y totalmente estables a 2.5,3,3,7 1T , a 400Mhz(200ddr) en ambos casos, en mi caso creo que era problema de la bios .
saludos..
-
gracias por los links pero mis pc 4400 puede que no tengan el mismo chip que sus pc 3200, quien sabe, tampoco voy a abrirlas porque seguro que estan remarcadas y no saco nada(tampoco se como hacerlo), y el primer link de esas patriot, mis memos hacien esos timings
-
A lo mejor todo es por culpa del "Tref", yo con algunos valores no paso de 220Mhz y con otros llego a los 265Mhz.
P.D: Que paseis todos unas muy buenas vacaciones, nos veremos haya por septiembre. -
gracias por los links pero mis pc 4400 puede que no tengan el mismo chip que sus pc 3200, quien sabe, tampoco voy a abrirlas porque seguro que estan remarcadas y no saco nada(tampoco se como hacerlo), y el primer link de esas patriot, mis memos hacien esos timings
Yo no te aconsejo que que quites los diisipadores a las memorias…hace unos meses me carge presisamente una memoria GEIL al intentar ver que chips montaba :triston: , el enlace es para que vieras que algunos fabricantes remarcan las memorias...o sea que te quedas igual despues de quitar los disipadores y que ademas dentro de las tccd hay varias series y me imagino que con destinto rendimiento.
saludos..
-
bueno las ddr dentro de poco ya seran historia en cuanto mejoren un poco mas la ddr2 y bajen los precios y la gente se pase a AM2 pero es que yo no veo que valga tanto la pena porque el rendimiento es identico y no me molan las ddr2
-
no me molan las ddr2
Del AM2 mejor que no diga nada, ya que alguien se podria ofender, pero de las DDR2, pues vamos son mejores que unas BH5 si sabes que coges, dime que es comparable a unas DRR1 usando unas DDR a 500 4-2-2-1 ¿?
Cada uno dire la suya, ya q muchos estaís verdes sobre el tema, pero vamos, como que las DDR3 estan a años luz, unas buenas D9 Fatbody a 2.7/2.8v hacen olvidar las BH5/TCCD y compañia
-
Pues mis Geil son 440 y vuelvo a decir que a 2-4-4-8 inica windows y puedo trabajar, mientras que a CAS 2.5 no llega ni a la pantalla de carga de windows.
Respecto a el Tref lo tengo a 3120 se supone que uno de los mejores para TCCD.Saludos
-
Pues mis Geil son 440 y vuelvo a decir que a 2-4-4-8 inica windows y puedo trabajar, mientras que a CAS 2.5 no llega ni a la pantalla de carga de windows.
Respecto a el Tref lo tengo a 3120 se supone que uno de los mejores para TCCD.Saludos
Ya pueden ser 440 y santas pascuas! Pero si las tienes mal binaras¿? Te tendras que comer los mocos :risitas:
-
-
Querrá decir binadas, de binning, aunque el verbo se lo ha inventado igual xD No se qué traducción tendria al castellano.
@Guru3D:
Speed-Binning
I use this phrase all the time, usually shortened to "binned" or something, and maybe some people wonder what I'm talking about.Basically, all IC's used in a particular model/revision are the same, yet some IC's are capable of higher speeds than others. Manufacturers test them and throw them into different speed "bins" depending on how fast they run. (Interestingly, the intensity of speed-binning or IC sorting done by the manufacturers is quite often the reason for differences in price between seemingly similar modules.)
Speed-binning and the consumer:
-
Intense binning generally ensures very capable modules which overclockers expect. If you want modules capable of 275MHz or PC4400, you get modules binned to that level. They are pre-tested, if you like, to run at those speeds.
-
If for example Corsair were creating a new PC4000 kit, and they had a no win situation with a batch of IC's – maybe the IC's only did 240MHz instead of 250MHz -- Corsair would not want to lose out on the IC's they purchased so they then use them in Corsair Value modules instead. The reason being to make a little profit on a lot of IC's is of course better than making no profit on anything at all. Consequently, the unsuspecting Corsair Value buyer finds out his modules run to 240MHz.
-
-
Hola Deor yo tambien tengo las Geil Ultra X, con chip TCCD, parece que no te han salido muy buenas por los resultados q veo, te comento algunos datos a ver si las puedes poner igual que yo. Ahora mismo las tengo a 500 mhz 2,75 v. latencias 2,5-3-3-5 1T, si vas a subirlas un poco mas, sube las latencias a 2,5-4-4-7 a 2,75 v. Como máximo las he puesto a 610 mhz 2,8 v. 3-3-4-8 2T
-
Puede tener algo que ver el controlador de memoria del micro? Es un Opteron 144 CABNE 0540.
Para el martes o miercoles me llegan unas Twimos con UTT/BH-5 haber que tal con esas.De todos modos probare algo mas.
Saludos
-
Puede tener algo que ver el controlador de memoria del micro? Es un Opteron 144 CABNE 0540.
Para el martes o miercoles me llegan unas Twimos con UTT/BH-5 haber que tal con esas.De todos modos probare algo mas.
Saludos
Acabo de ver lo de N3d, y me pregunta es: ¿Como sabes que esas TwinMos son UTT/BH? Y aun mas sabiendo que usan un SPD 2.5-3-3-8 descartando que sean las twinter :dormido:
-
Pues sencillamente por que son de segunda mano y el chico que me las ha vendido me a mostrado screens y yo mismo lo he comprobado. Que otras memorias hacen los 255 a 2-2-2-5? Si no son UTT/BH ya me diras tu que son. Ademas los chips Windbond lleban unaos "remaches" metalicos en los laterales de los chips y estas los tienen. :sisi:
Por mi si quereis cerrar la rama me parece bien ya que ya no tengo las Geil. Pero si a alguien le interesa dejarlo abierto adelante.
-
Pues sencillamente por que son de segunda mano y el chico que me las ha vendido me a mostrado screens y yo mismo lo he comprobado. Que otras memorias hacen los 255 a 2-2-2-5? Si no son UTT/BH ya me diras tu que son. Ademas los chips Windbond lleban unaos "remaches" metalicos en los laterales de los chips y estas los tienen. :sisi:
Por mi si quereis cerrar la rama me parece bien ya que ya no tengo las Geil. Pero si a alguien le interesa dejarlo abierto adelante.
Pon una captura de cpu-Z SPD, mira si pone esto???
Si te lo digo, es pq te veo muy inocente :sisi:
