-
Ninguno de estos modelos lleva Native Command Queueing (NCQ), realmente se nota la diferencia en la busqueda de archivos en los discos duros que lo incorporan, es que segun Western Digital esta tecnologia es mala para los discos..,?
-
El NCQ es útil principalmente en servidores o entornos multiusuario, para un PC de sobremesa es hasta contraproducente. Link.
Un saludo.
-
Pero si lo tienes siempre lo puedes desactivar a traves de las propiedades del Administrador de dispositivos, en controladores de IDE ATA/ATAPI, es un plus que se puede usar o no; pero si no lo tiene no lo puedes usar…
Gracias.. -
Que yo sepa, la única diferencia real entre la serie YS y la KS es que la YS es "Raid Edition". Por cierto, las diferencias que yo veo son de 20€, no de 1€.
Los DBa reales del WD Caviar SE16 WD5000KS son de 21 en reposo y 23 a tope. Es raro que un fabricante marque más DBa que los que tiene, ¿no? http://www.silentpcreview.com/article617-page2.html
-
Puede que el fabricante lo especifique a una distancia menor ? Quizás justo encima del disco ?
-
Has visto como hacen las reviews los de silentpcreview? El micro se pone cerquísima, aunque lo pusieran pegando, ganarían un par de dbA máximo.
En la página que te pongo, el Barracuda IV (disco famoso por lo silencioso) da más de 23dbA, así que saca cuentas.
-
No dice a un metro ? (que es como deberían hacerse todas las mediciones de sonido).
-
Estos discos llevan 3 plates, en lugar de 2 como los nuevos tipo Maxtor 7200.10 en que repercute esto ?
-
Cuantos menos platos, más fiable es en teoría, pero menos capacidad puede llegar a tener. Personalmente prefiero un WD de 3 platos que un Seagate de 2 (y que un maxtor o samsung de 1).
-
Seguramente me pille un WD3200KS, aunque al Hitachi DeskStar 7K250 de 320 Gb, lo ponen bien en las comparativas, todavia no lo tengo claro…?