Hilo oficial HD2900xt postear aqui
-
una info cuidado con unos supuestos 8.38 que hay por los foros, se ve que solo es valida con la hd2900 oem la que es mas larga, los he provado con la hd2900xt y no funciona aunque sale la hd2900 he provado de modificarlos añadiendo una linea pero tururu, no tiran, los dejo por si alguine quiere trastearlos con mas suerte
http://www.megaupload.com/es/?d=7K88DXZN
edito: ahora en guru3d han puesto otro link de descarga por unos compatibles con vista, pero creo que bajan corruptos por uqe no se me inicia la instalacion :llorar:
http://asustreiber.de/request.php?556
edito en hellchip hay un chico que parece que tene una version beta de los 8.38 para xp, pero no suelta prenda y solo se dedica a poner imagenes comparativas del 3.37 y del 3.38
edito con era en coolaler si no en hellchip
-
manuelor, entonces los de Vista tampoco te funcionan?
Oye, el lost Planet en Vista con que drivers lo probasté? a mi con los 8.37.4.2 me da artefactos por todos lados….
-
los del vista no me arranca el instalador o me da un error de dll o sale corrupto, ahora estoy reinstalando vista bajare los dx de abril de 2007 y los probare de nuevo, aunque esta vez ya no estara en el mismo equipo, si no en el htpc con un c2d 6400
pues utilice los mismos, te dejo poner la resolucon a 1600x1200, por que a mi no me dejaba en vista poner mas de 1280x960 ya que solo dejaba elegir hasta esta resolucion, eso si el motion blur quality si se pone alto emperoa bastante la imagen a mi parecer, sobre la salida de artefactos, no se como no sea por usar diferentes resoluciones, no entiendo porque te aparecen
yo uso ademas de los susodichos drivers
vista ultimate
dx sdk febrero y abril de 2007 bajados de microsoft http://msdn2.microsoft.com/es-es/xna/aa937788(en-us).aspx
y todas las actualizaciones bajadas (aunque esto poco influira)edito: perdona, no use los 8.37.4.2 ya que con estos fue con los que comente en el los que se me quedo el ordenado tarado y el los planet me veriaba los setting, desde ese momento estube utilizando los de la web de amd, perdona
editado por escribir fatal ;D ;D ;D
-
Si me dejaba cambiar de resolución sin problemas
Uso el Vista Ultimate32 genuino (que no comprado xD), con la DX de Abril
y actualizado.Probaré con los 8.38 a ver si se me instalan y no da artefactos el juego…
EDIT: Vale, ya he visto tu edit, pues si no me instalan esos 8.38 probaré los 4.0 de la web de AMD a ver....
-
que raro, la demo la bajaste de la web oficial del juego?donde te puedes bajar las dos demos para dx9 y dx10 (esto mas que nada es para los que se la quieran bajarqe no se lien), es que no lo entiendo como la dell 2407, no salen resoluciones superiores a 1280x960 cuando por driver a tengo a 1920 x 1200, no quiza se por ser 16:10, aunque por lo que e visto en foros no soy el unico al que le pasa esto
Uso el Vista Ultimate32 genuino (que no comprado xD), con la DX de Abril
y actualizado..
juasss el mio es genuino comprado <:( aunque tengo otra version genuina como la tuya en otro pc ;D ;D ;D
-
Pues nada, no hay manera de instalar esos drivers, cago en diez…
-
bueno por lo menos no soy el unico, sobre los artefactos lo has podido solucionar con los otros drivers?
-
Los artefactos en la DEMO DX10 del Lost Planet ese me salen tanto con los oficiales como con los beta 4.2
-
pues que raro, a mi con los oficial si me tira no me salen, has provado de bajar de restaurar los valores por defecto y probar, que es lo unico que has hecho tu que no hago yo ya que solo toco hdr, AA, AF y blur quality
el call of juarez parece ser que no soy el unico en darle fallos con dx10 en maximopc han pasado las suyas para poder ejecutar la dichosa aplicacion, aunque ellos entre fallos alguna vez les fue :llorar:
http://www.maximopc.org/articulos/ati_radeon_hd_2900xt_parte_2_p1.html
-
El CoJ de donde lo has sacado? xD
-
Parece que lo que me pasa en Vista es NORMAL:
http://www.legitreviews.com/article/505/2/
Los artefactos en la demo DX10 con la 2900XT son inevitables.
Lo que yo me pregunto entonces, el resto de webs, aparte de inventarse cosas como AA en el R6 Vegas (acaso no ven que en las G80 fallan las sombras? y que en la 2900 no se aplica? ) o el mismo AA en el Splinter Cell Double Agent (con la G80 hay MUCHAS pantallas que no funcionan sin artefactos) o el mítoc AA en STALKER de algunas otras (esto ya es para partirse)… que falta de seriedad...
-
tienes un privado aunque va a se poco la ayuda :verguen:
ahora estoy revisando el tema del 8.38, al parecer el chico que estaba subiendo las imagenes comprativas del rendimiento de los 8.37 vs 8.38 beta va a colgarlos mañana, por ahora lo unico que se sabe es que estan dentro de un archivo rar y son para xp :verguen:
en pconline tambien los van a colgar mañana pero me da a mi que es el mismo tipo con otro nick
sobre los artefactos por eso sera que no los veia yo ya que el blur motion lo desactivaba, como comente en un post mas arriba, lo has provado con el blur quitado y el resto por defecto?
, eso si el motion blur quality si se pone alto emperoa bastante la imagen a mi parecer, sobre la salida de artefactos, no se como no sea por usar diferentes resoluciones, no entiendo porque te aparecen
sobre las review en muchos lugares hay que coer las cosas con pinzas ya que muchos tienen intereses personales
edito:corregir es de sabios activando el motion blur si apartecen artefactos
-
bueno parece que ese chico va en serio he encontrado la review de donde se supone que han sido conseguidos los drivers y ciertamente dice que usan los beta 8.38, aqu estan los resultados por si se quieren comparar
http://www.hkepc.com/bbs/hwdb.php?tid=790821&tp=AMD-R600-HIS&rid=790821
parece que por resultados con estos drivers la hd2900xt queda por encima de la 8800gts pero por debajo de las gtx y ultra, en sus comentarios tambien aparecen los problemasde ejecutar coj
-
Pues yo creo que lo estan flipando y a base de bien, hay casos en esos resultados que supera a una Gtx, vamos que de ser asi y que vosotros lo confirmaseis ( es lo mas importante evidentemente ) vendo mi Gts y me compro la ati sin dudarlo.
-
En sintéticos y sin filtros me da que van a batir varios WRs.
Ojalá den con la "tecla" en el apartado de drivers, porque no son normales esas variaciones de rendimiento en FPS. -
No sé, los resultados con AA@8x son un poco sospechosos, a veces apenas pierda (company of heroes)
Ojala sea cierto.
-
a veces apenas pierda (company of heroes)
A mi al principio a penas me perdía en el CoH al pasar de 0X a 16X, me daba 90 y pico a 0X y 84FPS a 16x, hasta que reinicié cuando tenia puesto el 16x y entonces todo cuadró…
1680x1050 tot max, no AA: 91 FPS
1680x1050 tot max, AA16X: 55 FPSAunque la pérdida no es tan heavy como en otros juegos. Aunque veo que en los resultados de la web que ha puesto manuelor se parecen más a los que me salían a mi al principio... 90 y pico y 80 y pico (tenieindo en cuenta que el 16x tiene la misma pérdida que el 8x prácticamente).
-
He visto ésta noticia en la que un tipo llega a poner el R600 a 1.150 MHz con cambio de fase y a 1.230 MHz con nitrógeno líquido, con un voltage de 1.53V.
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=18974
http://www.nordichardware.com/news,6331.html
salu2 ;D
-
Un tipo no, es el Maestro Kinc :sisi: Es una leyenda entre otros.
-
Por cierto que sapphire ha anunciado ya la 2900XTX, al final saldrá. Con frecuencias 750/2050, vamos una chorrada, las 2900XT hacen bien los 835/2000 asi que… veremos si mañana salen esos 8.38 tan hablados...
