-
Bueno, con mi 7600GT me da esto:
asercamoyero@ubuntu:~$ glxgears
37679 frames in 5.0 seconds = 7535.750 FPS
37740 frames in 5.0 seconds = 7547.798 FPS
37820 frames in 5.0 seconds = 7563.915 FPS
37388 frames in 5.0 seconds = 7477.570 FPS
37793 frames in 5.0 seconds = 7558.422 FPS
37722 frames in 5.0 seconds = 7544.326 FPS
37750 frames in 5.0 seconds = 7549.946 FPS
37800 frames in 5.0 seconds = 7559.894 FPS
37814 frames in 5.0 seconds = 7562.694 FPS
37768 frames in 5.0 seconds = 7553.527 FPS
37745 frames in 5.0 seconds = 7548.816 FPSPD: Sin esconder los engranajes, eh??
-
Sisi, si las que vienen en los portátiles suelen tener un rendimiento más bajo que sus equivalentes dedicadas, y ya de por si la 6200TC es mala, pero lo que me sorprende es que antes yo tenía una Ti4200 en el sobremesa, y en el 3dmark03 la 6200 la doblaba en puntos.
Supongo que el procesador influirá mucho en el test.
-
Micro: Athlon 64 3700+
Gráfica: Geforce 7600GS (con GDDR3)
Distro: Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn)
Entorno: Gnome 2.18.1
Drivers: 1.0-9755
Kernel: 2.6.20-15-genericyorus@aldebaran:~$ glxgears
36379 frames in 5.0 seconds = 7275.691 FPS
36443 frames in 5.0 seconds = 7288.504 FPS
36464 frames in 5.0 seconds = 7292.635 FPS
36493 frames in 5.0 seconds = 7298.558 FPS
36462 frames in 5.0 seconds = 7292.302 FPS
36495 frames in 5.0 seconds = 7298.997 FPS
36471 frames in 5.0 seconds = 7294.064 FPSAñadidos los resultados hasta la fecha (solo TOP10).
-
mis bench con nvidia 6600 gt en P IV HT 3.4 con 1 gb de ram con opera y firefox arrancado sin beryl ni nada por el estilo
anonimox@Linux:~$ glxgears
33286 frames in 5.0 seconds = 6657.143 FPS
34549 frames in 5.0 seconds = 6909.695 FPS
33776 frames in 5.0 seconds = 6755.058 FPS
33205 frames in 5.0 seconds = 6640.859 FPS
34159 frames in 5.0 seconds = 6831.708 FPS
34174 frames in 5.0 seconds = 6834.715 FPS
33066 frames in 5.0 seconds = 6613.187 FPS
33954 frames in 5.0 seconds = 6790.796 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).
anonimox@Linux:~$ -
Sapphire HD2600XT ultimate edition 256Mb, A64 3200+, firefox arrancado sin efectos de escritorio
nittaku@trasto-infernal:~$ glxgears
34302 frames in 5.0 seconds = 6860.337 FPS
34179 frames in 5.0 seconds = 6835.749 FPS
34167 frames in 5.0 seconds = 6833.313 FPS
34000 frames in 5.0 seconds = 6799.950 FPS
33783 frames in 5.0 seconds = 6756.590 FPS
33930 frames in 5.0 seconds = 6785.790 FPS
34368 frames in 5.0 seconds = 6873.454 FPS
34015 frames in 5.0 seconds = 6802.818 FPS
34113 frames in 5.0 seconds = 6822.551 FPS
34183 frames in 5.0 seconds = 6836.589 FPS
34072 frames in 5.0 seconds = 6814.356 FPS
34049 frames in 5.0 seconds = 6809.574 FPS
34245 frames in 5.0 seconds = 6848.855 FPS
33920 frames in 5.0 seconds = 6783.959 FPS
34072 frames in 5.0 seconds = 6814.302 FPS
33834 frames in 5.0 seconds = 6766.781 FPS -
A ver si actualizo los resultados.
-
con mi humilde equipo y con Debian Lenny con KDE 3.5.8 y los drivers nvidia 169.09
58084 frames in 5.0 seconds = 11616.793 FPS
58203 frames in 5.0 seconds = 11640.442 FPS
58352 frames in 5.0 seconds = 11670.369 FPS
58399 frames in 5.0 seconds = 11679.698 FPS
58366 frames in 5.0 seconds = 11673.067 FPS
58052 frames in 5.0 seconds = 11610.295 FPS
58382 frames in 5.0 seconds = 11676.388 FPS
58052 frames in 5.0 seconds = 11610.391 FPS
57691 frames in 5.0 seconds = 11538.200 FPS
57385 frames in 5.0 seconds = 11476.825 FPS
57047 frames in 5.0 seconds = 11409.393 FPS
57505 frames in 5.0 seconds = 11500.908 FPS
57785 frames in 5.0 seconds = 11556.905 FPS
58012 frames in 5.0 seconds = 11602.272 FPS
58005 frames in 5.0 seconds = 11600.975 FPS
58076 frames in 5.0 seconds = 11615.170 FPS
58164 frames in 5.0 seconds = 11632.688 FPS
57095 frames in 5.0 seconds = 11418.925 FPSnose que tal estaran jeje
mi equipo es:
Intel Core2Duo E6600 + 6800GE AGP8x + Audigy 2 ZS + 2GB DDR2 GSKILL + 250GB HDD SATA MAxtor
y debian es la lenny repartida en 4 particiones / ; /home ; /windows y la swap
-
-
Ya tengo nuevos resultados, jejeje, ahora que por fin he conseguido instalar debian lenny con el kernel 2.6.24 y los últimos drivers de Ati, los 8.4 y activar la aceleración 3D. Aquí van:
specter@specter:~$ glxgears 31531 frames in 5.0 seconds = 6306.178 FPS 31571 frames in 5.0 seconds = 6314.156 FPS 31566 frames in 5.0 seconds = 6313.106 FPS 31569 frames in 5.0 seconds = 6313.717 FPS 31568 frames in 5.0 seconds = 6313.423 FPS 31560 frames in 5.0 seconds = 6311.832 FPS 31555 frames in 5.0 seconds = 6310.987 FPS 31566 frames in 5.0 seconds = 6313.042 FPS 31567 frames in 5.0 seconds = 6313.381 FPS 31569 frames in 5.0 seconds = 6313.679 FPS
-
Probando en el PC de mi hermana, un Athlon XP 3000+ @ 2167 MHz, Debian lenny con kernel 2.6.25-2-486 y una ATi Radeon 9800 Pro con los drivers 8.7:
33978 frames in 5.0 seconds = 6795.512 FPS
34698 frames in 5.0 seconds = 6939.456 FPS
34609 frames in 5.0 seconds = 6921.635 FPS
34689 frames in 5.0 seconds = 6937.678 FPS
34655 frames in 5.0 seconds = 6930.981 FPS
34676 frames in 5.0 seconds = 6935.061 FPS
34656 frames in 5.0 seconds = 6931.132 FPS
34659 frames in 5.0 seconds = 6931.793 FPS
34267 frames in 5.0 seconds = 6853.236 FPS -
Por cierto, os aviso que con Compiz activado los FPS bajan un huevo, aunque con un procesador multinucleo esa pérdida es menor.
-
Por fin tengo aceleración 3D y me puedo meter. Sandy 4000+@2580Mhz; 1GB RAM (sólo detecta eso); 6600GT. Kernel 2.6.25, debian Lenny, drivers 173.14.12
35523 frames in 5.0 seconds = 7104.491 FPS
-
¿Alguien ha probado si mejora el rendimiento con Debian respecto a Ubuntu?, hace tiempo estoy seguro de que era así, digamos que Debian está "mas limpio".
-
Vueltecita de tuerca con el equipo de mi hermana:
AMD K7 XP 3000+ @ 2167 MHz
Debian lenny con kernel 2.6.26-1-i686
ATi Radeon 9800 Pro con drivers Catalyst 8.835602 frames in 5.0 seconds = 7120.326 FPS
36121 frames in 5.0 seconds = 7224.070 FPS
36107 frames in 5.0 seconds = 7221.215 FPS
36118 frames in 5.0 seconds = 7223.509 FPS
36107 frames in 5.0 seconds = 7221.210 FPSLa verdad es que se nota el trabajo de AMD en los drivers para Linux.
-
Es normal que en el PC2 de mi firma el GLX GEARS, me haga maximo entre unos 9000-10000 puntos?, es que con la 6800 me daba algo mas que con la 8600GT, hable con XaviJS, y me comento que era por la interfaz de memoria, pero hasta que punto, pues sabemos de sobra que la 8600GT es superior a la 6800.
Saludos!
-
La 6800 no la conozco, de la 8600GT te puedo decir que la mía es una 7600GS "dopada" (de las pocas que venía con GDDR3 de serie y subida de vueltas, una Palit Sonic) y no he conseguido mucho mas de 7100/7200 FPS, ya sea con una Ubuntu o con una Debian con lo básico (que rinde algo mas), y con un Athlon 64 4200+ x2.
Por si acaso asegúrate de tener desactivado Compiz en ambos casos, porque la diferencia puede ser hasta de 2000 FPS, y mas con procesadores mononucleo.
-
A ver si actualizamos
-
A ver si actualizamos
Me lo apunto como promesa para el año nuevo :D. No, ya en serio, creo que el primer post ya huele, a ver si luego lo organizo y de paso pongo los resultados de mi 9800GT.
-
Mi primer intento con la 9800GT:
Micro: Athlon 64 X2 4850e
Gráfica: Geforce 9800GT
Sistema: Ubuntu 8.10 64 bits
Drivers: Nvidia 177 (los propiios de la distro)uhuru@cube:~$ glxgears
53346 frames in 5.0 seconds = 10669.116 FPS
53754 frames in 5.0 seconds = 10744.722 FPS
53637 frames in 5.0 seconds = 10727.349 FPS
53622 frames in 5.0 seconds = 10724.334 FPS
53596 frames in 5.0 seconds = 10719.155 FPS
53559 frames in 5.0 seconds = 10703.351 FPS -
Buenas de nuevo!
Grafica: ASUS nVidia 7900GTX
CPU: A64 X2 4800+ (socket 939)
RAM: 2GB DDR400 Kingston HyperX
Distro: OpenSUSE 11.1 - 64 bits
Drivers: 177Con 3D compositing de KDE4:
18181 frames in 5.0 seconds = 3635.191 FPS
14734 frames in 5.0 seconds = 2946.771 FPS
14821 frames in 5.0 seconds = 2964.186 FPS
Sin 3D compositing:
61819 frames in 5.0 seconds = 12363.741 FPS
87193 frames in 5.0 seconds = 17438.533 FPS
81767 frames in 5.0 seconds = 16353.370 FPS
81285 frames in 5.0 seconds = 16256.952 FPSEl Compositing de KDE4 es como un compiz-fusion, solamente para KDE4.
Saludos i feliz año nuevo!