• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Resolucion vs filtros ? X1950pro vs X1950XT? FPS minimo para jugar?

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Tarjetas Gráficas
    6
    8
    1.6k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • cibes13C
      cibes13
      Última edición por

      Hola tengo una pregunta.

      Que es mejor jugar a 1024x768 con filtros al maximo o jugar a mayor resolución 1280x1024 con filtros al minimo? esto con una 6600GT 128Mb DDR3.

      otra pregunta

      Merece la pena gastarse 65€ mas por una Club3D X1950XT 512Mb DDR3 de 205€ o me quedo con una XpertVision X1950 pro de 140€. con esta ultima podre aguantar 1 añito hasta dar el paso a DirectX jugando a 1280x1024.

      la ultima?

      Que FPS es el minimo necesario para jugar decente a cualquier juego, o dependiendo del juego hay minimos razonables??

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • Mind_HunterM
        Mind_Hunter
        Última edición por

        Jugar a 1024x768 es una sangría para los ojos, no hay ni una pizca de definición de texturas, para jugar mínimo 1280x1024
        Respecto a la tarjeta gráfica te recomendaría la x1950xt si no fuera de club3d, he acabado muy quemado con esa marca
        Los fp's mínimos para que el ojo humano vea continuidad entre las imágenes son 25 por segundo. Aunque yo a 25fps lo sigo viendo a tirones. Para jugar con un mínimo de fluidez recomiendo unos 35-40fps

        jere7emJ X_360X 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
        • jere7emJ
          jere7em @Mind_Hunter
          Última edición por

          Un poco exgerada lo de la sangria, se ven bien a 1024x768 los juegos, y con filtros ganan la definicion que le falta al amigo mind hunter, sin filtros si, es cuadradisimo jugar asi.
          Yo tengo una X1950Pro y por ahora, menos el Dirt y el STALKER (por usar iluminacion dinamica) que estan a 1024, los demas todos a 1280, con filtros medios y alta calidades.

          NFSkilN 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • NFSkilN
            NFSkil @jere7em
            Última edición por

            Yo lo veo también muy exagerado lo de la sangria XDD, yo he jugado a 1024x768 al NFS Most Wanted a 17FPS (XDDDDDD) con mi 9550 (que aun tengo :S) y con filtros :P, la definicion de las texuras era muy buena.

            Con lo de la gráfica te recomiendo la X1950XT pero que no sea de Club 3D, que gente que conozco le han salido muy malas :S, la X1950Pro la tiene mi hermana con un P4 de 3,4 y he puesto el NFS Carbon con todo a calidad máxima y filtros al máximos a 1280x1024 con 35-40FPS 😄 asi que imagina la XT XDDDD vete a por una XT pero que no sea de Club 3D 😛

            Saludos!

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • X_360X
              X_360 @Mind_Hunter
              Última edición por

              @Mind_Hunter:

              Jugar a 1024x768 es una sangría para los ojos, no hay ni una pizca de definición de texturas, para jugar mínimo 1280x1024

              Jajaja, que exagerado o eres muy exigente, total yo no noto mucha diferencia entre 1024 y 1280 ;D

              kalevalaK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • kalevalaK
                kalevala Veteranos HL @X_360
                Última edición por

                @X_360:

                Jajaja, que exagerado o eres muy exigente, total yo no noto mucha diferencia entre 1024 y 1280 ;D

                Estoy de acuerdo, diferencia verías entre 1024 y 1650, pero de 1024 a 1280…no se yo.

                Yo tengo una x1900xt de saphire y juego a todo a 1680x1050 y con filtros al máximo casi siempre, y esa resolución, que es la nativa de mi monitor, es una pasada. Por otra parte, la resolución máxima de tu monitor debe ser 1280x1024, así que no sé si merecen la pena esos 65 eur más si no vas a poder exprimir esa x1950xt al máximo.

                cibes13C 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • cibes13C
                  cibes13 @kalevala
                  Última edición por

                  Entonces me voy a por la pro? lo digo porque aunque no vaya a jugar a mas de 1280x1024 si me gustaria meterle filtros y que la cosa no bajara de FPS de 25 30 que veo que es el minimo decente para jugar.

                  Es que si no es de Club3D no encuentro ninguna otra XT por las tiendas de mi ciudad, ademas con que me dure un año o año y medio luego cambiare a DirectX10, si lo que se trata es de jugar al tope a FEAR, OBLIVION, DARK MESSIAH, BIOSOCK, etc…

                  kalevalaK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • kalevalaK
                    kalevala Veteranos HL @cibes13
                    Última edición por

                    No sé si la pro aguantará el tirón a saco con FEAR o Bioshock, pero si en un año vas a cambiar de tarjeta, quédate con la pro y te guardas esos 65 eur para la próxima generación.

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • 1 / 1
                    • First post
                      Last post

                    Foreros conectados [Conectados hoy]

                    2 usuarios activos (0 miembros e 2 invitados).
                    febesin, pAtO,

                    Estadísticas de Hardlimit

                    Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                    Somos un total de 34.7k miembros registrados.
                    sridharpat ha sido nuestro último fichaje.