El futuro digital marcado por el encarecimiento de la energia y las materias primas.
-
sobre el tema de skynet que no se si alguno de nosotros llegara a verlo , existe una cuestión que siempre me a llamado la atención , en principio nosotros usamos nuestro tiempo mas o menos del siguiente modo , descansamos , producimos , consumimos , ocio . las maquinas no descansan y solo consumen para producir pero ….. y el ocio ¿? nosotros nos podemos entretener echando una partida de ajedrez , pero la maquina ya sabe el resultado matemático . si el libro era : sueñan los androides con ovejas eléctricas , la pregunta es hipotéticamente ¿cual seria su ocio ? cazar humanos o sacarlos a pasear al parque
saludos -
Skynet si que es ciencia ficción pura y dura, la inteligencia artificial actualmente es inexistente y hace mucho que empieza a escasear la inteligencia humana… hay más posibilidades de perder la inteligencia que de crear una nueva. Como dijo un tal Carrascal una vez, queremos ir a Marte a buscar vida inteligente cuando aun no la hemos encontrado en la Tierra.
Otra cosa es la simulación de inteligencia, como puede ser el Siri de un iPhone. Pero imitar algo no es crearlo, se podrá imitar mucho la inteligencia humana, pero una máquina siempre será una máquina con la imposibilidad de cuestionarse a si misma.
-
hablando de IA. cual es el shooter con mejor IA que últimamente habéis jugado .
saludos
sobre el tema en cuestión hace mucho tiempo leí algo sobre ordenadores orgánicos , no es esto :Ciencia a la última.: ORDENADORES ORGÃNICOS pero da una idea lejana , creo que fue en Muy Interesante como poco hace 10 años . y realmente tampoco creo creo que estemos buscando una IA 100% efectiva no tendría sentido crear maquinas inteligentes por un lado y por el otro elegir a unos gobernantes ¿idiotas? ¿o si?
saludos -
hablando de IA. cual es el shooter con mejor IA que últimamente habéis jugado .
saludos
sobre el tema en cuestión hace mucho tiempo leí algo sobre ordenadores orgánicos , no es esto :Ciencia a la última.: ORDENADORES ORGÃNICOS pero da una idea lejana , creo que fue en Muy Interesante como poco hace 10 años . y realmente tampoco creo creo que estemos buscando una IA 100% efectiva no tendría sentido crear maquinas inteligentes por un lado y por el otro elegir a unos gobernantes ¿idiotas? ¿o si?
saludosFranziskaner, en el tema gobernantes idiotas, siempre va a haber gente que piense que el gobernante es idiota, porque confunden idiocia con diferencia de pareceres. La gracia de la política es que hay muy diferentes puntos de vista, por lo que el gobernante perfecto no existe.
En yo robot, en el último relato corto (o capítulo, si lo queréis ver de esa forma) se ve un futuro en el que robots intentan ser gobernantes perfectos. No todo el mundo está de acuerdo, y hay disputas entre regiones. Siempre ha ocurrido, y siempre ocurrirá, lo único que se puede conseguir es una situación menos mala, pero no existe la situación perfecta.
-
Franziskaner, en el tema gobernantes idiotas, siempre va a haber gente que piense que el gobernante es idiota, porque confunden idiocia con diferencia de pareceres. La gracia de la política es que hay muy diferentes puntos de vista, por lo que el gobernante perfecto no existe.
En yo robot, en el último relato corto (o capítulo, si lo queréis ver de esa forma) se ve un futuro en el que robots intentan ser gobernantes perfectos. No todo el mundo está de acuerdo, y hay disputas entre regiones. Siempre ha ocurrido, y siempre ocurrirá, lo único que se puede conseguir es una situación menos mala, pero no existe la situación perfecta.
no si eso ya lo se : nosotros , un mundo perfecto , Fahrenheit 451, erewhon , walden2 , utopia
un mapa de el mundo que no incluya a Utopia no mere siquiera la pena mirarse . Oscar Wilde
gran aporte a la cultura y a las ciencias por parte de Isaac Asimov creador de las tres leyes de la robótica .
saludos -
No mezclemos ficción con realidad, raras veces confluyen.
-
Siguiendo con el tema de las tierras raras, lo que mas litio demanda es la fabricación de baterías, que es uno de los problemas más gordos que tenemos hoy en día.
Donald Sadoway, junto con un grupo de estudiantes del MIT, auspiciado por la fundación de Bill y Melinda Gates (la cosa pinta seria), anunciaron a principios de este año una batería que saldrá según dicen al mercado en unos dos años, y que tendrá mas capacidad y menos desgaste, ademas de no contaminar (todo muy bonito si), el tema es que según leí en su día tendrá tres metales líquidos siendo el principal el aluminio el problema es que no he encontrado ninguna mención que aclare bajo que formulación química estará el aluminio para que sea liquido y mucho menos cuales serán los otros dos metales, ¿alguien a leído algo últimamente sobre esto?.
Si se consigue fabricar una batería con materiales que se encuentren en abundancia, que no tenga efecto memoria y alta capacidad seria un importante impulso a la energía solar, la eólica y al coche eléctrico. -
Bueno … objetivamente el litio no pertenece a las tierras raras.
Es curioso lo de los mayas y el 2012 ... Seguro que en el año 9999 alguien dirá que se acerca el fin de todo porque los sabios informáticos del siglo XX pusimos solo cuatro dígitos para el año y algún iluminado pensará que lo hicimos porque sabíamos que el 31 de diciembre de 9999 se iba a acabar el mundo ...
-
@lforos Veo que eres tecno-optimista, pero la humanidad no ha avanzado siempre hacia delante, a tenido sus altibajos, e igual que siempre que estamos en crisis económica decimos que vamos a aprender para que no se repitan, cosa que a la vista esta que no funciona. También es posible un retroceso en tecnología y avances sociales, desde luego no se volverá nunca a la edad de piedra pero… recordemos la edad media. ¿Que tal seria una sociedad como la de la primera mitad del siglo XVIII (pre-revolución industrial) con Internet?.
Evidentemente si se mira un corto periodo de tiempo siempre hay pasos adelante y atrás, pero ampliando el marco la humanidad siempre ha avanzado hacia adelante … más deprisa o más despacio ... en algunos sitios más y en otros menos ... pero siempre ha avanzado (avance tecnológico, bienestar, ocio, esperanza de vida, mortalidad infantil, ...).
Lo único que creo que puede detener esta línea es la destrucción irrecuperable de los recursos naturales que sí podrían hacer colapsar el sistema. Y no me refiero a las tierras raras o el petróleo, para lo que seguro que se encuentran alternativas. Me refiero a cosas más triviales como la atmósfera o el agua potable.
-
Seguro que en el año 9999 alguien dirá que se acerca el fin de todo porque los sabios informáticos del siglo XX pusimos solo cuatro dígitos para el año y algún iluminado pensará que lo hicimos porque sabíamos que el 31 de diciembre de 9999 se iba a acabar el mundo …
hahahaha muy buena esa lforos XD
-
Me recuerda al efecto 2000 y cómo íbamos a morir todos en los ascensores, y los cajeros iban a empezar a escupir billetes… Lo peor de todo era ver las gilipolleces que se decían en los "informativos"
-
Tocado y hundido se me ha ido, el litio no es tierra rara List of Elements of the Periodic Table - Sorted by Abundance in Earth's crust , de todas formas no se donde leí que es imposible sustituir el parque automovilístico actual por coches eléctricos por falta de litio, eso sin contar los vehículos industriales (furgonetas y camiones…) y maquinaria pesada (palas, excavadoras...) claro.
Eso de que si miramos cortos periodos depende de como lo cojas, como estemos 1000 años en crisis ya veras si se nos hace largo xD.
-
Bah! 1000 años no son nada …
En serio, es que cada crisis es distinta y es imposible decir que no va a volver a haber una crisis. La crisis del 29 se produjo por una sobre-producción no acompañada de demanda por lo que se produjo una deflación brutal que hizo caer las inversiones y el empleo. La crisis del 73 fue producida por el artificio de la OPEP de subida exagerada del petróleo. Esta crisis actual (ya veremos cuando dicen que empezó) es puramente financiera por la explosión de las subprimes y la especulación inmobiliaria ... Las crisis, como las revoluciones sociales o industriales, se seguirán produciendo siempre y serán los motores de los cambios disruptivos de la sociedad. Sigo pensando que cuando la humanidad ha dado pasos para atrás al final ha servido para dar un salto.
Otra cosa es cómo nos afectará individualmente. Personalmente creo Europa acabará siendo el tercer mundo en unas generaciones. Tal vez no habrá tanta diferencia entre primer y tercer mundo como la hay ahora, pero será tercer mundo. Me parece una evolución natural. Hace 300 años Europa era el rey del mambo y transfirió el poco saludable y despreciable trabajo productivo a América (o se trajo a esclavos para hacerlo aquí que para el caso es parecido), mientras conservaba el conocimiento y el mercado. Luego, América se convirtió en el mercado principal, incrementando su poder notablemente.
Hemos visto como, igual que Europa antes, América transfiere el poco saludable y despreciable trabajo productivo al este asiático, que va acumulando más poder. Ya estamos en la etapa en la que China se está convirtiendo en el mercado principal (como América en su momento) y ya empieza a pensar como país rico ... es decir, empieza a reclamar el conocimiento y a buscar otros mercados de "mano de obra barata" fuera, probablemente en África.
Intuyo que en el futuro, África empezará a ser el centro de producción del mundo y comenzará a crecer y a consumir, China tendrá el conocimiento y la innovación, siendo el principal mercado mundial, América empezará su declive y Europa se empezará a convertir en la zona de mano de obra barata donde las grandes corporaciones Africanas "deslocalizarán" sus fábricas para ahorrar costes ...
... Hala, ahí tenéis una buena dosis de catastrofismo europeo ...
-
También sigo habitualmente el blog CrashOil, no por el morbo catastrofista si no por parecerme terriblemente verosímil. De echo, el peak digital me parece el menor de los problemas en una sociedad masivamente empobrecida, aunque por supuesto es vital conservar lo mejor de 'la nube del conocimiento'.
Respecto al litio; se extrae como subproducto de otras explotaciones de mineria abierta (cobre, carbon, etc) Por lo que requiere grandes cantidades de petroleo y capital. Además está demostrado que no hay mucha cantidad en la corteza terrestre, en absoluto para sustituir el actual parque automovilistico por otro a baterias.
La referencia a las leyes de la robótica me parece genial. No sé porqué se relaciona automáticamente la IA con Terminator, cuando és mucho más lógico que ocurra como en Yo Robot; que por las leyes fundamentales de la robótica, uno de ellos excepcionalmente brillante se vea obligado a tomar las riendas de un gobierno mundial. Aunque por la salud de nuestra psique no llegásemos a enterarnos jamás.
Maravilloso Isaak Asimov; no habría que esperar a la robótica para aplicar sus leyes, con que las adoptara la banca ya nos iría mucho mejor. -
respecto a las tres leyes y los bancos ….
cambia, Robot por banco y ser humano por pueblo y lee telas , veras que entran directamente en contra de los intereses de los bancos y por tanto no serian aplicables por los mismos , salvo que quieras que se autodestruyan ;D
saludos. -
Segunda parte The Oil Crash: El futuro digital (II)
