Sinceramente…
-
Hola
Hace ya un tiempo que ya casi no miro los post dedicados al overcloking y si mucho mas al hardware . Para mi , y despues de dos años con el micro y la grafica overclokeados, no merece la pena 300 o 400 mhz si tenemos micros de 2 a 2,6 ghz ( es una opinion personal , no pretendo sentar catedra
) . Los beneficios de darle caña al sistema hadware comparados con los problemas o posibles problemas creo que no merecen ya la pena .
Me gustaria conocer vuestra sincera opinion al respecto y tener por sentado que yo lo he practicado y que tambien respeto lo que cada uno haga con su vida y sus maquinas..
Bueno ya contareis que beneficios os dan esos 400 mhz en los sistemas modernos ….
Y no sus enfadeis que sus conozco eh......
Adios -
Es posible que a la mayoria de los que overclockean el micro les sobre potencia por todos los lados pero tambien hay quien no.
Si estas todo el dia haciendo DivX VCD etc, cuanto mas tiempo recortes mejor, incluso para los puñeteros juegos modernos nunca hay limite de maquina requerida. Si no instala el Grand Prix 4 y lo compruebas con la maquina mas rapida que puedas.
Saludos. -
Yo no estoy muy a favor del overclock por un motivo muy sencillo:
Yo tengo un AMD Duron a 1ghz, sin overclock, si le hiciese overclock tendria que refrigerar mucho mejor la caja y el chip, y eso cuesta pasta, si le pongo mas ventiladores y mejor disipados (que cuesta una pasta) tendria que insonorizar la caja (que cuesta otra pasta) en fin que para mi hay una relacion que no me gusta OVERCLOCK = PASTA, sin contar que te puedes cargar el micro o lo que sea forzandolo.
Yo si quiero mas potencia me compro un chip mas potente pero nunca le hago overclock (ya queme uno
y no me gusto, tenia 2 meses y me gaste entre los 2 como unos 200€) ahora con esa pasta tengo uno el doble de pontente, que lo que hare cuando tenga pasta es comprarme uno de 0.13 micras a 2 gigas o algo por estilo.Es mi opinion eeh, que nadie se sienta ofendido.
-
En el 90% de los casos se hace OC por superacion personal, el otro 10% la mitad por necesidad ( equipos lentos) y la otra mitad por ganar algo de tiempo (divx, vcd, seti …)
Aunque a mi me guste hacer OC, nunca es rentable, se gasta mucho y se consigue poco.
ej: amd1600@1600 = 14% OC = mucha refrigeracion = muchos$$
ej: amd 350@450 = 30% CO = mucho rendimiento = pocos$$$Ya no es rentable hacer OC, antes si porque no hacia falta tanta refrigeracion y se ganaba mas rendimiento.
estoy con Fredy
-
Ves lo que yo decia oc=pasta
y lo que yo quiero hacer potencia=pasta
diferencia, que cuando me compre el micro que quiero sera el doble de rápido, se calentara menos (se supone) y no me gastare mas pasta con ventiladores ni Rl ni mariconadas. -
Lo primero saludar a fredy
Lo segundo, que el tema es en hacer OC y q no t cueste dinero, yo soy una mente inquieta y no puedo de dejar de pensar en la caja que m voy a poner y donde pondre el radiador…......
Yo me pille un duron 700, y en vez d comprarme un disipador malote de 2000 pelas, me compre uno de 3000 pelas (oye cuanta pasta he ?;) ) y el resultado era q puse mi duron 700 a 900 cuando no se vendia aun en valencia el 900, y lo mejor de todo, funcionaba a menos temperatura que con el de 2000 pelas aun estando a 900 con el bueno, y con el malo a 700.
Ahy queda eso, no hago oc por conseguir mas, lo hago por enredar un poco y tener le mente ocupada en eso y no en el find para ponerme de vuelta y media y q t tengan q llevar a casa
....... -
EEEEEEEE cuanto tiempo KOTON
(¿como va el brazo de tanto grabar en la campus :)?)Si yo no digo que no se haga overclock lo unico que digo es que particularmente yo nunca lo hare, prefiero comprarme un procesador potente y que se caliente poco y que me aguante 1 o 2 años y luego comprarme otro o agunatar aun mas, es lo unico.
-
Kuando kompre mi Duron 800 en navidades del 2000 le exprimi 262Mhz, k para un 800 es mas de lo k parece, kon un presupuesto inferior a 3.000pts, el procesador ekivalente me hubiese kostado cerca de 10.000pts mas.
Aunke tb estoy de akuerdo kon K@NU, la mayor parte del juego es el reto, y lo k se farda XDDDD
P.D. Los mhz nunca sobran [en un ekipo bien diseñado, claro]
-
Pero para los aficionados al hardware es como los aficionados al motor… si no puedes pasar de 120 en españa ¿pa q quieres ponerle esa centralita que te da 20 caballos mas y te pone a una maxima de 240 km/h? pos lo mismo, es como un hobby, puediendo hacerlo ¿pq no lo vas a hacer?
Total a todos nos sobra un poco de tiempo y dinero xDDDDD (viva el mundo occidental)
-
Tiempo seguro que sobra, pero dinero… como que mas que sobrar falta
-
yo si que estoy a favor del overclocking, aunque muchas veces te da algun que otro disgusto y te preguntas a ti mismo "¿porque no lo habre dejado como estaba?" Pero si que es verdad que es un hobby caro basatante caro te tieene que gustar mucho para meterte un equipo de RL o comprarte la ultima grafica, yo personalmente me puse a trabajr por dos motivos para sacarme el carnet de coche y pa mi querido PC
fijaos si me gusta qu eaun no tengo dinero para sacarme el carnet 
Bueno esa es mi opinion
-
Hola yo estoy a favor y en contra. A favor por ejemplo ahora, estoy haciendo edicion de video con muy buena calidad y chupa recursos que es una barbaridad, ahi si que lo veo rentable hacerlo, pero hacerlo para no usarlo me parece una chorrada.
SAludos
-
Además hay que tener en cuenta una cosa:
La mayoria de los juegos con 700 u 800 mhz y una targeta grafica aceptable rulan bien, esta claro que hay juegos que piden mas, y depende de la resolucion de pantalla que te pida mas o menos micro, pero a lo que iba, si tienes un micro 1500@2000 por ejmplo cuando estes jugando a saco la temperatura te subira bastante, y no creo que eso sea muy bueno para el micro. -
Está claro que antes merecía mucho más la pena, cogías un p100 y lo ponías a 120 tocando un jumper. Un p350 a 450 en la bios. Los Duron y los Celeron fueron una maravilla. Pero hoy en día, con el calor que sueltan los ordenadores de por si no es tan rentable hacer overclock.
Aunque por ejemplo, un P4 Northwood a 1.6 ponerlo a 2000 con un disipador bueno pero que no es una maravilla a mi me parece muy bien.
Además, los ventiladores que te compras ahora, las cajas buenas, incluso el kit de RL, si fuéramos personas racionales las podríamos aprovechar durante muchos años, pero preferimos que al montar el siguiente ordenador cambiar la caja, meterle esos ventiladores tan chulis o con tan buenas prestaciones que he visto en noseque web… Ahí se gasta mucha pasta.
A mi me gusta tener componentes de calidad, y aunque no vaya a hacer overclocking o vaya a subirlo poquito le voy a meter un buen disipador, y como quiero silencio me compraré buenos ventiladores y gastaré pasta. Y hay mucha gente que tiene un overclock mucho mayor que el mío con mucho menos gasto, a mi me gusta el hardware, si tengo pasta lo compro, ahora que no tengo pues me jodo y no compro ni cds vírgenes. Pero tengo un ordenador que me gusta, no cojéa por ningún lado, y espero que me dure muchos años, aunque puede que le meta algún otro componente antes de lo previsto.
Diferenciemos el overclock de gastar pasta, esto es cosa de gente a la que le gusta mucho el tema, y algunos gastan mucho dinero y otros no. Preguntádle a Autocrator por cuanto sale un buen sistema de RL, si lo hace él le cuesta 5000 ptas, menos que un disipador bueno.
-
Pues yo estoy muy contento con mi overclock, he ganado mucho rendimiento y he bajado temperatura, pero claro, el que algo quiere algo le cuesta y yo personalmente me he gastado 49€ en un disipador y una artic silver 3, pero el rendimiento ha sido muy notable.
Yo prefiero hacer overclock que por ejemplo pintar la caja, en las dos cosas te tienes que gastar pasta pero en una mejoras realmente el ordenador y en la otra no.
No tengo nada en contra con los que pintan su caja, yo si tuviera pelas también la pintaría pero de momento prefiero subir el rendimiento de mi ordenador.
Y no creo que sea tan peligroso, sólo hay que ser moderado, todo en exceso es malo, pero el overclock te da mucha satisfacción, es como cuando te montas el ordenador tu solito en vez de que te lo monten en la tienda, dices: joer que mostro estoy hecho ;).Bueno espero que os haya gustado el sermón.
-
El overclock tiene sus ventajas y sus inconvenientes. Si puedes poner tu micro funcionando igual q uno q vale 20 billetes mas pues es lo que te ahorras, si quieres overclockear un mmx200 pues no creo q consigas mucho. Yo hago edicion de video y creeme si te digo q el procesador mas rapido se qda corto (o lento) en muchos casos, para pasar un puto video a VCD te tiras 20 horas como nada y como dijo holis, si te ahorras un poquito de tiempo pues bienvenido sea. Tambien sirve como hobbie y para aprender algo de hardware. Ahora bien, si solo usas el ordenata para internetear, ver alguna peli, chatear y poco mas pues no creo q te merezca la pena.
Saludos. -
Ya se ha discutido sobre este tema mucho… (ahora no encuentro el post).
Yo creo que el overclock es la capacidad de superación personal, es un hobbie no una necesidad, por ello no me parece mal quien se quiere gastar su dinero en una refrigeración líquida porque lo está disfrutando, está viendo hasta donde llega su equipo, aunque luego no lo tenga overclockeado todo el tiempo, pero eso de decir ¡ole mis huevos! he aumentado el rendimiento del ordenador y ahora me va más rápido todo...
Eso de estar satisfecho contigo y disfrutar montando la refrigeración en tu equipo y subirle el bus frontal y buscar maneras para subir más y más, eso lo veo muy importante porque es para el disfrute personal y una manera de aprender más de hardware, porque el que no se pregunte por qué no le sube más el micro o la memoria, o porqué es tan importante refrigerar el Northbridge se está perdiendo una parte muy interesante de la informática. No digo que le tenga que interesar a todo el mundo pero lo que está claro es lo que nos une a la mayoría del foro y eso es una pasión por los ordenadores, por el modding y por el overclocking.
No veo mal quien no quiera o pueda hacer overclocking o invertir el refrigeración, pero quien quiera y disfrute con ello lo animo y ayudo si tiene algún problema.
Un saludo
