-
Pues la verdad que como el software no va tan avanzado como el hardware ya que faltan muy buenos programadores pues lo único que te recomiendo es que instales los 28.32 para ver que tal.
-
drivers nuevos, 100 puntitos de na
pero la tarjeta no sube mal, y con poko oc ke hagas ganas 300 puntos
ya veremos ke tal, cuando la adapte con disipadores en las memorias y esas cosas.
taluegor
-
Bien por tí!!
-
-
Bueno bueno, aqui estan mis resultados.
-
Maldita sea!!!!!!!!! Por que no salen nunca las imagenes que pongoooooooo!!!!:mad: :mad: :mad:
Bueno, lo pondre asi:3DMark2001–---> 5256
Equipo---> 1700+@1900+ / Abit Kr7A-Raid / 256mb DDR "sin marca" / Winfast GForce2 TI
-
Saludos,
Micro y Vga con O/C y me da la siguiente puntuación
7829
–--------
Epox 8kha+
1800@2000
512 ddr samsung pc2100 cas 2.5
Gainward Geforce3 230/525 -
ok krampak haber ahora:
-
CHECOLLONS
Me sale esto… The project id is not valid - please check the URL. Revisa la url que no este mal.
-
Athlon 1200@1333. Epox 8k3a. 512 DDR PC2100.
WinFast A250LE TD (GF4 TI 4200) 64 DDR. Win98SE.8535
Está genial la puntuación, creo yo
Saludos.
-
Joer, Chuko (Marte), veo que las ramas Radeon y GeForce no han servido de nada
Esto cada vez es mas grande…. -
Antes tenia el win98, y me daba bastante mejor resultado ke ahora con el xp. Del orden de casi 1000 puntos en 3DMark 2000 o 2001.
Me recomendais algun detonator en especial para el xp ?
Pongo o no pongo los Via 4-in-1 ?
Si los pongo, ke version es mejor ?Gracias.
-
Para una geforce2 el mejor detonator es el 23.11
Y por cierto cuando compareis resultados entre sistemas operativos y demas tendriais que fujaros en algo mas importante que el resultado final, me refiero a las proebas en las que los frames son bajos porque si solo pierdes prestaciones en las pruebas en las que pasas de 100fps no veo el motivo de preocupacion, ya que a veces pasa que solo pierdes 1fps en las pruebas que mas le cuesta lo cual no es apreciable pero pierdes 50fps en pruebas en las que hacias 200fps con lo ual tambien es despreciable. -
Baja el rendimiento en general. En el 3DMark 2001, configuracion por defecto, de sacar 3400 o por ahi, me saca 2500. Y en 3DMark 2000 a 640x480x16bit, de sacar 9000 a sacar 7900. Lo dicho antes, bajan los frames, en los minimos y en los maximos, en todo en general.
Ademas con los drivers de la grafica no me preocupa en exeso, normalmente la diferencia es pequeña de unos a otros.
Lo que si me preocupa es que otras veces he probado los 4-in1 de VIA, y al winxp no le hacian mucha gracia. Pero si no estan instalados me puede hacer perder redimiento.
A lo mejor tengo ke instalar solo algunos componentes de los 4-in-1, y no por ejemplo los referentes al IDE, ke si ke vuelven un poco majara, en mi caso, al windows.
Gente que tenga instalado el winxp y chipset VIA, ke me cuente por favor como lo tiene configurado.
Gracias.
-
A ver peña, es normal que una Winfast Gf4 MX440 64 mb DDR me de un resultado de 4090 puntos en un Duron 1200 Mhz y 256 DDR cas2 ??? Tengo Win XP Pro y Detonator 33.30
Gracias
-
Tengo un amigo que tiene el mismo micro duron con la gf4 4400 y no llega a 7000 cuando con un xp lo normal son unos 9500 o asi yo creo que es normal.
-
Gracias CHECOLLONS por tu respuesta. Alguna opinion más ??
Saludos
-
Sin ningún O.C. ni en placa ni micro:
XP 2000+
Asus A7V333
512 MB DDR 2700 Samsung
Creative Geforce 4 Ti 42009.843 Puntos.
-
Wenas,
4236
-Hardware:
ECS K7S5A
384 PC133 Cas3 Fast
xp1800+ AGTIA 9 (semana 20, encapsulado verde)
Winfast Gefroce 2 GTS pro samsung 5,5ns 200/380 bios
Barracuda IV 40 gb-Software:
Windows XP Pro
Sis agp 1.10
Detonator 29.42 WHQLUn saludo!
-
Esa winfast muy pro muy pro no es, la gf2 pro konsta de memoria de 5ns corriendo a 400Mhz.
Salu2!!!
