El benchmark que yo necesito

[doice]

Exprimiendo mi P4 al máximo a 2.975 Mhz:

---

Shading (CINEMA 4D) : 23.02 CB
Shading (OpenGL) : 33.92 CB
Raytracing (Single CPU): 29.91 CB
Raytracing (Multiple CPU): –- CB

OpenGL Shading is 1.47 times faster than CINEMA 4D Shading!

---

[Emotive]

Con mi Athlon Tb 1300@1416, 256mc pc133@158
Gf2 mx400 64mb

---

Shading (CINEMA 4D) : 11.85 CB
Shading (OPENGL) : 22.01 CB Gl-factor: 1.87x
Raytracing (SINGLE CPU) : 19.04

Este último me ha tardado 7 segundos.

Bye!!!!!

[cascaman]

Repito los resultados sin overclockear y añado los conseguidos con algo de overclocking:

Cinebench 2000 V1.0 Performance

---

Tester : cascaman

Processor : Athlon XP 1700+
Number of CPUs : 1
Physical Memory : 512 Mb CAS 2-2-5-2 1T 4-bank-interleave
Operating System : Windows XP

Graphic Card : MSI GeForce2 Titanium VT
Resolution : 1280x1024
Color Depth : 32 bits

---

Shading (CINEMA 4D) : 13.48 CB
Shading (OpenGL) : 25.93 CB
Raytracing (Single CPU): 18.95 CB
Raytracing (Multiple CPU): –- CB

OpenGL Shading is 1.92 times faster than CINEMA 4D Shading!

---

Overclockeado:

Cinebench 2000 V1.0 Performance

---

Tester : cascaman

Processor : Athlon XP 1700+ @ 1705 Mhz (155 x 11)
Number of CPUs : 1
Physical Memory : 512 Mb CAS 2-2-5-2 1T 4-bank-interleave
Operating System : Windows XP

Graphic Card : MSI GeForce2 Titanium VT
Resolution : 1280x1024
Color Depth : 32 bits

---

Shading (CINEMA 4D) : 15.80 CB
Shading (OpenGL) : 30.76 CB
Raytracing (Single CPU): 22.05 CB
Raytracing (Multiple CPU): --- CB

OpenGL Shading is 1.95 times faster than CINEMA 4D Shading!

---

[Nimrod]

Pues aquí está el mío, por si te sirve de algo:

Cinebench 2000 V1.0 Performance

---

Tester : Nimrod

Processor : AMD Athlon 900 Mhz
Number of CPUs : 1
Physical Memory : 384 Mb.
Operating System : Windows 98

Graphic Card : ATI Radeon 7500
Resolution : 1024x768
Color Depth : 32 bits

---

Shading (CINEMA 4D) : 8.52 CB
Shading (OpenGL) : 13.59 CB
Raytracing (Single CPU): 12.06 CB
Raytracing (Multiple CPU): –- CB

OpenGL Shading is 1.60 times faster than CINEMA 4D Shading!

---

18:17 10/09/02

Saludos.

[krampak]

Parece que el OpenGl gana mucho con el PC overclockeado.

[Pperezu]

El resultado openGL de Cascamán me tiene alucinado, tanto en modo normal como en OC, el resultado sorprende. Es como si el resultado de Shading normal fuera bajo (extrañamente) y el resultado de la Geforce 2 titanium contundente… Es, sin lugar a dudas el caso en el que mejor partido se saca a la gráfica de todos los que he visto... Y el valor es muy alto, en linea de Geforce 4 y Ati 8500.

Supongo que la Tarjeta Gráfica tiene OC...

[cascaman]

¡Anda! ¡Mira qué bien! ¡Qué contenta se pone mi gráfica de escuchar esas cosas!

Pues te informo de que no, que la tarjeta no tiene overclocking….. ¡así que se lo voy a hacer y voy a poner los resultados!..... Un segundito y ahora los posteo....

[cascaman]

Pues el resultado es extraño:

Con tarjeta gráfica overclockeada:

Cinebench 2000 V1.0 Performance

---

Tester : cascaman

Processor : Athlon XP 1700+ @ 1705 Mhz (155 x 11)
Number of CPUs : 1
Physical Memory : 512 Mb CAS 2-2-5-2 1T 4-bank-interleave
Operating System : Windows XP

Graphic Card : MSI GeForce2 Titanium VT @ 430/282 Mhz
Resolution : 1280x1024
Color Depth : 32 bits

---

Shading (CINEMA 4D) : 16.00 CB
Shading (OpenGL) : 30.48 CB
Raytracing (Single CPU): 23.23 CB
Raytracing (Multiple CPU): –- CB

OpenGL Shading is 1.91 times faster than CINEMA 4D Shading!

---

El OpenGL está casi igual (de hecho, un pelín más bajo, pero eso son pequeñas variaciones de los distintos test según qué estuviera haciendo la máquina de fondo en ese momento).

[Marte]

eso es porque a tu gráfica no le gusta el overclock

A ver si hago la prueba en casa y posteo los resultados.

Saludos

[cascaman]

Pues en el 3dmark me aumenta más de 200 puntos overclockeando la gráfica…

[Gofio]

Hola! aquí er novato.Acabo de llegar de vacaciones…<br />Dentro de mis limitaciones le he hecho un o.c. al micro a base de ver los foros.estos son mis resultados:<br />Cinebench 2000 V1.0 Performance<br /><br /><br />Tester : <gofio><br /><br />Processor : <AMD XP2100@1833mhz><br />Number of CPUs : 1<br />Physical Memory : <768 DDR><br />Operating System : <XP PRO><br /><br />Graphic Card : <HERCULES 3D PROPHET AIW RADEON 8500 DV><br />Resolution : <1024/768><br />Color Depth : <32><br /><br /><br /><br />Shading (CINEMA 4D) : 17.55 CB <br />Shading (OpenGL) : 31.99 CB <br />Raytracing (Single CPU): 25.39 CB <br />Raytracing (Multiple CPU): --- CB <br /><br />OpenGL Shading is 1.82 times faster than CINEMA 4D Shading!<br /><br />****************************************************<br />El ultimo test tardo 5 s.<br />Saludos.

[Bruenor]

Vueno esos son mis resultados aunque creo que ya tienes como estos o parecidos

Cinebench 2000 V1.0 Performance

---

Tester : Bruenor

Processor : XP1800+@1633Mhz
Number of CPUs : 1
Physical Memory : 256DDR PC2100
Operating System : XP Professional

Graphic Card : Geforce 4 MX440 64MB DDR
Resolution : 1152x854
Color Depth : 32 bpp

---

Shading (CINEMA 4D) : 15.84 CB
Shading (OpenGL) : 30.09 CB
Raytracing (Single CPU): 22.67 CB
Raytracing (Multiple CPU): –- CB

OpenGL Shading is 1.90 times faster than CINEMA 4D Shading!

---

Un saludo