Audigy 2 vs SoundStorm
-
Ese era el sitio en que yo la habia visto, si es que esto de estar todo el dia en interent…
-
A ver, que me parece que os estais haciendo un pequeño lio…
La Soundstorm no DECODIFICA DD5.1, sino que lo CODIFICA.
Lo que hace es cojer una señal de audio estereo o superior (no se si mono tambien) cualquiera, como una cancion mp3, o un juego EAX o DSound3D, o una peli en estéreo o LO QUE SEA, te la CODIFICA en Dolby digital5.1 y te deja que saques el resultado por salida SPDIF para que te lo descodifiques en un deco externo.Es (por lo que me han dicho) la UNICA TARJETA DEL MUNDO integrada o no (no profesional, supongo) que puede CODIFICAR al VUELO en DD5.1
En cuanto a las capacidades DECODIFICADORAS de las tarjetas de sonido, no os comais mucho la cabeza, que por lo que yo se, todas decodifican DD5.1 por software en mayor o menor grado, con mas o menos ayuda.
Lo importante de la Audigy2 (que es la que me queria pillar yo sin dudarlo hasta la aparicion del Soundstorm) es que a mayores:
Soporta DDEX (6.1)
DVD-Audio
SNR cojonudo
Posibilidades de expansion (5 1/2 driver)
Tienen un monton de software cojonudo que tambien te emula un CMSS o algo asi que es parecido a un DprologicII por lo que he leido
ETC ETCYo si no me la pillo es poruqe pa lo que yo quierol la audigy es demasiado, y porque el Soundstorm es la pareja perfecta de mis futuros Logitech Z-680.
Ademas en un futuro, cuando la soundstorm se quede obsoleta (que tardará mucho
) me pillare una Audigy 4 o lo que sea que haya por entonces.Suerte.
-
ADNMaster, gracias por las aclaraciones. Si pusieras las caracteristicas de la SoundStorm (bits, khz,dB SNR…) que no soy capaz de encontrar por ningun sitio (y he pateao internet...) pues ya tendriamos las cosas bastante claras para decidir. Aunque yo estoy pensando como tu, teniendo una Asus Deluxe es preferible ahorrar el dinero que vale la A2 o gastarlo en ampliar otros aspectos del equipo (unos Z-680 por ejemplo :D) antes que gastarlo en una A2 y mas adelante ponerle una A2 o A3 4 o la que salga.
Salu2s.
-
Hare lo que pueda, lo vi en alguno apartado e inmundo callejon sin salida de un foro ruso, creo recordar…:rolleyes:
En cuanto a el SoundStorm, Pako tiene razon, es una pasada de sonido integrado.
Ahora, que si no teneis prisa (no necesitais de momento soundstorm pq ya teneis una buena tarjeta o simplemente acabais de estrenar placa...) os alegrara saber que VIA va a sacar tambien un chipset con sonido integrado al estilo de Nforce, pero con tropecientos.1, que soportara el ultimo multimediacenter de microsoft y no se cuantas mariconadas mas...Yo ya me canse de esperar, ya sabemos como es esto.... Lo mio es Nforce2+z-680 en cuanto a sonido...Adjudicado.
-
-
Gracias, pako.
Lo unico que me sorprende es que parece ser que la audigy consume menos CPU que el Soundstorm, al contrario de lo que yo habia leido por algun lado. De todas formas si no he entendido mal, segun le das caña a las tarjetas (mas voces y todo eso) las diferencias se estrechan…
Por mi parte, me da igual. Como dicen en el resumen de esta estupenda review, siquieres ver pelis y jugar y tienes un deco externo (mejor calidad), ve a por la Soundstorm, y si lo que quieres es musica de la maxima calidade y decodificacion sin necesidad de aparatos exrternos, ve a por la Audigy...
Yo, Soundstorm.
-
A mi es que todo esto se me escapa un poco. Yo creo que la Audigy, tanto en su version original como en esta (mas todavia), son productos para usuarios bastante avanzados y que no van a usarla para jugar y reproducir DVDs, esta tarjeta es "semiprofesional" y creo deberia usarse para cosas mas "importantes".
Si quieres calidad de sonido reproduciendo DVDs, estan los reproductores+decos+altavoces domesticos y no es lo mismo verlo en la TV de 30" que en el monitor de 19".
Si vas a jugar te da lo mismo esta tarjeta que una Musse por ejemplo. Ni la calidad de audio de los juegos es tan alta ni tu te paras a escuchar los sonidos o la musica.
Y para el tema de los 6.1 hay tarjetas 7.1.
En resumen, que se le da mucha importancia a cosas como el nivel de ruido y ni siquiera lo apreciamos, porque de la A1 a la A2 cambia en 5 db. Si tienes una tarjeta con el SoundStorm es tonteria cambiarla por esta, peor cada cual sabra.
-
Graciassssssssssssss pakohuelva, eres un crack. Decidio, yo paso de Audigy 2 player por ahora y me compro Micro o disco duro con ese dinero o ahorro para unos pedazo Z-680 que trabajo me va a costar.
Salu2s.
-
Os olvidais del EAX HD, que empiezan a incorporar muchos juegos y que solo disfrutaran gente con Audigys, es decir sonido hasta 6.1 en juegos, una de las principales bazas de la Audigy2, tampoco penseis que se le da el sello THX a un hardware así por así, no compareis a la mejor tarjeta de sonido domestica del mundo con una tarjeta muy buena, que se vende integrada en placa, yo uso la Audigy 2 y en efecto escuchas Mp3 con el EAX CMSS2 activado y flipas parece que eschucas MP3 5.1 canales, puedes oir DVD audio, pones un juego como el Hitman 2 con EAX HD a 6.1 canales y alucinas, ¿ como es eso de que para jugar da igual una musse que una Audigy2? No saquemos las cosas de su sitio decir que el Soundstorm es calidad precio la mejor tarjeta de sonido que se puede tener, Ok. Pero decir que es mejor que la Audigy2 ya es pasarse creo…
-
Primero decir que no he escrito en ningun momento que la SoudStorm sea mejor que la Audigy2, pero lo que si digo es que la Audigy2 no es una tarjeta para el usuario domestico, pero para gustos los colores.
Desde mi punto de vista la A2 es un timo, y es un timo porque no ofrece nada nuevo para un usuario domestico.
Lo unico que tiene esta tarjeta que no tengan las demas es el EAX, que por otro lado no tiene ningun futuro, porque, por la misma razon que murio el Glide, si tienes Aureal, EAX, DirectSound y no se cuantas librerias de audio mas, no puedes mantenerlas a todas asi que llegara el señor Gates y las unificara. Por otro lado no son tantos los juegos que lo utilizan y hay otras tecnologias que producen efectos similares.
Lo del THX ya lo he dicho, eso no sirve para nada y se lo dan a todo producto que pueda pagar a los laboratorios de Lucas. Esta norma solo certifica que el producto cumple una serie de normas, pero no quiere decir que uno que no la lleve no las cumples, simplemente no ha pasado por el laboratorio.
Y lo de pasar de 2 a 5.1 esta muy bonito pero no es un merito de la Audigy, lo hacen casi todas las tarjetas con el software adecuado.
Lo del sonido esta muy bien, pero va a depender del tio que la oiga y si uno se cree que porque Creative lo diga va a notar los 5db de diferencia entre la A1 y la A2 que se la compre.
Cuando uno se pone a jugar al Quake creo yo que no le da mucho tiempo a oir los 5.1, bastante tiene con correr y que no le maten.
Que nadie se engañe, la Audigy no es una tarjeta para jugar porque no ofrece una diferencia entre ella y una que cueste mucho menos.
Por poner un ejemplo es como si para el Q3 comparas una Radeon 9700 con una 9700PRO, la diferencia va a ser que en la segunda en las pruebas vas a obtener mas fps pero a la hora de jugar las dos van a ir igual.
-
Pakohuelva, yo no he dicho que tu digas que el soundstorm es mejor que la Audigy 2, pero decir que no aporta nada nuevo…
Segun creative la tarjeta que debiera haber salido al mercado era la Audigy 2 y no la 1 que esta si que no aportaba practicamente nada, la Audigy 2 viene a ser la que creative tenia pensado sacar en su día... y si no mirate algunos reviews que hablan de este tema.
Segundo el sello THX no lo pasa todo el hardware, ya que es un certificado de calidad muy importante que solo ostentan las mejores piezas, prueba de ello es que en el mundo de hi-fi obtener ese sello es super dificil y las piezas que lo tienen es po que son increiblemente buenas.
La Audigy 2 decodifica dolby digital EX 6.1 y DVD Audio, ademas de tener mejor relacion señal ruido que la Audigy 1 es verdad que no son tan diferentes por que la Audigy 1 ya era una muy buena tarjeta en eso te doy toda la razón.
También te doy la razón en que si te tienes que comprar una placa base que incorpore el soundstorm, y solo vas a jugar y navegar es una tonteria pillarse una tarjeta tan cara como la Audigy 2, pero si no es así ¿ Por que no disfrutar de la que actualmente es la mejor tarjeta de sonido?
EAX, si el señor gates se decanta por una libreria de sonido puedes estar seguro que sera EAX casi al 100x100 ya que creative y microsoft de la manita van...
Mi conclusión, no difiere tanto de la tuya ya que solo para jugar es cierto que la mayoria de los juegos sonaran igual, menos los que incorporen EAX HD que no son tan pocos. Así que si nos ceñimos a los juegos no vale la pena la inversión.Pero si te gusta la musica y jugetear un poco con el sonido si notaras la calidad de este hardware, yo tenia una Live5.1 y si he notado bastante dierencia, además ya tengo unos cuantos DVD audio que se escuchan de veradera locura te lo aseguro.
-
Estoy bastante de acuerdo contigo en algunas cosas, especialmente que la A1 solo es una evolucion hasta la A2, de ahi que la A1 y A2 sean practicamente la misma tarjeta.
Discrepo en lo del THX, si te informas veras que, aunque las pruebas son "duras" lo mas dificil es pagar la burrada de millones que cuesta que el laboratoria te la hago. Una tarjeta puede dar los mismos valores que la Audigy2 y no tener certificacion THX, si te fijas en los productos con THX veras que casualmente son los mas caros, pero eso no implica que sean los mejores.
Y tambien discrepo en que es la mejor tarjeta, eso es FALSO, primero tendras que saber con cuales las comparas y para que la quieres, hay tarjeta mucho mejores que esta, lo que ocurre es que se consideran profesionales. Y aqui es donde yo me distancio de muchos de vosotros, yo considero a la A2 una tarjeta profesional en el mercado domestico y no una domestica con cualidades profesionales.
-
Bien, comentar algo que no se ha hecho todavia y es la compatibilidad. El caso es que un amiguete con la asus, la cual tuve el gusto de probar hace una semana (:eek: :eek: ), se probo a fondo y aparco su audigy 1 en pro de la soundstorm. Bien, en dod o lo que es lo mismo halflife, no iba muy bien. Resulta que despues de 5 min el sonido perdia calidad y no se reproducian como debian
. Casi era mejor jugar sin sonido de lo mal que se oia.Supongo que esto sera cuestion de depurar los drivers, pero….. al parecer no valen los genericos de nvidia y han de pasar por manos de asus para que funcionen en la placa. Mi pregunta es:
¿La compatibilidad y el soporte no son factores a tener en cuenta?
-
Como con todo el hardware es casi mas importante el software que la maquina en si misma, porque por mucha maquina que tengamos si no tenemos progrmas que la soporten no sirve de nada.
No se nada de problemas de compatibilidad entre el ST y los juegos, puede ser que se deba a una mala configuracion.
Mantednos informados del tema porque si resulta que el chip ofrece muchas prestaciones pero despues no funcionan como que no sirve para mucho.
-
Coincido con el mensaje anterior de PakoHuelva. Yo tengo la Audigy1 y me va de perlas … pero he probado la Terratec 24/96...
Si alguien quiere hacer musica en serio, o necesita CALIDAD para grabar/reproducir ... la Terratec es su tarjeta ... pero no hace nada más ...
la Audigy es una MUY BUENA todoterreno. Vale para casi todo ... pero no es la mejor en todo ...
Comparando en el mismo equipo ambas trajetas , la terratec Suena mejor ... los bajos no se distorsionan casi nada ... pero eso es a oidometro
....Me quedo con las ganas de oir la SoundStorm
Aparte ... yo sigo preguntandome ... si estan ya baratos los DVD sueltos ... por que meterlo en un ordenador ??
Lo pones en el salon con unos buenos altavoces y el resultado es más "practico" .... a no ser que te falte espacio... digo yoSiempre Aprendiendo
www.namiga.es
-
Publicado Originalmente por gandalf2001
Segundo el sello THX no lo pasa todo el hardware, ya que es un certificado de calidad muy importante que solo ostentan las mejores piezas, prueba de ello es que en el mundo de hi-fi obtener ese sello es super dificil y las piezas que lo tienen es po que son increiblemente buenas.Mirad, ninguno de los productos para PC certificados THX cumplen para nada estas especificaciones (reecualizacion, descorrelación adaptativa, altavoces dipolares…). La única razón por la que la Audigy 2 luce el distintivo THX es porque la filial de Lucas fue comprada casi en su totalidad por Creative el año pasado.
-
Veamos la Audigy es la mayor estafa de creative despues de la live!. Para todo aquel poseedor de una live! hacerse con una Audigy sería como tirar el dinero. Primero una de las grandes promesas de creative de la Audigy era q podia procesar audio en a 24 bit y 96Hz. Pero esta tarjeta lo unico q hace es procesar en 16 bits a 48 HZ como la live! de toda la vida y en mascarar la salida mediante una "emulacion 24/96" así q el q buske calidad de sonido propiamente dicha q se olvide; porq realmente la SB Audigy es una live! parcheada (entre otras cosas el cerebro de ambas tarjetas es casi identico).
Algunas diferencias significativas con respecto a la live! es el soporte de algunos mas standars de sonido. Especial mención por los drivers ASIO (drivers de baja lantencia para procesar audio en tiempo real). Estos drivers fueron solicitados por miles de usuarios de la live!. Pero creative y su estrategia de ventas no los ha desarrollado asta la audigy. Si alguien q me este leyendo desea tener drivers ASIO en una live! no tiene mas q olvidarse de los drivers oficiales y pillar los kx drivers wwww.kxproject.com http://kxproject.spb.ru
Si estais pensando comprar una tarjeta todo terreno la terratec dmx 6fire es la vuestra.Audio a 24/96 "real" 6 salidas diversas entradas; una de ellas microamplificada para conectar un plato por si quieres rippear viejos vinilos a audio digital …puerto midi ect ... a y todo ello en un rack de 5 1/4" .
Soporte para casi todos los standars de sonido ... en fin ideal para hacer musica, jugar , o ver DVD's.
Por otro lado si pensais pillar algo enfocado directamente hacer musica mirar las deltas de m-audio www.m-audio.comEL WEGO un colega de HADES^
