-
Pues bien… se lleva mucho tiempo hablando del famoso proxy transparente de Telefonica,, que si estaba en pruebas, que si lo desactivaba de nuevo, y vuelta a empezar. Pues como bien dice latecas, creo que el proxy esta activo definitivamente, !!pero NO para TODO EL MUNDO!!
Me explico, no todas las conexiones de ADSL de terra van a pasar por este Proxy, lo que no se es que tipos de conexion las pasan directamente, y que tipos se libran.
Esta mañana he estado en un instituto de vallecas reparando unos equipos y manteniendo la red, y me han traido una carta que les habia mandado telefonica para que les explicase que demonios significaba, y en la carta lo que les ponia era que si no querian comenzar a usar el nuevo servicio de proxy que iban a imponer, debian comunicarlo por telefono a un numero que venia en la misma carta (lo siento pero no he caido en apuntarlo... si vuelvo al instituto se lo pedire). Asi que en el mismo momento en que les he explicado en que consistia el Proxy han dicho que no lo necesitaban y han llamado para que no se lo activen.
Lo dicho, no se quienes podran hacerlo y quien no, pero info que no falte
Mascara
-
Proxy Test
This request appears to have come via a proxy.The proxy host is 42.Red-80-58-17.pooles.rima-tde.net which has ip address 80.58.17.42
The proxy server has announced itself as HTTP/1.1 comclust_ram[AC1E2E45] (Traffic-Server/5.5.1 [uScM])
The proxy informs us that the client host ip address was 213.97.244.145
que de p*ta madre :mad:
-
Pues menuda suerte teneis si os lo estan activando ahora…
Recordais la oferta de subida de velocidad que propuso telefonica hace unos meses de manera totalmente gratuita? Pues de gratis nada : nos usaron de conejillo de indias. Creo que era alla por noviembre. Pues bien, yo tengo el maldito proxy desde esa oferta que (maldito el momento) acepté.
Lo peor de todo, es que me dedico a la paginacion web, y para mi es un gran inconveniente lo del proxy, porque cuando estoy actualizando una web, me guarda los contenidos en el proxy y no me deja ver las modificaciones. Ya me ha pasado mas de una vez que me tenga q tirar una tarde entera revisando el codigo de una pagina porque no se me actualiza, y no se que es lo que falla. Me tiro otro rato mirando en el servidor y todo esta bien. La solucion fue meterme en otro ordenador y mirar desde alli : en efecto, los cambios se habian realizado desde el primer momento. Lo que pasa es que el proxy se habia quedado con los primeros valores, y no con los actualizados. Total, que me parece que ese "proxy transparente" no esta todavia a punto. A ver como les explico yo esto a las señoritas de atencion al cliente, que en su dia (cuando detecte el proxy) les tuve que explicar lo que era una ip de navegacion... :rolleyes:
Mirad, lo mismo les pasa a la gente de adslnet : Su maravilloso proxi ocasiona que el contenido que yo subo actualizado a mi alojamiento contratado en uno de los mayores proveedores de Hosting de España, Arsys, tarde día y medio en mostrarse, sí, día y medio.Por cierto mascara, aqui esta la carta completa que comentas : http://www.adslnet.ws/modules.php?name=News&file=article&sid=1345
A todo esto, acabo de llamar y (por lo menos a mi) no me quitan el proxy-caché a pesar de haber justificado que tengo problemas con el. La respuesta que me han dado es que me pase a IExplorer y para actualizar, haga ctrl + actualizar. Eso si, cuando le he dicho al operador que me paso a explorer si me paga él la licencia de windows, se ha quedado un poco callado. Total, nos tocará aguantarnos, porque no hay nada que hacer.
Un saludo
-
Siento deciros que cada dia me alegro mas de haber contratado Ya.com y no Telefonica, ya que estaba al principio seguro de pillar la propia telefonica al ver lo bien que iba el servicio en la oficina de mi padre y en casa de unos amigos…. ahora debo decir que he tenido suerte.
Mascara
-
Pues mascara, siento decirte que al igual que los que hemos contratado el servicio con telefonica, todos aquellos que esten con ya, wanadoo o demas proveedores, estan tambien conectados al proxy-caché. Esto me lo ha recalcado el "tecnico-operador" con el que hable antes. La infraestructura es de telefonica, los nodos, tambien. Por qué no iba a afectar el proxy-caché a las demas conexiones, aunque sean por proveedores distintos? Estamos todos atrapados por las garras de telefonica, nos pongamos como nos pongamos. Lo que si me ha comentado el buen hombre, es que aun hay algunos nodos a los que no les afecta el proxy-caché, pero que sera cuestion de tiempo…
Un saludo
Blëøm -
hola. la risa…., por eso los problemas de navegacion de hoy claro. soy un usuario muy contento de ya.com (no te jod*) y que bonito, este es el resultado:
This request appears to have come via a proxy.
The proxy host is 42.Red-80-58-23.pooles.rima-tde.net which has ip address 80.58.23.42
The proxy server has announced itself as HTTP/1.1 comclust_padre[AC1E2C45] (Traffic-Server/5.5.1 [uScM])
algo se podra hacer joer. la gente de telefonica recibio el aviso por lo menos pero y los demas???. mañana llamo a ya.com a ver que me dicen. lo que me jod* es que esto va como el *ulo, apenas puedo navegar tios. tengo un cabreo…... y Bleom, ya te contare cuando empiece a actualizar las webs que tengo pendientes
, mi negocio al traste. saludos. -
Confirmada aqui tambien la implantacion del proxy
aunque de momento sin problemas aparentes…Salu2
-
Bueno, pues a mí de momento no me afecta. A tocar madera…
Suerte. -
hola. he vuelto a hacer la prueba del proxy y ahora no estoy…. :eek:
. parece que estamos en etapa de pruebas..... a ver si mañana me lo explican porque vamos. saludos. -
conozco una empresa ke tiene ya.com Adsl y tambien tienen proxy y no kieren kitarlo, lo unico ke dices es ke des a crtl + F5 :mad: no te jode seran melones los tios estos, esto es una verguenza
-
pues yo me habia salvado de siempre de las putas pruebas del proxy, pero esta vez he caido.aunke no he notado grandes cambios, muchas paginas me van, sorprendentemente, mas lentas.
:mad: :mad:
-
a ver,
de lógica si el proxy sólo filtra los puertos 80, y un par de ellos más utilizados para streaming (el de windows media, y real player + quicktime que usan el mismo) que ahora no recuerdo, si se utilizar en el navegador una proxy que no funcione por ese puerto, problema semi-resuelto, no??para el k kiera probar ahora, yo mañana, y no tenga proxys a mano:
utilizar las del puerto 8080, 3128,… que no sea el 80 !!!217.146.144.14 3128
202.133.39.2 80
195.103.8.10 8080
isdn02205.cultura.com.br 80
12.164.77.113 80
wsip68-15-119-77.ok.ok.cox.net 80
66.109.168.246 8080
206.70.48.98 80
12.164.77.253 80
216.174.135.204 3128
211.114.60.65 8080
216.191.214.132 80
208.234.65.231 80
userspool7.skynet.be 80
66.205.8.2 80
12.164.77.222 80
mail1.desarrolloalternativo.gov.co 80
roxy.eb-wolfbach.ch 80
211.251.174.1 8080
12.164.77.247 80
65.83.36.170 8080
213.193.14.150 80
12.164.77.91 80
mail.kanesteel.com 80
12.164.77.114 80
62.118.9.194 3128
209.181.141.194 80
80.16.57.90 3128
207.214.37.210 80
211.233.72.101 8080
142.165.95.206 8080
12.164.77.217 80
62.8.64.15 3128
168.209.246.149 80
195.238.3.39 80
203.109.149.68 3128
218.145.25.17 80
211.233.72.103 8080
161.58.193.120 80
66.12.207.210 80
200.33.129.210 8080
211.251.215.1 3128
212.48.6.57 80
168.243.13.99 3128
200.245.88.230 3128
61.56.198.196 3128
12.164.77.176 80
210.180.96.7 80
ns.seico.co.jp 8080 -
Un dato que se me ha olvidado comentar antes, es que el proxy-caché solo cachea las paginas que sean html puro y duro. Es decir, todo lo que sea por ejemplo asp o php, no lo cachea. Hurra por los que hagan sus paginas en php!!
Para todos los demas que las programen en html, pues se me ha ocurrido un truquillo (esta noche, mientras estudiaba en la biblio) : se puede implementar un gif de 1x1 pixels, que tenga un pequeño contenido en php. Con esta opcion, el proxy no cacheara esta pagina pues ya tiene algo de contenido que no es html.
Lo he probado y funciona, asi que ya tenemos soluciones
Estoy por llamar a telefonica, proponerles este dato y cobrarles por la consulta pestanin, prueba con esto y ya veras como te ahorras mas de un disgusto…
Un saludo
Blëøm -
hola. que bonito, que coordinacion, que saber estar…..., el simpatico hombrecillo de ya.com me dice que ellos no saben nada :eek: :eek: :eek: . no se si reirme o llorar, increible. gracias por el detalle Bleom :rolleyes: . me di cuenta por la tarde de lo del php (pero no pense el detallin ese) ya que la ultima web que hice fue en este lenguaje y estuve probando. joer lo que hay que hacer. saludos.
-
Bleom, si no me equivoco (no es un tema que trate mucho :p) en la cabecera de cualquier fichero HTML se puede añadir una etiqueta para que no sea cacheable
De todas formas, aunque no usemos la cache, el trafico si que pasa a traves del proxy y eso no me hace mucha gracia
Salu2
-
Bueno yo tb tengo el proxy de los ()) jeje, desde hace un mes noto que tarda mas rato la conexion en encontrar la pagina web. se debe a esto???
-
hola. si Nemes1S, en toeria vale con algo del tipo en el HEAD de la pagina pero mi experiencia con la cache de retecal que tambien daba problemas me dice que esto no funciona demasiado bien. no se si sera ahora diferente y bueno, tampoco soy un experto en html :rolleyes: . saludos.
-
Nemes1S, tienes razon en que con una etiqueta en la cabecera, se puede decir que la pagina no sea cacheable. El tema que me mosquea, es que el "buen-hombre" este que me atendió, me insistio en que todo lo que fuese html puro, iba a ser cacheado. Como miran esto? Pues si en la direccion es algo del tipo *.htm, *.html. Tendre que probar, pero juraria que esa opcion no va a resultar, no porque no sea valida la opcion, sino porque sigue siendo html y todo lo q es solo html sera cacheado
Zui, lo de la lentitud en encontrar las paginas, me ha pasado hasta con el google :eek: No sabria decirte si se debe a eso. Quiza todavia no tengan resuelto el acceso masivo a un mismo sitio web, y tarde mas en responder el proxy de telefonica que el mismo servidor del google… no me extrañaria nada que fuese eso.
Un saludo
Blëøm -
Nemes1S, tienes razon en que con una etiqueta en la cabecera, se puede decir que la pagina no sea cacheable. El tema que me mosquea, es que el "buen-hombre" este que me atendió, me insistio en que todo lo que fuese html puro, iba a ser cacheado. Como miran esto? Pues si en la direccion es algo del tipo *.htm, *.html. Tendre que probar, pero juraria que esa opcion no va a resultar, no porque no sea valida la opcion, sino porque sigue siendo html y todo lo q es solo html sera cacheado
Zui, lo de la lentitud en encontrar las paginas, me ha pasado hasta con el google :eek: No sabria decirte si se debe a eso. Quiza todavia no tengan resuelto el acceso masivo a un mismo sitio web, y tarde mas en responder el proxy de telefonica que el mismo servidor del google… no me extrañaria nada que fuese eso.
Un saludo
Blëøm -
Hola chicos, bueno, pues yo tb tengo el pu*o proxy habilitado :mad:
Parece ser que ninguna operadora se salva de esto, porque lo ha puesto Timofonica en sus nodos, y estos son los mismo que usan las otras IPS, asi que habra que resignarse.
Salu2
