La junta de andalucía se baja los pantalones ante Intel

[Tassadar]

Cronos, te confundes de plano, aquí no se discute ni de AMD ni de Intel, se discute (y es la enésima vez que lo digo) que la junta de andalucía, un organismo público que todos pagamos, de esa forma esta fomentando una marca de procesadores, y esta incurriendo con ello a una competencia desleal, y a favoritismos. Y eso, amigo mio, no me lo puedes discutir, porque es una verdad como una casa. Acerca de mi frase que has copiado, vuelto a ratificarla, pero no voy por donde tu crees que voy, voy, como estoy hasta los c….... de repetir en esta rama, a que la junta está obligando a comprar una marca determinada a miles y miles de personas que acceden a comprar un ordenador.

Dicho sea de paso, se supone que la ayuda es para personas con pocos recursos, y el ordenador base son 900 euros.... ya que es para gente con pocos recursos sería lógico poder comprar un XP 2400+ (92 euros - 10% del coste del equipo) además de poder elegir el Pentium 4 2400 mhz (182 euros - 20% del equipo).

No digo que obligen a comprar AMD, porque me parecería exactamente igual de favoritista e injusto por parte de la J.A., pero lo normal es que si alguien con poco dinero va a comprar un ordenador, pueda considerar (Y DIGO CONSIDERAR, NO COMPRAR) la opción del procesador que vale LA MITAD y muy posiblemente hará lo mismo que el otro que vale el doble, y de manera exactamente igual de eficiente y fiable.

Y ya que estaís con los símiles, es como si sacan una ayuda, una subvención para la gente que quiere acceder a compar un coche, y le obligan a comprar un BMW o un Mercedes, pero no puede utilizar la subvención para comprar un seat ibiza.

Joder, es que lo convertís todo en la puta guerra AMD-Intel, yo en ningún momento he dicho nada de que sea mejor tal o cual, simplemente he dicho que EN MI HUMILDE OPINION no me parece lógico que la junta no te permita escoger, y si te quieres comprar el AMD no tengas derecho a la subvención. NADA MAS.

Que les den por culo a intel, y que les den por culo a AMD, o a AMD y a Intel, en el orden de preferencia que querais, aqui no se habla de eso, se habla del derecho del ciudadado a escoger lo que quiere comprar, en igualdad de condiciones, y del derecho de las empresas a poder ofrecer sus productos en igualdad de condiciones, y favorecer así la sanísima competencia.

Siento usar este tono, que nunca he usado, de verdad, pero es que últimamente no se puede hablar de nada sin que se saque el rancio AMDvsIntel, coño. Vamos a tener que hablar de las flores del campo para evitar los problemas.

En la junta no se cita ninguna marca, eso ya lo he dicho, pero los requisitos que ellos dan obligan a comprar Intel. Pero bueno, también se puede decir como alguien dijo, que la culpa es de AMD por no sacar procesadores de 2400 mhz reales, aunque tenga uno a 2000 que tenga un rendimiento similar al de 2400 mhz de Intel.

Acerca de que son las tiendas las que no venden AMD, repito (también por enésima vez) que personalmente llamé al instituto de fomento andaluz y me dijeron clara y textualmente que 'NINGUN PROCESADOR AMD SIRVE PARA LA SUBVENCIÓN'. Pero bueno, supongo que es que nadie lee mis posts, y es comprensible, soy un coñazo y escribo cada parrafada........

[Cronos]

Leer lo que comento en el ultimo post (que posteamos todos a la vez).

Estoy diciendo que no entiendo porque es injusto no poder comprarse un amd (que repito de nuevo que han dicho que SI es posible) y porque no es injusto no poder comprarse una epia, un apple o cualquier otra cosa que se te ocurra que no cumpla los requisitos.

Que a mi me parece estupendo que te dejen elegir lo que tu quieras, y que ojala te dejasen elegir lo que te diese la gana, y en vez de 450€ dieran 1000€ o 5000€, pero no entiendo porque si puedes comprar Amd es justo, y si no lo puedes comprar entonces es una absoluta verguenza pero no poder comprar otras cosas es perfecto y justo.

Y ya dije antes que mi no me subvencionan nada, pero que si me dan 450€ por comprarme un amd, que quereis que os diga, pies para que os quiero que soy el primero en ir a la tienda a por el, asi que no se a que vienen esos comentarios de amd&intel. Sois precisamente vosotros los que fomentais eso al decir que solo es injusto no poder comprar Amd.

Salu2

[pakohuelva]

Otra vez, si no hay manera.

Yo no discuto que si feura al reves su hubiera creado esta rama par hablar de que la junta subvencionaba a amd, es mas estoy casi seguro que no se habria abierto.

De la misma manera estoy seguro de que la junta subvenciona micros de una potencia similar a los que funcionan a 2400Mhz, es decir, el Pntium 4 a esa velocidad y quizas un Xp a 2500+ o 2600+. Repito que creo que el tema este es mas por desconocimiento de los involucrados que por mandato de la junta.

En cualqueir caso si la junta hubiese llegado a un acuerdo para que intel vendiera los micros mas barato me pareceria de PM, pero como no es asi no es justo desde el punto de vista empresarial que se subvencione solo una marca. Es como si en el juicio antimonopolio por el IE en vez de haberse hecho los opera, netscape, etc deberian de haber pagado por funcionar sobre windows.

Esto es igual, si fometnamos el software libre para disminuir los precios no tiene sentido subvencionar una marca evitando la competencia.

Dicho esto algunas cosas de las que se proponen me parecen tonterias. No se subvenciona un Apple porque en España este ordenador es minoritario, tiene un precio elevado y un rendimiento** menor. En paises como USA o Francia estos equipos se usan en los institutos, guarderias, etc. Por la misma razon no van a poner un Epia a 1000Mhz cuando apenas puede mover un divx.

Se supone que los requerimientos a la hora de comprar un PC subvencionado es que como minimo tenga unas caracteristicas que supuestamente sirvan para todo lo que el usuario quiera hacer. Lo que se pretende hacer es que el usuario al menos pueda hacer X cosas, si quiere un equipo mas potente puede comprarlo.

Logicamente las cosas no se hacen bien porque con unmicro de unos 2000Mhz, 512Mb de ram y una grafica decente la cosa iria mas equilibrada.

Sobre lo de que se subvencione a toda españa y demas es meternos en polilticas, pero solo quiero recordaros, una vez mas, que anadalucia es el culo del mundo y para una cosa medio buena que pretenden no es plan quejarse, Yo no me quejo cuando tengo que comprar las cosas fuera de mi ciudad porque no las hay, no me llega el ave, no tenemos aeropuerto, en otros sitios no hay banda "ancha", etc. Por cierto que como la amyoria del dinero de las comunidades procede de las propias comunidades esto no lo pagamos todos, lo pagamos los andaluces.

Con mi dinero se pagan cosas mucho peores que esta como las armas y los soldaditos para las guerras y me tengo que joder.

Asi que no miremos una cosa buena para criticarla por no tenerla si no miramos las cosas malas.

[Tassadar]

Yo paso de entrar en temas de política, estos foros no son para eso. Sobre lo que dices de que no sirva una epia o un mac….. pues bueno, si sirviera la epia también debería servir un celeron 800 (por poner un ejemplo). En cuanto al apple, pues si, seguramente haga lo mismo que un Pentium 4 2400, pero pocos apple se ven en comparación con los PC, y se supone que la subvención es para que la gente se incorpore a las nuevas tecnologías y aprendan a manejar los equipos informáticos más usuales y lo que posiblemente encontraran en un supuesto trabajo, etc.

El tema está en que un XP 2400+ puede correr el mismo sistema operativo y ejecutar todas las aplicaciones que puede ejecutar un p4 2400 mhz y más o menos a la misma velocidad. Al decirte en la junta (como me dijeron) que el 2400+ no sirve porque no va a 2400 mhz de verdad, eso debería implicar que con el pentium 4 puedes hacer cosas que no puedes hacer con el XP 2400+, cosa que no es cierta. Por lo tanto ambas opciones deberían ser igual de válidas.

[marcalj]

Publicado originalmente por pakohuelva
Por la misma razon no van a poner un Epia a 1000Mhz cuando apenas puede mover un divx.

Eeeeh! no te pases con las Epias jejeje. Yo tengo la Via Epia M9000 como reproductor DivX en el salon i va de muerte, i no eske vaya justo creo yo.

Es cierto que esto de la politica no es de estos lares, pero bueno, todo tiene que ver con eso, no? mas o menos :vayatela:

Salu2!

[pakohuelva]

Jeje, tienes razon, una Epia es una solucion muy valida para reproducir Divx y cosas por el estilo, bueno, para otras muchas cosas lo que pasa es que estamos mal acostumbrados:risitas: pero queria dejar claro con un afiramcion un poco (bastante) exagerada para ver porque no se puede comparar con el caso que estamos discutiendo.

[Pibe]

No todas las tiendas cumplen a rajatabla las normas de las subvenciones. Drevalth, yo compré un PC con la subveción del gobierno vasco de 45.000pts sin monitor, simplemente en la factura que iva al gobierno ponia que compraba un monitor, cuando en la factura final no aparecía.

Si en las tiendas venden sistemas operativos sin licencia, ¿por qué no van a poder vender AMDs en la subvención? Si lo que les interesa es vender!!!

A mi me parece lógico lo de permitir sólo micros de mas de 2,4ghz reales. Quién redactó la subvención pensó… ¿ y si mañana sale un pentium 200Mhz con el nombre "pentium 3000+"??? Sólo quisó matizar el asunto, para no dejar cabos sueltos, seguramente o desconoce los AMD, o los conoce tan bien que quisó especificar que si servian los AMD, pero a partir de 2400+, y son las tiendas las que lo confunden...

[Cronos]

pues bueno, si sirviera la epia también debería servir un celeron 800 (por poner un ejemplo).

Pues oye, porque no, puestos a pedir porque no un 2.0 y mejorar el resto como ha dicho pakohuelva en vez de un 2.4, total para la diferencia que hay entre los micros :verguen:

Extractado deDiarioTI si es que quieren leer mas.

"Microsoft confirma error en la implantación de la tecnología HyperThreading de Intel en Windows XP, que en algunos casos le hace funcionar con gran lentitud.
Sin embargo, Microsoft confirma que si el programa usa grandes archivos para intercambiar información entre dos procesos, el rendimiento se reduce, en los hechos, a un nivel más bajo que el obtenido sin usar el HyperThreading. "

Realmente Intel me decepciona cada vez mas.

Esto que escribio bronZon se me habia pasado. ¿Pero que tiene que ver Intel con que microsoft meta un bug en su implementacion del HyperThreading en el XP? ¿Tiene la culpa Amd de que microsoft metiera un bug en la implementacion del 3dnow en los directx como hizo? :rolleyes: :rolleyes:

O querias decir que microsoft te decepciona cada vez mas, o no entiendo tu conclusion.

Salu2

[Drevalth]

Pues tienes razón Pibe, poder se puede, aki y en andalucía pero ya nos vamos al terreno de lo ilegal porque si te hubieran hecho la factura sin monitor a tí si te habrían subencionado pero luego las 45000 no se las hubieran dado al comercio. Supongo y solo es una suposición que en andalucía habra tiendas que en las facturas metan el INTEL y luego te den un AMD y una memoria o algo por el estilo. Tampoco me parece muy mal, pa una vez que sueltan pasta… y al final tampoco les engañas porque el PC te lo compras.

aki en el PAis vasco hubo algunos que se liaron a hacer facturas falsas con DNI de personas que ni compraban el ordenador ni sabían que se estaban utilizando para eso (les pillaban los DNI, fotocopias, en una inmobiliaria y luego, sin que lo supieran, montaban la pirula con el tema). Claro, sacaron unas pelas pero cuando alguno desas personas quiso adquirir un PC no pudo porque era 1PC por persona y denuncio. Les pillaron y se les cayó el pelo.

En fin... tampoco quiero dar ideas. El que juega con fuego al final se quema.

Si hay alguien competente de andalucía se les puede escribir una carta a la junta o mediante las org. de usuarios a ver si recapacitan

[Pipeline]

Pues acabo de leer lo siguiente:

Como novedad este año: Todos aquellos que no quieran Windows en sus equipos cuentan con aparatos que llevan Linux preinstalado y a cambio de lo que te ahorras en la Licencia te montan una grabadora de cds de 52x. Creo que iniciativas tan loables como esta deben ser aplaudidas y bajo mi punto de vista tendríamos que quitarnos el sombrero ante la Junta de Andalucía y ya no solo por aportar 450 euros a todo aquel que quiera comprar un Pc sino también por que por una vez no se premia a Microsoft en este tipo de contratos y el que sale beneficiado es el usuario de Linux con un suculento regalo

Pues, todo un puntazo. Ahí han dado en el clavo. Ojala todos hiciesen asi :sisi: :sisi:

[Zui]

Todo se solucionria si se subvencionaran Macs… xD

El nuevo Apple por 450 € taria de muerte...

[rul3s]

Lol que de ostias se dan aki…si uno escucha lo que quiere, i sobre mimo, simplemente, no escribo que pienso por respeto a la libertad de expresion. Aunque tal i como han dicho mas arriva, postear sin saber, es de mal pensar.
1 saludo

[krampak]

Y tu que haces reflotando ramas de más de 2 años? ;D

[rul3s]

pues la verdad, no se cual fue, pero le di a un link que encontre por otra rama de por aquí, y como no tenia na que hacer, pues me la lai y mas o menos opine.
ya sabes que dicen, mas vale tarde que nunca xD

Un saludo!