AMD Duron Model 8 Applebred
-
Oye, ¿vosotros creéis que un _Apple_bred puede ejecutar Mac OS?
-
:risitas: :risitas: :risitas:
Es que aún no hay nada digamos totalmente oficial al respecto… pero yo creo que es como yo lo he puesto, Appalbred, una evolución del Appaloosa, que no llegó a ver la luz...
-
El nombre es Applebred, y aquí teneis unas fotillos:
Por las imagenes me parecen cores de thoroughbred, aunque me puedo equivocar y que sean de Barton. Además por el stepping también se intuye el thoroughbred, mi suposición personal es que de los AIUHB defectuosos sacan estos MIUHB cambiando la letra primera de A a M, al igual que se hizo ya cambiando de A a J -JIUHB- para los cores menos puros y Xp's 1700-1800+
P.D: A tomar por culo la bicicleta, las imagenes parece que no salen al linkarlas, es muy tarde y mi cerebro no sabe porqué, aquí teneis el link de la pagina:
-
Pues si eso es cierto, a esto se le llama limpiar el almacen para almacenar AMD64 "defectuosos"… siguiendo pues un razonamiento similar al de cuando salió el Thorton...
84mm2 de área de dado del Tbred-B
17mm2 de ellos para L2...
17/4 -> 4mm2 para cada una de las partes de 64kbytes...Si el yield de AMD de los Tbred-B es del 70%, y suponiendo que un error que no cae un error fatal en la zona "no-L2" del micro, y que al menos una de las 4 partes de la L2 es buena... pues tendríamos que del 30% de los micros "malos" podemos recuperar como el 15% de esos micros defectuosos, esto es incrementaríamos el yield al 75%, no sé... no me parecen muy buenos números...sonaban mejor los del Barton -> Thorton...
...o eso, o AMD ha estado almacenando micros malos durante mucho mucho tiempo... o que durante algún tiempo tuviera algún problema al rediseñar la cache L2 en 0.13 micras y por ello tuviera más errores en esa zona del core, pero desde luego sí que parece el mismo núcleo... antes de ver esas fotos que aparecieron la semana pasada pensé que nos preparaban un nuevo core de 70mm2 (algo que no tendría sentido, volver a rediseñar a estas alturas, cuando está ya en declive esta tecnología) con un fantástico heat-spreader, extendiendo un concepto que apareció con algunas series de Thoroughbred-B en algunos mercados puntuales...
-
Amigos, las unica ventajas que veo en este procesador, sera su costo y el alto grado de overclock que aceptara, pero sin cache sera muy deficiente en ciertos procesos, aunque hoy en dia las tarjetas de video tiene cpu y memoria propia, pero el rendimiento tendra que sentirse o gastar mas en mejores accesorios. Saludos.
-
emm… y si os digo....
recordais....9500@9700...:risitas: pues se puede poner duron@xp:susto:
linkUn saludo.
-
¡Jojojojo!
Vaya… parece que han tenido más problemas de fabricación con la L2 de lo que se sospechaba en un principio... y ahora toca limpiar el amacén...
Una noticia muy interesante... sí Sr. :sisi:
-
Publicado originalmente por l3g0r
**emm… y si os digo....
recordais....9500@9700...:risitas: pues se puede poner duron@xp:susto:
linkUn saludo.**
AMD nunca para de tener su "lado oscuro" :sisi:
Cuando esten mas maduros todos lo recursos de desbloqueo y tweak los reuniremos en la rama fijada y creo que ya quedarán pocas sorpresas para cerrar la gama de 32 bits y empezar con la ola de los 64 bits. Desde luego estos micros dan mucho mas juego con los intel :risitas: .
Muy interesante esa mutacion l3gor
. -
Juas que bueno, yo creo que AMD lo hace a posta, en serio. Y lo hace bien
-
Toy contigo ZUI, pienso q lo hacen para darles salida y simplemente vender mas!!!!!!
MOLAAAA
-
jejeje y no es muy dificil suponer que los Thorton serán más de lo mismo, pero "a lo bestia": mutación Thorton@Barton
(en los que funcione claro… en los que la parte de caché desactivada esté lo suficientemente sana como para que funcione el invento, como ocurre con estos Duron que en unos vale el mod pero en otros no)
