-
Yo ya escribo menos que antes por trabajo… pero intento leer mucho y escribir todo lo que puedo porque no me gusta perder el contacto
He llegado a estar entre los 5 primeros en escribir, pero ya creo que no estoy entre los 20 primeros (cosa que no me quita el sueño, por supuesto).
Un saludo a todos/as (si hay alguna
) -
Claro que freeware, y mucho!!! solo que son esos programas que prefieres no probarlos… jajajaja
El problema es que el freeware puede traer plugins y ficheros spyware indeseables y peligrosos:D
–----------------------------------------------
Por si no os acordais del texto completo aqui lo teneis y también he encontrado otro que se llama DESCRIPCION DE PROBLEMAS DETECTADOS EN EL PROGRAMA NOVIA 1.0 que esta debajo.
sacado de aqui–> http://bepop.com.ar/humor/cuentos76.html
Actualización de Software. Novia 1.0 a Esposa 1.0
El año pasado un amigo mío actualizó la NOVIA 6.0 a ESPOSA 1.0 y encontró que es una mala operación, porque deja muy escasos recursos del sistema para otras aplicaciones. Solamente ahora se ha dado cuenta de que ESPOSA 1.0 es también Procesadora-de-Niños, los cuales son adicionales consumidores de recursos valiosos.
No había mención de este particular fenómeno ni en la garantía ni en la documentación del producto, aunque otros usuarios le habían informado que esto sería de esperar debido a la naturaleza de la aplicación. No solamente eso, sino que además se instala ella misma de forma que siempre se lanza en la inicialización del sistema, desde donde puede monitorizar todo el resto de la actividad del sistema. Se está encontrando con que algunas aplicaciones como NOCHE-DE-POKER 10.3, JUERGA-DE-CERVEZA 2.5 y NOCHE-DE-PUB 7.0 no se pueden ejecutar nunca más, porque ESPOSA 1.0 detiene el sistema cuando son seleccionadas (incluso aunque siempre funcionaron bien antes).En su instalación ESPOSA 1.0 agrega automáticamente aditamentos indeseados como SUEGRA 55.8 y CUÑADO versión Demo. Como consecuencia, las funciones del sistema parecen disminuir con cada día que pasa.
Hay algunas caracterísiticas que serían deseables en la próxima versión de la aplicación (ESPOSA 2.0), y son:
Un botón "Olvídate de mí".
Otro botón para minimizarla
Tener instalada una característica para que ESPOSA 2.0 pueda ser instalada con la opción de desinstalarla en cualquier momento sin la pérdida del caché y otros recursos del sistema.
Una opción para correr el controlador de red en modo promiscuo que permita a los miembros del sistema probar las características del resto de ESPOSAS.
Yo he decidido evitar todos los dolores de cabeza asociados con ESPOSA 1.0 continuando con NOVIA 2.0. Incluso así, no obstante, he encontrado numerosos problemas. Aparentemente no puedes instalar NOVIA 2.0 por encima de NOVIA 1.0. Debes desinstalar NOVIA 1.0 primero. Otros usuarios dicen que este es un problema de programación (bug) de larga permanencia que debería vigilar. Aparentemente las versiones de NOVIA tienen conflictos para compartir el uso de la puerta de I/O (Entrada/Salida). Para empeorar las cosas, el programa para desinstalar NOVIA 1.0 no funciona muy bien, dejando trazas indeseables de la aplicación en el sistema.
Otro problema: todas las versiones de NOVIA continuamente lanzan molestos mensajes acerca de las ventajas de cambiar a ESPOSA 1.0.Aviso de falla en el programa:
ESPOSA 1.0 tiene una falla no documentada. Si tratas de instalar AMANTE 1.1 antes de desinstalar ESPOSA 1.0, esta borrará los archivos de MS-Dinero antes de ejecutar una auto-desinstalación. entonces AMANTE 1.1 rehusará instalarse, alengando insuficientes recursos del sistema.
Como evitar la falla:
Para evitar el problemita anterior, intenta instalar AMANTE 1.1 en un entorno diferente y nunca ejecutes una aplicación de transferencia de ficheros como por ejemplo MANCHA-DE-CARMIN 6.0. También evita similares aplicaciones de alquiler, porque se sabe que pueden transmitir virus que pueden afectar a ESPOSA 1.0.
Otra solución podría ser correr AMANTE 1.1 via proveedor de Internet bajo un nombre anónimo. De nuevo, evita los virus que pueden accidentalmente ser cargados desde la red.
Versión shareware:
La versión shareware de NOVIA 6.0 es más fácil de desinstalar, hasta el extremo de que a veces se desinstala por sí misma sin motivo aparente. En estos casos una búsqueda en ordenadores de la misma red puede dar resultado, encontrando la aplicación instalada en uno o más ordenadores vecinos.
Recomendaciones adicionales:
Al elegir la versión de ESPOSA que se instalará, es conveniente comprobar antes que soporta el estandarPLUG&PLAY. También se recomienda configurar el hardware en modo Master antes de proceder a la instalación. No es posible cambiar de modo Slave a Master si el programa se encuentra ya en el directorio principal.
DESCRIPCION DE PROBLEMAS DETECTADOS EN EL PROGRAMA NOVIA 1.0
El año pasado, un amigo mio actualizo su Chica 1.0 a ChicaPlus 1.0 (nombre comercial Novia 1.0). Recientemente actualizó Novia 1.0 a Esposa 1.0, pero consume mucha memoria, ocupa todo su espacio y tiene que ejecutar Esposa 1.0 antes de hacer cualquier cosa. Aunque no lo pidio explicitamente, Esposa 1.0 venia con un par de programas adicionales de regalo: Suegra 1.0 y Cuñada 3.0.
Intenté ejecutar Novia 2.0 con Esposa 1.0 aun instalado, pero ambas usaban el mismo puerto de Entrada/Salida y entraban en conflicto. Entonces intenté desintalar Esposa 1.0 pero no tenia ningun procedimiento de desintalación.
Intenté borrarla a mano, pero habia metido cosas en mi directorio del sistema. Otra cosa asquerosa en todas las versiones Novia que he usado es que estan totalmente orientadas al objeto y solo admiten enlaces con
contactos dorados (ademas, de oro puro, nada de "gold filled"). Tambien pude comprobar que los contactos son mejores cuantos mas quilates poseen.Hay otro detalle –indicado por tecnicos especialistas de IBM--especialmente curioso. Tras la instalacion de Novia 1.0, se suele producir (transcurrido un breve espacio de tiempo y sin intervencion externa), una
reasignacion de recursos desde el directorio local "E:\MiDinero" a un directorio compartido "C:\NuestraCuentaVivienda" sin que haya podido detectarse hasta la fecha la razon de dicho reajuste. Este fenomeno hace reducir considerablemente la capacidad de respuesta del sistema.Por lo anteriormente expuesto y por otras cosas de menor importancia, considero que los requisitos minimos que debe cumplir la futura Novia 4.0 son los siguientes:
Un par de botones grandes.
Boton de minimizar.
Funcion de apagado.
Control de volumen.
Un procedimiento de desintalacion para que Novia 4.0 se pueda borrar por completo si se desea (para que no pierdas la cache ni otros objetos).este ultimo es de http://www.mainframe.cl/mf/voladas/novia.html
Y si todavía quereis mas –-> http://www.google.com/search?q=%22novia+1.0%22&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=es&lr=
AUNQUE ESTA MUY BIEN :sisi:
- CREO QUE ES MEJOR NO SEGUIR CON ESTO para que no cierren la rama -
Yo también era foroadicto….. pero ya no puedo serlo :nono:
No me da tiempo a pasarme las horas y horas que me pasaba antes navegando por estos foros.... y lo echo de menos. Porque aunque tenía sus partes malas (adicción, menos horas de sueño, etc.) tenía otras muchas cosas buenas que las superaban (estaba muchísimo más al día de todo, aprendía mucho, me divertía, ayudaba....). Al que no le haya pasado no puede entender la sensación de placer que da navegar por unos foros tan acogedores, donde leeros a todos (y ayudaros en la medida de lo posible) es algo tan gratificante (y cercano... comparado con cualquier otros foro no hay color....).
En fin, que voy a parar antes de ponerme cursi del todo. Pero deciros que os echo de menos a todos (aunque no os hayáis ido :verguen: ) y que a ver si consigo tener más tiempo para volver a coger el ritmo y volver a ser un pelín foroadicto de nuevo. -
Es verdad que hace tiempo que se te ve muy poco, antes se te veía más frecuentemente, y me alegro de leerte otra vez
–--------------------------------------------------------------------------------------------------------
VOY A SER MENOS FOROADICTO (al menos durante un tiempo)
Yo tengo que decir que he decidido dejar de ser un tan foroadicto y estar menos tiempo aqui, y no porque hay a ningún problema con el foro que está estupendo, sino que quiero ver si puedo acabar mi nueva mod Spacemetal II para la Murcia lan party, y que la podais ver personalmente.
Y además tengo acumuladas muchisimas cosas para hacer además de eso y si estoy todo el tiempo que tengo libre pegado al foro no va a ser posible hacer nada.
NO quiero decir con esto que no voy a visitar el foro, estaré igualmente durante un tiempo , pero NO tantas horas como antes.
-
Si, si, eso ya pensé en hacerlo yo, y la única vez que lo he conseguido fué la semana de vacaciones en la playa. Si quieres hacerlo por la mod procura que al realizarla tengas el ordenador totalmente inoperativo hasta que lo hayas terminado, es casi la unica manera.
Saludos.
P.D.: Las peores drogas son Hardlimit, los quicos y… jejeje, eso mismo.
-
joer macho, eres un monstruo
yo no llevo 5 meses aun y ya tengo casi 750 posts. tp voy nada mal, no?
y eso q en agosto no he escrito… y en julio trabaje y podia escribir menos -
EduardPC dijo
yo no llevo 5 meses aun y ya tengo casi 750 posts. tp voy nada mal, no?
Pues si que escribes mucho , eres como yo. :sisi:
Tengo que decir que en realidad NO es 1 año, ya que en relidad he estado 2 meses sin postear (sumando todas las veces que no he estado aqui) y sin entrar en el foro (por motivo de diferentes viajes y otras cosas que no me dejaban estar en el ordenador.
O sea que los 2000 post los he escrito en 10 meses
Y hay que tener en cuenta que el ordenador NO lo tengo en mi casa, está en la oficina. Si estuviera en mi casa
sería más adicto. Aunque la verdad es que la oficina está a sólo 150 metros de mi casa y puedo ir fácilmente cuando quiera.:sisi: y además que en mi casa NO hay teléfono ME ACABO DE DAR CUENTA QUE EN 5 DIAS HE ESCRITO 124 POSTS !!!!!!!!!!!!!!!! que vicio!!!! y teniendo en cuenta que varios de estos posts son muy largos incluso uno que tiene 9985 caracteres (el límite máximo es 10000)
, ¿ cuantos de vosotros habeis escrito post tan largos? miradlo aqui –>http://www.hardlimit.com/forum/showthread.php?s=&threadid=22038
Yorus dijo
Si, si, eso ya pensé en hacerlo yo, y la única vez que lo he conseguido fué la semana de vacaciones en la playa. Si quieres hacerlo por la mod procura que al realizarla tengas el ordenador totalmente inoperativo hasta que lo hayas terminado, es casi la unica manera.
Saludos.
P.D.: Las peores drogas son Hardlimit, los quicos y… jejeje, eso mismo..
Si va a ser dificil resistirse a la tentación, y no puedo tener el ordenador inoperativo porque trabajo con él ordenador en la oficina y no me puedo desconectar de internet porque tengo que recibir los emails de los clientes. :sisi:
YA me paso antes cuando iba a hacer la mod de la fuente de alimentación y llegaba y decía estoy 5-10 minutos y luego empiezo con la mod, Y ESTABA 4-5 HORAS enganchado al foro :verguen:
Cuando vaya a hacer la mod en el tiempo libre no lo puedo ni encender :sisi:
Por cierto Yorus , se te olvidó poner las patatas fritas cómo droga, ya que si comes una ya te comes toda la bolsa. Yo ahora ya no compro para no caer en la tentación.
-
sigues siendo el rey….
pero una pregunta, pakohuelva como es que tiene 4000?
el empezo un pokito antes q tu no? y ya lleva el doble
Tb tengo q decir q yo solo me paso por 2 foros fijos, modding y general. Al principio me pasaba por aplicaciones electronicas y ahora por RL.
Si me metiese en todos... flipariais.
Respecto a lo de los 124 posts en 5 dias..... ESTAS ENFERMO!!!!!!!!:o
:risitas: -
Yo creo q habria q sugerirle a maz q cuando pases de 1000 post en lugar de poner "miembro senior", pusiera "foroadicto" y q cuando pase de 2500 post pos q pusiera "vive aqui" xDxD
-
y pakohuelva que seria?
-
Pakohuelva viene a ser como la "X" en el mIRC… siempre esta ahi arriba...
-
Lista de foroadictos de más de 2000 post
Es que pakohuelva supera todos los records con más de 5140 post en solo año y medio desde el 16 de mayo 2002, para eso tienes que estar todo el día y todos los días de la semana enganchado, claro que él antes era moderador.
davish lleva más de 3130 post y se insribio el 20 mayo 2002
krampak lleva más de 2580 y es del 16 de mayo 2002
SATAN lleva más de 2560 post es del 16 de mayo 2002
Marcalj lleva más de 2310 post y es del 27 de mayo de 2002
K74 que lleva más de 2190 post y es del 16 de mayo 2002
Y yo SpaceRay con más de 2130 post del 25 Septiembre 2002
Yo creo q habria q sugerirle a maz q cuando pases de 1000 post en lugar de poner "miembro senior", pusiera "foroadicto" y q cuando pase de 2500 post pos q pusiera "vive aqui"
Si sobre todo lo de "vive aqui"
Pues es verdad que debería de haber varias categorias , para 500 - 1000- 1500 -2000 -2500 y más de 3000
no es que sea importante pero bueno es la fidelidad e interes, y también la experiencia que se tiene en el foro y que según creo en este foro nadie postea para acumular número de post, eso es una tontería.
La lista está hecha con los datos de la lista de miembros más activos
http://www.hardlimit.com/forum/memberlist.php?s=&what=topposters&perpage=15
-
Lo de Krampak si que tiene merito, le quedan casi dos años todavia hasta que se apunte y ya lleva 2500 post…:risitas:
-
krampak lleva más de 2580 y es del 16 de mayo 2005
creo que te as confundido… :risitas:
Un saludo.
-
Dixman dijo
Lo de Krampak si que tiene merito, le quedan casi dos años todavia hasta que se apunte y ya lleva 2500 post…
Lo siento , he puesto en la lista 2005 en vez de 2002
, ya está corregido–------------------------------------------------------------------------
Por cierto me he dado cuenta que ninguno de los que están en la lista con más de 2000 post (que he puesto en el post que puse en la página anterior) , no han comentado nada en esta rama desde el principio , ya que en realidad son los más foroadictos :sisi:
No tienen ninguna obligación de hacerlo pero me parece curioso.
-
sinceramente, es una pena que los verdaderos foreros se esten iendo….
si si , esos que tenian 300 post pero que cuando hablaban subia el pan por la importancia..
en fin, por favor que no degenere la rama chicos, que me tocaria borrarla.
-
rectifico lo q he dicho antes
llevo 4 meses!!!!!!!!! y una semana (teniendo en cuenta q en agosto casi noe scribi)… y 780 posts.... no ta mal.
De todos modos felicidades Spaceray, y ole por tus comentarios, tan apropiados como simepre... -
-
Paus dijo
si si , esos que tenian 300 post pero que cuando hablaban subia el pan por la importancia..
Si la verdad es que no es tan importante tener muchos posts , sino que esos post sean buenos y se digan cosas interesantes y que ayuden a la gente
Y no solo con 300 posts, yo hecho de menos los estupendos posts de Gekkanni que tenía 1032 posts cuando se fue y me gustaban y eran útiles y te ayudaba a ver las cosas de otra forma.
Es una pena que se fuera.
EduardPC
Desde que entrastes he empezado a ver tu ventilador azul por todos lados. Gracias por tu comentario, yo intento ayudar a alguien si puedo y si veo algo que le puede interesar a alguien de aqui, lo pongo y quiero compartir mi experiencia con vosotros y aprender de todo lo que vosotros sabeis.
Sigue así en el foro que vas muy bien, y no me refiero al nº de post
-
Aqui que se habla de que yo y otros somos foroadictos y que algunos tenemos más de 2000 posts y que pakohuelva tiene más de 5000 posts pero he encontrado en el foro de anandtech que hay gente MUUUUUCHOOO más foroadicta
He visto que hay algunos que llegan a tener más de 37700 posts !!!!!!!!!!
:sisi: Claro que la fecha de inscripción es de marzo 2000 pero igual es una burrada de posts.
mirad aqui
http://forums.anandtech.com/messageview.cfm?catid=27&threadid=1146023
Yo había visto en otro sitio que había otros que tenían 16.000 posts pero 37700 posts
Y ya sé que no importa mucho el nº de post pero es que para escribir estos 37700 post tiene que vivir, comer y hasta postear en sueños mientras duerme y todo delante del foro.
