• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Se llevan bien los discos de 160Gb y FAT32?

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Hardware
    3
    3
    1.3k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • abueloA
      abuelo
      Última edición por

      El caso es que me hice con un disco duro Samsung de 160Gb y ATA133 y he tenido una serie de problemas al particionarlo y formatearlo (lo intenté formatear bajo DOS puesto como esclavo y me dió un error antes de acabar). Tienen estos discos compatibilidad total con FAT?
      Entre otras cosas curiosas el programa Speedfan me lo detecta como un disco de 134megas y al intentar formatear una partición de 90gigas tuve problemas (el instalador de XP no me daba ni siquiera la opción de formatear a FAT).
      ¿Convendría utilizar NTFS para las particiones de este disco para evitar problemas? Seguramente solo use windows XP en una de sus particiones y otra como almacenamiento de datos.
      Merece la pena crear una partición específica de 1o2 gigas como swap para el XP en el mismo disco, o reservando un tamaño fijo de memoria virtual vale?

      espero que podais ayudarme.
      Muchas gracias.

      Salu2.

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • TollT
        Toll
        Última edición por

        Los discos grandes (mas de 60 Gb creo) practicamente no se pueden particionar con Fdisk.

        Para hacerlo usa Partition Magic. No tendrás ninguna dificultad.

        Cualquier dimensión se puede poner. Pero.. hoy he tardado más de 5 horas en desfragmentar un disco duro de 200 Gb sin particionar. Y eso con un desfragmentador rápido como VoptXP.

        Saludos.

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • J_PJ
          J_P
          Última edición por

          alguno me va a decir que repito mas que el ajo, pero bueno. EL SISTEMA FAT ES MUY POCO EFICIENTE PARA PARTICIONES GRANDES. para el que sepa algo de programación, la FAT es una simple tabla enlazada. por contra el NTFS viene a ser un árbol. así que yo te recomiendo NTFS. eso sí desactiva el Index Server o te irá bastante lento…

          un saludo

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • 1 / 1
          • First post
            Last post

          Foreros conectados [Conectados hoy]

          1 usuarios activos (0 miembros e 1 invitados).
          febesin, pAtO,

          Estadísticas de Hardlimit

          Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
          Somos un total de 34.8k miembros registrados.
          seaofink ha sido nuestro último fichaje.