Confirmado: Intel se apunta a x86-64 de AMD
-
Pues eso, que era inevitable
http://www.theinquirer.net/?article=14189
http://www.theinquirer.net/?article=14191Salu2
-
¿Seguro?
-
Seguro
Sabamos que The Inquirer no son excesivamente de fiar, pero esta vez es una noticia contrastada 
http://news.com.com/2100-1006_3-5160169.html?tag=nefd_top
_"Intel will come out with a server chip next quarter that adds 64-bit processing power to its current x86 line of processors, the company's chief executive said Tuesday.
During his keynote, Barrett demonstrated a 64-bit x86 chip running on a desktop machine, a Dell Dimension XPS…
Intel's approach is compatible with AMD's, the representative said. "There will be one operating system that will support all (64-bit) extended systems," the representative said._
Por cierto, resulta cuanto menos curioso que sea precisamente Dell, empresa que durante meses ha defendido ciegamente la cuasi-estupidez de x86-64 (porque sólo AMD los tenía y ellos no usan sus micros) la empresa que suministrara el equipo de pruebas… Una nueva muestra del enorme poder de Intel sobre el mercado
Salu2
-
Looks like the quote of 64-bits being introduced, "When it is needed," has changed to: "When AMD kicks our ass hard enough".
Jajaja, me ha encantado esa frase!
De ser finalmente verdad, será un gran paso para AMD, y una gran noticia para todos los simpatizantes de AMD, entre los cuales, por supuesto, me incluyo
-
Lo suyo sería que cuando saquen los Prescotts de 64 bits lo hagan también para el socket 478 y rulen en las placas con el 865 y 875.
-
Anxs, te das cuenta de que eso es imposible?? Es una arquitectura tan distinta que aunque el socket fuera el mismo el chipset sería totalmente incompatible. Y si por arte de magia alguién consiguiera que funcionara el rendimiento sería pésimo, ya que funcionaría todo a 32bits, que es a lo que trabajan el 865 y el 875.
Ten en cuenta que no vivíamos un salto de calidad tan importante desde que salió el 386.
Me alegro mucho de que Intel haya pasado por el aro, me temía que sacara un standar totalmente difrente y que el de AMD se fuera al garete.
Le saco otra lectura positiva, para cuando Intel saque un procesador de 64bits el de AMD ya estará muy maduro y será más estable y mejor, seguramente.
-
No he leido todavia los articulos/noticias que hay por ahi pero muy por encima dicen que podria ser que fueran compatible, pero no es seguro.
Seguire investigando:p
-
Los micros Itanium, q son los q se comentan en el link de nemes1s, son arquitectura IA32 con unas
extensiones de 64bits, con lo cual no usan una arquitectura de 64bits pura como es la AMD64 o la
IA64 de Intel.Esta última sí es de 64bits, no compatible con la actual IA32 q es la q todos usamos aún (XP, P4…)
y, siento decirlo, anterior a la AMD64. Con lo cual Intel hace tiempo que se montó en el carro de los
procesadores de 64bits, aunq aun no los haya lanzado al mercado como ha hecho nuestra querida AMD. -
Si bien es verdad, HoLzPLatTeN, que Intel saco antes su IA64, con los Itanium, también es verdad que su precio no es para tenerlo como ordenador casero, si no que se ha hecho para grandes servidores…
Aparte del mote que le han puesto 'Itanic'.... sobran las palabras:risitas:
un saludo
