Una de grafias antiguas
-
Buenas
Pues vereis, me han regalado un pentium II a 233 MMX (que pedazo de PC, no?
) y ahora que lo estoy montando, no se si es mejor ponerle la tarjeta grafica con la que me lo han dado (una S3 Virge/dx PCI) o bien una que tenía yo guardada desde hacía mucho tiempo, una Matrox Mystique 64-bit también PCI.Que opinais? Cual de estas tarjetas era/es mejor y me acosejais que monte?
Un saludin y gracias
Neian
-
ponle la mas "nueva", aunqe no creo q notes mucho de una pa otra..
Saludos.
-
Creo que la Mystique era un poco mejor, a parte de que Matrox siempre ha hecho tarjetas de gama más alta que S3, aunque el tema me pilla un poco lejos. De todos modos nada pierdes en probar. ¿Que memoria tienen?.
Saludos.
-
Yo me quedaria con la mystique, que, si no recuerdo mal, llevaba un procesador de gráficos PowerVR
que era la competencia de los Voodoo de 3dfx. Qué tiempos aquellos :_) -
En aquellos tiempos era una buena opción como 2D poner una matrox mystique junto a una 3dfx voodoo 1…
-
La Matrox es bastante superior a la S3, la Virge en 3D es simplemente nula.
Ademas supongo que no querras es PC para jugar, asi que pon la Matrox que en lo que si es sobresaliente todavia es en calidad (sobre todo por la viveza de colores). -
Es verdad que la matrox en calidad 2D es muuuy buena y mejor que otras de esa epoca pero no va tan bien en 3D y es verdad que por ese motivo se juntaba con una Voodoo
-
Buenas
Ante todo gracias por vuestras respuestas … despues de probarlas un pokillo, he decidido quedarme con mi querida Matrox Mystique y pasar de la S3 ... creo que es mejor la Matrox, y aunque este PC no lo voy a usar para jugar (evidentemente) prefiero ponerle esta tarjeta que creo es mejor ... mirando las caracterisitcas de ambas por internet, ya he visto mas o menos claro que tenia mejores prestaciones la Mystique, y con vuestra opiniones pues me he acabado de convencer ... Ademas, por motivos 'sentimentales' (fue la primera tarjeta de mi primer PC) merece la pena sacarla de su encierro en una caja y que viva una 'segunda juventud'
Un saludo a todos y gracias de nuevo
Neian
-
La S3 es de lo peorcito, la calidad es mala (tiende a ser borrosilla) en 3D jamás sirvio para nada decente así que ahora es como dicen nula. La Mystique no soportaba ni el filtrado bilineal por hardware 3D por lo que tampoco fue demasiado buena para ello. Por cierto la gama Virge y las Trio3D soportan un máximo de refresco a 85Hz por muy baja que sea la resolución, así que ni para un 2D decente sirve…
No creo que la Mystique tenga drivers oficiales para XP por su antigüedad, así que piensate tb el SO pq el driver generico que mete windows (tambien para la S3) no soportan practicamente ninguna función y seleccionar muchos iconos a la vez da golpes y hasta ver un video es una odisea... si te pasa eso la única solución es poner dentro de "propiedades de pantalla", en "apariencia" el Windows en Estilo Clásico para que no te ralentice tanto las 2D (por muy potente micro que uses sigue pasando).
SpaceRay:
pero no va tan bien en 3D y es verdad que por ese motivo se juntaba con una Voodoo
La verdad esque la Matrox Mystique y su modelo sucesor la Matrox Mystique 220 (pq usaba un ramdac a 220Mhz) eran competidoras directas de la fiera de la época la 3D Blaster PCI que tenía chip Rendition Verité V1000. Fue mi primera gráfica 3D ;), en 2D era ligeramente mejor la Mystique pero en 3D la pisoteaba.
Te lo digo pq esto fue antes de salir la 3dfx Voodoo 1, y supongo que la principal razón de juntar esas tarjetas era pq ya tenian la Mystique de antes y así poder disfrutar 3D, sino lo acertado (y más caro) era usar de 2D una Matrox Millenium en esos días. Aunque para común era usar S3 + Voodoo por lo extendida y barata de la primera.
Un Salu2
