-
A mi con la web de Pipeline me sale que tengo un consumo de 395 W !!!!
Y con la segunda web de Pardal
Me sale de burst mode 400 W y de normal 363 W
Menos mal que tengo una fuente de 450 W
Con el equipo de la firma y además faltan los 3 catodos de luz fria los dos ventiladores de 120 mm y los otros 3 ventiladores adicionales además de los 5 originales.
-
no os enfadeis porque recupere este post de hace eones, pero es que he encontrado una pagina macanuda de calculo de potencia y esta es la respuesta que me encuentra google primero en el foro… asique posteo aqui
llamadme picapiedra si quereis...http://extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
esta actualizada con las ultimas graficas y procesadores, y permite incluir catodos, RL, pci's, usb, todos lo ventiladores que quieras, con o sin luces… de todo.
-
Pues según esa página, mi equipo en full necesitaría (creo que es más bien una recomendación) 575W (según el vatímetro que tengo son 410W) y en "reposo" (60%) 345W, según el vatíemtro 220W.
-
En mi caso es aún más divergente, según esa página necesitaría 400 y pico watios, cuando con el watimetro no pasa de 300 más que en el arranque. Creo que se penalizan especialmente los dispositivos como los discos duros o la memoria.
-
por lo que parece te lo calcula todo en pico, asique claro, seria el consumo de los lectores a tope, los discos duros a tope, la grafica sudando, el procesador a 200º…
¿habéis visto el montador de RL's? esta curioso..
-
con el watimetro no pasa de 300 más que en el arranque
Te refieres a que el consumo máximo de tu ordenador es cuando arranca ? Pon un ORTHOS y pasa un 3DMark 2006 al mismo tiempo y verás como no es así
Y si quieres deja copiando/pegando algunos archivos grandes, pero eso no es lo que más influye. -
Te refieres a que el consumo máximo de tu ordenador es cuando arranca ? Pon un ORTHOS y pasa un 3DMark 2006 al mismo tiempo y verás como no es así
Y si quieres deja copiando/pegando algunos archivos grandes, pero eso no es lo que más influye.Jajaja, krampak es que le tengo metidos 5 discos duros y dos unidades ópticas que se emperran en arrancar las siete a la vez, y claro eso pesa más que la carga de la CPU y la 6600GT…
-
Jajaja, krampak es que le tengo metidos 5 discos duros y dos unidades ópticas que se emperran en arrancar las siete a la vez, y claro eso pesa más que la carga de la CPU y la 6600GT…
solo tres letras… LOL
¿en de para que quieres 5 hdd??? menudos backups de backups que te puedes marcar ahi macho!
-
@'[Gerar:
']
¿en de para que quieres 5 hdd??? menudos backups de backups que te puedes marcar ahi macho!Hombre, si quieres velocidad, entonces unos cuantos discos en RAID-0, y si quieres fiabilidad, entonces un par de discos en RAID-1. Ando detrás de una controladora que soporte RAID-5 para tener ambas cosas en un set de 5 discos, pero aún tendré que ahorrar un poco más para eso (unos 150 euros vale la tarjetita y quiero dos)
-
@'[Gerar:
']solo tres letras… LOL
¿en de para que quieres 5 hdd??? menudos backups de backups que te puedes marcar ahi macho!
no es tan raro, yo tengo; los pricipales en RAID-0 dos de 250, 2 más de 200gb y uno de 160Gb, no estan llenos pero más de la mitad sí, y si le sumo el otro del emuPC ya ni te cuento xD
-
Yo tengo cuatro y estoy planteandome comprar otro porque se estan llenando ya… dos raptors de 36GB en raid 0 para el SO (a ver que dia los cambio por dos de 74GB, más que por el tamaño por el ruido, que los míos son la primera edición y rascan más que los nuevos...) y otros dos de 320GB, uno lo tengo para DivX (le quedan 40GB libres) y el otro lo tengo para programas, juegos, musica, documentos... a este ultimo le quedan 70GB libres pero porque decidí grabar unos cuantos DVD's para borrar algunos juegos (podría hacer lo mismo con el divx pero no veas que malo me da.... xD ).
Lo más triste es que una bobina de 50 DVD's (230GB) con Canon cuesta 65€, mientras que un disco duro de 200GB cuesta 64€ :rollani: claro que luego te espabilas para encontrarlos bás baratos y sin canon... pero eso ya es otra cosa.
