¿Cambio bueno o malo?


  • 0

    Hola. Tengo una geforce 4 mx 440 128mb agp 8x. El caso es que se ha roto y como aún le quedan 8 meses de garantia al equipo me la van a cambiar por una 5200. creeis que es buen cambio? la 5200 que caracteristicas tiene? es mejor que la mx440?

    Gracias por vuestras respuestas.



  • 1

    Asegurate de que sea de 128 bits las memorias, xq si no, casi sera igual q la mx4000, weno….no tanto, pero te aseguro q no le sacaria tanta diferencia.
    Para q te hagas una idea, una MX4000 es una mx420 cambiada de nombre y con alguna mejora...pero poco.
    Yo tengo una MX420 64 mb (64bits), una MX440 64 mb(128bits) y tuve una fx5200 128mb (64 btis). Pues la que mejor me ha salido es la mx440, solo te digo eso.
    Tal vez si la fx5200 hubiera sido de 128 bits habria ido un pelin mejor, pero, creeme, es bastante mediocre como grafica, y ni te cuento si es de 256 mb.
    Un saludo!!!

    P.D: ojo, q si no eres mu exigente, juegas poco y tal, si es la fx5200 de 128mb (128bits), te vale, pero no pidas milagros a esa grafica.



  • 2

    Hombre, yo lo que opino es que puesto que una 5200 es más nueva que una mx440, irá igual o mejor,¿no?.



  • 3

    ¿Como? Porque sea más nueva no significa que sea mejor. Teniendo en cuenta que las FX son bastante pobres, que la FX5200 es lo peor de la serie FX y que las MX daban bastante rendimiento por su precio… No se, yo creo que eso de nuevo=mejor es bastante discutible.

    Yo creo que peor no va a ser, pero si antes no jugabas a un juego por falta de gráfica no esperes hacerlo ahora. Pregúntales si pagando la diferencia puedes comprarte algo más decente.



  • 4

    Buena idea MOXXP, pero cuál pido? la mx440 me costó 52€ y no quisiera gastarme mucho más de 20. Por 70€ hay alguna nvidia buena, o aunque sea ati?



  • 5

    Eso depende de donde estés, las ATI 9550 las he visto por 90€ o menos, pero allí no se a cuanto están.



  • 6

    YAGO5, olvidate de pensar q x ser mas nueva la grafica es mejor… ya te digo q he tenido una MX440 y una fx5200, y te seguro q doy mas punttuacion en el 3DMark 2001, y los juegos me van mejor.
    La Mx440 mia tiene 6 gigas de ancho de banda y la fx5200(64bits) q tenia tenia 2.2 gigas...osea q fijate q patata frita.
    Supongo q si es de 128bits tendra mas ancho de banda.

    Intenta pillarte algo mejor q la fx5200, o pillare una Ti4200 de segunda, o una 9550 de 128mb(128bits). Y q sepas q lo barato a veces sale caro.

    Un saludo!!!



  • 7

    Neptuno, dame tu opinión, ya que intentando apurar mi mx440, es posible que el test que me han hecho en la tienda de informatica haya fallado:

    El pc arranca bien, todos los juegos se me ejecutan y se me ven, y el 3dmark 2001 me da 5600 y pico puntos.

    Tu dirías que está rota la gráfica?



  • 8

    Aunque no sea Neptunno, te respondo: en ese caso no está rota. Si no te da fallos (por ejemplo, que salgan cosas por la pantalla o que ni arranque) no está estropeada. Pero si puedes poner juegos, pasar el 3DMark sin fallos ni nada, ¿para qué cambiarla?

    PD: Sacas mucho más que cuando yo tenía una mx420 de 64MB con un bus de 64 bits. Aún así yo no sé que puntuación deberías sacar, no he probado ninguna.



  • 9

    Botafumeiro, una cosa?
    me da 5604 puntos (1024*768@60hz), pero de los 21 tests, hay 4 que no me los hace por que me dice que el hardware es incompatible.

    Eso es por error de la gráfica o por una incompatibilidad sin mas?
    Y otra cosa, a que te refieres con que salgan cosas raras en la pantalla?



  • 10

    Esos test (el de nature por ejemplo, ¿no?) son incompatibles porque tu gráfica es directx 7 y la última prueba requiere directx 8. No te preocupes por eso, no es ningún problema de la tarjeta.

    PD: Quiero decir con que salgan cosas raras por la pantalla, que por ejemplo te salgan cuadros, colores extraños, etc. Vamos, cualquier cosa fuera de lo normal ;).



  • 11

    Botafumeiro, pues lo unico que puedo decirte es que ultimamente las letras en la interfaz de windows se ven un poco peor (así como un poco desenfocadas o borrosillas, sin exagerar tampoco), por eso estoy dudando de la gráfica aunque también puede ser el monitor, un crt de 15" que lleva cinco años andando y que igual está ya "caducado".



  • 12

    YAGO5, yo tengo tu grafica, pero de 64 mb. Lo del 2001 dmark no te preocupes x los test q no te hace, a mi me pasa igual, y es x q nuestra grafica es Dx7.1 y no 8, q es lo que exige ese programa.
    Y si le pasas el 03 30Makk ni te cuento xD xq pide Dx 9.0…y a mi me da una puntuacion de risa.
    No se cual sera tu equipo, pero.... a mi me da mas o menos tu puntuacion en modo Default..es deir, con los valores x defecto de 2001 3Dmark.
    Y te repito q tengo esa grafica y cambie a una fx5200 y me arrepenti mucho de hacer el cambio, no sabes lo q me jodio haberme gastado 81€ x semejante grafica, xq si me hubiera costado 30€ ni me kejo...pero mi Mx440 me costo 71€ un año y medio antes y los merecio, creeme, estube encantado. Ya se q las MX no son Geforce 4, xq estan capadas, pero estube encantado del rendimineto x lo q me costo en esa epoca, y + cuando veias Mx440 x 130€.
    Si te pillas una fx5200 no notaras nda de cambio salvo q tu 440 sea de 64bits y la fx sea de 128bits...pero es tan minimo el progrso q harias q no merece el dinero.
    Gracias a dios la vendi hace 5-6 meses la fx x 30€ y me kite un dolor de cabeza xDxD.
    Si puedes, intenta pillarte una Ti 4200 de 128, de segunda, te merece mas la pena q una fx5200, aunq tampoco es q tenga ua larga vida x delante...y si no, pues mirate una 9500-9600XT. Merece la pena gastarse algo mas q escatimar y q te den un bodrio.
    Un saludo!!!

    Ah, y perdona, al principio delpost crei q tenias una MX4000, jejeje.
    Y x cierto..ese monitor tiene sus añitos, puede q sea causa del problema. Seguro q tu mx440 tira un poco mas ;) , todavia.



  • 13

    Neptuno, probablemente el test que me hizo el tio de la tienda fallara y dara un problema que no existe. ya digo que me saca 5600 puntos a 1024*768 a 60hz. tengo un amd xp 2600+@2083.

    ah y otra cosa: el desenfoque de letras y los problemas con el brillo de la imagen son estrictamente cosa del monitor?



  • 14

    Con tu equipo me parece razonable esos puntos. Yo saco sin hacer OC(ni de grafica ni de CPU) 5539 ptos, y con OC estable, llege a 6500…y esto sin formatear el ordenata, q esta de pena y tiene 20.000 driver diferentes, jajaja.
    Osea q no lo des vueltas a los puntos.
    Y si, esos problemas de las letas y el brillo pueden ser del monitor mas q de la grafica, basicamente x su veterania. Pero para salir de dudas...no tienes algun colega q puedas pincharle tu grafica o porbar su monitor en tu cpu?...a si sales de dudas.
    De todos modos...ve ahorrando para una grafica, te vendria bien :)

    Saludos!!



  • 15

    Yo también tengo un monitor philips de 15'' comprado hace 4 años y se ve un poco mal, así que opino que el "problema" es del monitor. Yo con todas las gráficas que han pasado por mi equipo (mx420, 9500 y ahora 6600GT) veía todo igual en windows.

    PD: Neptunno, por lo que veo en tu firma, siempre escribes lealtek en vez de leadtek xD.



  • 16

    Es posible que sea el monitor.
    Yo en el veo dos problemas:

    1.Cuando vuelvo de estar en el ciber, el trabajo, etc, con monitores mas nuevos que el mio y me pongo con mi pc veo la pantalla borrosa, en cambio si es mi pc el primero que utilizo la veo "bien". (Eso es cosa del monitor, supongo que el tubo estará gastado).

    2. Las letras por lo general se ven bien en cualquier zona de la pantalla, pero en la esquina izquierda superior, se ven un poco borrosas. (Aqui es donde estan mis dudas en la tarjeta gráfica).

    Qué opináis, eso será problema del monitor, independientemente del tiempo que tenga o de la tarjeta gráfica?



  • 17

    Pues nada, a ahorrar y pillar monitor nuevo ;) ….un TFT??...yo haber si dentro de unos meses tmb puedo pillarme uno, pero entre pagar la 6600GT y pagar mi seat leon...creo q tendre q "currar" de lo lindo, jeje.

    Botafumeiro, coñe, haberlo dixo antes...jejejexD , ya esta arreglao. Si tu ves q lo ponia mal habermelo dixo, q a si se aprende antees ;)

    Weno...voy a probrar el Doom3...ufff, no se si ira en mi MX, jajaja. Va a salir Humo...eso fijo.
    Ya os contare si revento la grafica o no.



  • 18

    Yo personalmente, si no hay mucho dinero, en el caso de tener que pillar un monitor y no tener mucho dinero, pillaría un CRT, porque gastar 300€ no le gusta a nadie xD. Un LG Flatron F700P está bastante bien creo yo, vale 169€ y es de 17''. Eso sí, antes de coger y comprar uno, podrías pinchar la mx en otro equipo para ver si se trata de la gráfica.

    PD: A mi el doom3 me va tremendamente fluido con antialiasing 2x Quincunx (no sé si lo he escrito bien) y 4x anisotrópico. Con 4xAA y 8xAF también me iría perfecto si no fuera porque me pega tirones por la falta de memoria, que puede ser que no te pase a tí, porque tienes 768MB y yo 512MB. Así te haces una idea de como te irá con tu 6600GT ;). Por cierto, en calidad alta.



  • 19

    Botufumeiro, lo que haré será llevar el pc mañana por la tarde a la tienda y que me repitan el testeo. Ya de paso preguntaré si me la pueden pinchar en otra placa.

    Oye, se ha quedado en el aire tu opinión sobre si que las letras se vean mal en la esquina derecha superior de la pantalla es cosa de la gráfica o del monitor. XDD :D

    Gracias amigo mío, me has sido de mucha ayuda, bueno tú y también neptunno. Responde mi pregunta si puedes.





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.