OFICIAL: Pentium4 a 64bits

[pillao]

Pentium 4 630 3.0Ghz Box 2 MB EMT64 Bits 205 € + IVA
Pentium 4 640 3.2Ghz Box 2 MB EMT64 Bits 245 € + IVA
Pentium 4 650 3.4Ghz Box 2 MB EMT64 Bits 359 € + IVA
Pentium 4 660 3.6Ghz Box 2 MB EMT64 Bits 543 € + IVA

Qué placa y cpu aconsejaríais ?? sin importar el precio y ya fuera intel o amd ?

Un saludo

[Mystic]

Cualquiera que disponga del chipset 925XE ya que segun he leido es el unico chipset que soporta el EM64T sin problemas. Aun asi, yo tengo una lanparty 925X-T2 en casa nueva que no la quiero para nada, me la trajeron de fabrica para un grupo de amigos y al final no nos sirve y ya no nos la canvian.

Si la quieres letmedown@hotmail.com.

[Mystic]

En cuanto a la CPU, por 539 euros me compro un AMD 4000+ antes que un 660 lo tengo clarisimo. Si no te importa el precio, mira mi firma, creo que es un buen equipo.

[pillao]

es un pepinazo mystic pero creo q eso sube la ostia aunq si me dices por donde puedo sacarlo baratito…
un saludete

[pakohuelva]

Como ya se ha comentado por aqui, el hecho de ser de 64 bits significa que el tamaño de las instrucciones/datos tiene este tamaño o, mejor dicho, que puede trabajar con I/D de 64 bits en "un ciclo".

La solucion es bien sencilla y no se trata de emulaciones, si los registros usados hasta ahora tienen espacio para 32 bits, AMD ha añadido otros 32 bits mas teniendo registros de 64 bits pero que se pueden configurar en 32+0, es decir en 32 bits.

De este modo si estas trabajando con software de 32bits pues solo usas esos 32 bits de los registros, si el sofware es de 64 bits pues los usas todos.

El caso del Itanium es diferente, sus "registros" son de 64 bits y solo pueden usarse sus 64 bits por lo que el software debe ser emulado. Bueno, en realidad el problema del Itanium no son los registros ni nada, es simplemente que no es un micro X86, usa una arquitectura propia como pueden hacer los PowerPC.

Pero vamos, que todo esto por decirlo de alguna manera porque la realidad es mucho mas complicada como ya han apuntado por aqui.

Y sobre lo del Pentium M, por muy bueno que es, no es la panacea, los que corren a 2 Ghz ya se calientan lo suyo y lo de los 2MB de cache es mas comercial que otra cosa.

[krampak]

A los que creian que el socket 754 estaba muerto, ya ha salido a la luz el AMD 64 Turion. 2Ghz a 1V no pinta nada mal..

PD: Aunque mi winchester hace 2'1GHz con 1'1V prime estable

[pakohuelva]

Pues por mucho que saquen mantener dos plataformas es el mayor error que ha cometido AMD y lo terminara pagando.

No me que muy claro a mi lo de esas imagenes, ¿primero corre a 1.4V a 1600Mhz y despues lo bajan a 1V y lo suben a 2ghz? :verguen:

[Fassou]

Si es que ya se veía venir :sisi:

Hace tiempo que los equipos menos potentes que puedes encontrar nuevos, superan con mucho las necesidades del usuario medio ( al menos en procesador ), y como Intel sigue KO en los 64bits y mocosoft ya dijo que en un mes saca la versión final del LongHorn pues toca cambiar de campo de batalla

A ver que tal se desarrolla el Turion, y si el ChipSet de ATI valdrá la pena o sólo creará más dudas al elegir portátil

[krampak]

Bueno he encontrado esto:

Turion will have 2 different CPU lines, one for 25W, the other for 35W. Both will have same speed bin, so rating, Mhz, cache, and performance will be the same. Only they will have the 35W version always one speed bump higher on the market… actually the same story like with the Opteron low power versions. Most Turion CPU's will feature 1MB cache, only one SKU will feature 512MB, all have 800HT / 64bit memory and fit into a socket 754. Will be the first CPU available for the T&L segment featuring 64bit. Instead of what Intel is doing with Centrino (Intel CPU + Intel Chipset + Intel Wlan) AMD Turion will only concern the cpu.

Y esto:

[pakohuelva]

¿Pero esto existe? Yo lo escuche hace tiempo pero sin fechas concretas.