VIA K8T890 vs NVIDIA NFORCE4 ULTRA

[Magog]

Lo que tu digas, ahora resulta que las nForce2 no han sido las reinas del OC y las nForce4 tampoco.

Un saludo.

[kynes]

Pues me parece que estas equivocado, Wargreymon. Las placas con chipset nForce siempre han sido las mejores para hacer overclock, por el simple motivo de permitir bloquear la velocidad tanto del AGP como del bus PCI.

[Javisoft]

Pos ya ves, sino tu mira por cualkier foro las firmas d la peña k overclockea en condiciones y veras la supremacia d los nforce, con decirte k aki tenemos las ramas fijadas d placas base y solo ay una rama k haga referencia a los KT, todas las demas son nforce. Vamos es k ni punto d comparacion, no es k via sea mala, k no lo es para nada, pero es comparar ( para mi gusto ) chipset sis con via y luego via con nforce, considero k la diferencia es la misma. Los nforce son garantia segura d buen rendimiento, ya la capacidad d overclock vendra determinada por la calidad d la placa en todo su conjunto junto con los componentes k le pinches evidentemente. Si t sirve d referencia en Nforce 2 la mejor placa, o mejor dicho, placas para overclock son las nf7-s 2.0 y la dfi con diferencia sobre el resto, en nforce 3 la msi neo2 y en el nforce 4 no t lo puedo asegurar pk no e tocao ninguna todavia pero segun las review la dfi y la neo4 estan mu ahi ahi.Saludossssss

[onetx]

Muchas gracias por vuestras respuestas.
Por fin me voy aclarando poco a poco, ire buscando una nForce 4 q tb me atraen bastante, aunq como vi la k8t890pro me hice un lio y como no la conocia… mejor enterarse... la verdad es q nforce me gusta pq probe una nforce 3 y me gustaba bastante... las dos placas que me recomendais son la dfi lan party y la neo 4 no? yo estaba viendo la asus A8N-E pq esa marca me gusta... voy a sacarle mucho partido al ordenador y tngo pensado montarle una r. liquida para hacer OC. Cuales son vuestras placas favoritas? la dfi y la neo 4??? o hay alguna mejor? GRACIASS!!!!!!!!!

[Wargreymon]

¡Esta publicación está eliminada!

[barc]

Antes de decidir si crees o no a Magog, deberias buscar info sobre lo q dices, como hacen la mayoria. ya q acabas de generalizar un puñado de años y maltratado las virtudes de esos chipsets.

[Magog]

@Wargreymon:

Hombre, a kynes le creo, pero con todas las broncas que tengo contigo, magog, a ti no te creo ni aunque me apuñales.

Bueno, esto no lo había leído y me parece indignante. Así de claro. ¿Tu que te crees? ¿Que aquí la gente pone las cosas por inspiración divina? Yo si pongo algo es porque lo he leído, estudiado, etc… (por supuesto me puedo equivocar pero trato de decir las cosas con un poco de rigor) no porque lo crea o deje de creer.
Deberías darte cuenta de que hay gente que basa sus compras en estos comentarios, he visto en otros foros situaciones muy tensas por estas cosas.
Hace bastante que pienso que muchos de tus post tienen mucha relación con esta rama.

Un saludo.

[Fassou]

@onetx:

… la verdad es q nforce me gusta pq probe una nforce 3 y me gustaba bastante...

Pues si te gustó la nForce3 con los problemas que tenía, la nForce4 te va a encantar, pero yo también buscaría la MSI antes que la Asus, de DFI no digo nada que yo eran fan suyo antes de esta fiebre de modelos LANParty y similares y no sería imparcial… :vayatela:

[kynes]

@Magog:

Bueno, esto no lo había leído y me parece indignante. Así de claro. ¿Tu que te crees? ¿Que aquí la gente pone las cosas por inspiración divina? Yo si pongo algo es porque lo he leído, estudiado, etc… (por supuesto me puedo equivocar pero trato de decir las cosas con un poco de rigor) no porque lo crea o deje de creer.
Deberías darte cuenta de que hay gente que basa sus compras en estos comentarios, he visto en otros foros situaciones muy tensas por estas cosas.
Hace bastante que pienso que muchos de tus post tienen mucha relación con esta rama.

Un saludo.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, Magog. Este chico responde compulsivamente a todo, sin pensar lo que dice, y así solo va a conseguir mosquear a la gente.

[Wargreymon]

Bueno ya lo borro <:(

Es que por la noche tengo un genio.. :rolleyes:

@magog:

con esta rama

Puede. Ademas solo llevo 3 meses aqui y no se si me liais o me lio yo solo :rolleyes:

[pakohuelva]

La verdad es que desde el punto de vista tecnico el nForce es mucho mejor que el Via, siempre y cuando te interesen estas mejoras y que son 10 USB 2.0, SATA II, NCQ, firewall o Gigabit.

Pero la realidad es que nadie usa 10 puertos USB, solo los discos Hitachi tienen SATA2 pero la velocidad de transferencia es la misma y la red gigabit se implemente mediante chips.

Dificil cuestion, yo mas bien miraria placas concretas.

Miralo aqui: http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/asus-a8ve-deluxe_3.html

[Magog]

En francés pero más que interesante:Link
El nForce4 no sólo es superior en características, lo es practicamente en todo.

Un saludo.

[chipn3d2]

¿El nforce4 pierde compatibilidad con el W98, verdad? creo que incluso el nforce3 también… adiós al PUBS

[onetx]

Quien instala W98 en un 2000 mhz o superior??? un SO que tiene aun las pantallazos azules!!!! eso es para nostalgicos, ademas esta el Windows ME q es totalmente compatible con W98

[vallekano]

@onetx:

Quien instala W98 en un 2000 mhz o superior??? un SO que tiene aun las pantallazos azules!!!! eso es para nostalgicos, ademas esta el Windows ME q es totalmente compatible con W98

Perdona que me ria pero estás dando a entender que el Windows ME es mejor que el 98???? ;D ;D

Respecto a que use el 98, es porque hay programas que no son compatibles con los SO actuales. Mucha gente los usa.

Ahora, yo tendría instlados los dos. El XP y el 98. Y usaría el 98 solo cuando sea necesario.

[onetx]

Personalmente creo que el windows me es bastante mejor que el windows 98 (sin esas bonitas pantallas azules ERROR 0E etc…) aunq para mi los mejores sistemas son los basados en nt (2000, xp, 2003) llevo con ordenador desde windows 2.0 y actualmente uso windows xp y funciono con todos los programas los viejos los actualizo y si como en tu caso necesito un so antiguo como el w98 no lo instalo empleo el Virtual PC 2004 pq asi me libro de tener el disco fragmentado por ficheros temporales de dos so y problemas de arranque que pueden aparecen, yo entro mi cd con la particion de w98, me, xp, 2003 etc.. arranco el virtual pc y listo.. aunq para gustos hay colores la verdad uso programas basados en dos como borland c++ 3.1 por obligacion no por gusto.. y con wind xp no e tenido problemas incluso juego a monkey island es cuestion de gustos... pero en fin... win me para mi fue el primer sistema no basado en nt q era pseudo stable... pq el w98 2ª edicion era muy bueno sin tantos cuelges como el w98 toledo pero aun asi... ejem para mi gusto dejaba q desear...

[chipn3d2]

Prefiero el W98 al ME 1000 veces… segundo, tampoco son compatibles con el ME... tercero con un pc virtual no funcionaría el PUBS pues usa una tarjeta de tv(bt848/878) ,ni muchos programas que requieren un uso de drivers a bajo nivel(juegos por ejemplo, pero para estos últimos suelen haber parches, o se probar con el Dosbox ...)

Evidentemente, lo suyo es un XP, como dice Vallekano sólo para usos puntuales, y con un buen gestor de arranque dedicas el mínimo espacio de disco...

[FASerrano]

Lo que he leido sobre el ME es que es el 98 con cuatro tonterías de cara al uso multimedia (como trabajar con archivos de hasta 4 Gb frente a 2 del 98) pero sin llegar al nivel del XP. Y esa es la única diferencia que yo sepa que hay.

[onetx]

<:( Vale, no conozco el PUBS asi que tendras razon. Yo prefiero el Me pero si no va, no va Gracias.

[pakohuelva]

El XP tambien tiene pantallazos azules, yo pensaba que no pero digamos que mi PC lleva demasiado sin formatearse y si quitas la opcion de reiniciar el so ante un fallo lo que aparece es el pantallazo azul de toda la vida.