Qué hacer?
-
Buenas gente, estoy desesperado por la eterna movida de qué comprar si un Intel o un AMD. Estoy decidido a cambiar de pc y quiero hacerlo "bien". Leo por todas partes y veo en comparativas que el pIV es un micro para aplicaciones y AMD es para un perfil más jugador. Siendo sinceros soy un jugador, y en ocasiones hago mis cositas con aplicaciones pero no es en lo que utilizo normalmente el pc.Y 35 segundos de diferencia comprimiendo cosas o trabajando con video no es algo que ma vaya a quitar el sueño porque para las veces que lo hago no es fundamental. Eso si unos fps de más en los juegos si que se notan.
Por otra parte esta lo de la tarjeta de video, estoy completamente decidido por la 6600 GT pero de qué ensamblador? Gainward en su momento me pareció bueno pero cambié porque una geforce 4200 petaba cuando le daba demasiada caña, ASUS me da un tic nervioso cada vez que oigo esa marca por varias malas experiencias.Winfast me parece estable… alguna sugerencia?Hay algunos componentes de los que estoy completamente seguro tan sólo es saber qué config pillar si la de pIV o la de AMD.
Os pongo las onfiguraciones a ver qué os parece.
AMD:
AN8 Fatality
AMD 64 3500 Venice
(el San diego 3700 se sale del presupuesto)
Corsair XMS DIMM 1 GB XL (Pro, 2x512MB, TWINX1024-3200C2XLPRO)PIV:
Fatal1ty AA8XE
Pentium 4 Processor 550 3400Mhz/Pentium
4 Processor 640 3200Mhz
(cualquier cosa superior se sale de presupuesto)
Corsair XMS DIMM 1 GB DDR2-533, TWIN2X1024-4300C3La diferencia es de 100 euros entre una cofig y otra, evidentemente la cara es la Pentium, el resto de componentes no los pongo porque en definitiva serán los mismos, las diferencias de precio están en la placa y el micro. ¿Cual es el problema? que no quiero estar pensando en lo que sería mi pc si tuviese el Hyperthreading o la memoria a 533 por ahorrarme 100 euros que en definitiva cuando te estas moviendo por inversiones alrededor de los 1200 euros pues da igual si luego vas a estar más contento y no pensar en lo que podría haber sido.
Mi punto de vista es que en algo se debe notar la memoria y todo lo que el pIV promete pero AMD me cae más simpáticos y a raíz de leeros y ver comparativas pues el AMD da cera, entonces... ¿qué hacer?
Si es posible que las opiniones sean constructivas lo agradecería ya que un "yo me compraría pIV o AMD" no me dice demasiado.
Eso sí me compro el pc y no vuelvo a mirar novedades en dos años que estoy con la cebeza que no me entran más comparativas.Muchas gracias.
-
Bueno decirte que no eres el primero ni el último que se mueve en esta disyuntiva. Pero es algo que tienes que decidir tu basándote sobretodo en que quieres hacer con el PC. Eso es lo fundamental, pq yo te puedo sugerir una marca u otra pero lo que yo haga con mi ordenador puede no tener nada que ver con lo que hagas tu, y tus necesidades.
Los gurús de AMD te van a recomendar el suyo y los forofos de Intel tirarán para casa, es lo normal, pq nadie ha tenido las dos maquinas en casa para poder comprobar y en general por lo que se decide la gente es por la norma.
Mi opinión:
los Pentium 4 son unos grandes procesadores, de un rendimiento alto pero que no casa con el precio que tienen. Necesitan mas megahercios para realizar el mismo cálculo que un Amd y por eso (enter otras cosas) se calientan mas y cuestan mas dinero.
Esa es su política para todos los micros de Intel, excepto para los Centrino (eso si es rendimiento a pocos MHz), que puede ser mejor o peor, pero en ningun caso me parece que sean tan malos procesadores.Ahora bien, yo optaria por comprar el Venice 3500+ ¿por qué? en mi caso pq hace 5 años que no disfruto un AMD y tengo ganas de probarlo de nuevo, pero siendo mas realistas pq es un procesador que rinde bastante mejor que el P4 y funcionando a menos MHz, es algo más barato (aunque esto es lo de menos), lleva instrucciones de 64bits,…
algunos P4 ya llevan EMT64 pero el modelo que tu mencionas no lo se...Bueno me acabo de quedar en blanco
espero que te sirva de algo la charla... -
Hoy x hoy, creo que merece bastante AMD64… mi opinion es que vayas a por el AMD venecie. Yo te puedo decir que tengo un P4 y un K7, y para mi son dos grandes procesadores, es decir, que si optas por intel, no es mala jugada, seguro que son buenos pepinos.
Creo qie si tiene las EMT64, creo, pero no estoy seguro. De todos modos, son muy fresquitos los K8, rinden igual a menos MHZ, y son mas baratos, que mas decir, no?:) , el tema ya es tuyo personal.y sobre la grafica....Leadtek extreme seria una buena eleccion. Saludos!!!(pero una X800xl tampoco es mala idea)
Saludos!!
-
En cualquier caso, la placa base que has elegido es creme de la creme. Si coges Amd y quieres hacer overclock pilla una memoria de pc4000 para arriba, OCZ, Corsair, GSkill,… ya depende del presupuesto quee tengas.
-
Yo tiraría del AMD porque es mejor para juegos y el Pentium 4 que pones no lleva EM64T, tendría que ser un 650 o cualquiera que empiece por 6. La placa tendrás que meterle una BIOS trucada, pues (si es como la AV8) solo deja meterle a la RAM 2.8 v, aunque lo mejor es una DFI Lan Party NF4.
-
En tu caso creo que claramente es mejor el AMD, pero yo no compraría esa placa, ya que por el mismo precio tienes la DFI Lanparty nf4-ultra. Y a precios más ajustados tienes la K8N Neo4 Platinum (140€ ) y la EP-9NPA+ (120€ ), que son tan buenas como la ABIT.
El procesador que dices es buenísimo, yo no pillaría el San Diego, no merece la pena la diferencia de precio.
En cuanto a la memoria, hombre, la Corsair es buena, pero yo creo que tienes memorias igual de buenas por mejores precios. Las, hay unas Geil cas2 que cuestan 130€, las G.skill tccd están por unos 200€, etc… Si te llega la pasta yo iría a por estas, ya que te darán muchísimo rendimiento.
-
¿Por que razon no estas evaluando entre las opciones el Winchester3200+?
Este es un procesador de bajo voltaje 1.4v y con la nueva arquitectura de los 0.09
En mi opinion un procesador 64bit es la primera opcion hoy en dia.
AMD Athlon 64 FX Processors OPN Model Operating Freq. Package Operating Voltage Case Temp. L2 Cache
ADAFX55DEI5AS FX55 2600MHz 939-Pin OμPGA 1.50V 63º C 1MB
ADAFX53DEP5AS FX53 2400MHz 939-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADAFX53CEP5AT FX53 2400MHz 940-Pin CμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADAFX51CEP5AT FX51 2200MHz 940-Pin CμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADAFX51CEP5AK FX51 2200MHz 940-Pin CμPGA 1.50V 70º C 1MBAMD Athlon 64 Processors OPN Model Operating Freq. Package Operating Voltage Case Temp. L2 Cache
ADA4000DEP5AS 4000+ 2400MHz 939-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADA3800DEP4AW 3800+ 2400MHz 939-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512KB
ADA3500DIK4BI 3500+ 2200MHz 939-Pin OμPGA 1.40V 65º C 512KB
ADA3500DEP4AW 3500+ 2200MHz 939-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512KB
ADA3200DIK4BI 3200+ 2000MHz 939-Pin OμPGA 1.40V 65º C 512KB
ADA3000DIK4BI 3000+ 1800MHz 939-Pin OμPGA 1.40V 65º C 512KBADA3700AEP5AR 3700+ 2400MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADA3400AEP5AR 3400+ 2200MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADA3400AEP5AP 3400+ 2200MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADA3200AEP4AX 3200+ 2200MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512KB
ADA3200AEP5AR 3200+ 2000MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADA3200AEP5AP 3200+ 2000MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 1MB
ADA3000AEP4AX 3000+ 2000MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512KB
ADA3000AEP4AR 3000+ 2000MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512KB
ADA3000AEP4AP 3000+ 2000MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512KB
ADA2800AEP4AX 2800+ 1800MHz 754-Pin OμPGA 1.50V 70º C 512KBVeo que existe un modelo S939 3500+ de Vcore1.4v, habria que evaluarlo.
Yo tengo un AMD S939 3000+ y sin subir Vcore funciona a 233x9=2100Mhz de manera continua sin problemas de ningun tipo, lo he tenido con FSB250 pero con Vcore1.45v.
Saludos.
-
Veo que existe un modelo S939 3500+ de Vcore1.4v, habria que evaluarlo.
Se llama venice y es un cañón.
No estoy del todo de acuerdo en lo que decis de la placa, la Fatal1ty es de las mas completas que hay y rinde muy bien. La DFI es otro cañón pero no digais que la Abit es mala placa… -
¿Por que razon no estas evaluando entre las opciones el Winchester3200+?
Este es un procesador de bajo voltaje 1.4v y con la nueva arquitectura de los 0.09
En mi opinion un procesador 64bit es la primera opcion hoy en dia.
El Winchester no se fabrica ya, el Venice lo sustituye.
Las Abit son buenas (estoy muy contento con la mía), pero yo el fallo que le encuentro es que solo deja meter 2.8 v a la RAM y esas memorias necesitan más, pero para la AN8 he visto una BIOS de Tictac que me imagino dejará meter más. -
Offtopic: donde se pueden conseguir las bios de Tictac?
-
Aquí . Es un tío que está en varios foros y en su web las tiene.
-
-
¡Esta publicación está eliminada! -
Muchas gracias, Por lo que parece aquí hay más gente en pro del AMD.. vamos como yo :).
Sobre la placa base veo vuestras opciones pero me quedo con Abit ya que es una casa que me ha dado muchas satisfacciones, ( no como ASUS de ahí lo del tick).
No había pensado en otras marcas de memoria así es que tomo nota para comparar (nuevemente!!
). He de reconocer que me veo un poco perdido con el problema que encontrais a con el tema del voltage de la memoria, supongo que va por el tema del overclockeo pero no soy muy experto en estas cosas.
Aún así me parece un poco exagerado comprarme un pc que, para mi ya va a ser una revolución,para overclockearlo nada más encenderlo.Todo llegará y la memoria estará más barata.Por otra parte veo que uno de los argumentos más utilizados, voy a hacer de abogado del diablo, es que los pIV no tienen soporte para 64 bits. Ahora, ¿cuanto tiempo tendremos que esperar hasta la conversión de las aplicaciones a los 64 bits?¿ No es posible que, debido a la velocidad a la que se actualiza el hardware, para cuando estas aplicaciones sean el estandar el micro AMD 64 ni exista?
Muchas gracias y que siga el debate, aunque… menudo debate cuando nadie se decanta por Pentium!!!
P.D.: FASerrano: hay una opción el PIV con un Pentium 4 Processor 640 3200Mhz, están juntos porque los he encotnrado más o menos por el mismo precio. Claro que la opción es uno a 3,4 con 1 mb de cache contra el 3,2 con 2.
-
Todos los Pentium 4 6xx llevan 2 Mb de caché L2 e instrucciones EM64T /Extended Memory 64 Technology), es decir, 64 bits.
-
es ke aki como defiendas a intel te quitan puntos de popularidad
:D. Nose, dejando numeritos y benchmarks aparte, he tenido la oportunidad de jugar a un juego en 2 ordenadores iguales ( la única diferencia era de procesador, el mio un 3,2 y un winchi 3500+ ) y el rendimiento era exactamente el mismo -
Yo opino que referente a tener Intel o AMD es una simple cuestion de gusto, ambos tienen suficiente variedad de procesadores para satisfacer todos los gustos.
Saludos.
-
es ke aki como defiendas a intel te quitan puntos de popularidad
:D. Nose, dejando numeritos y benchmarks aparte, he tenido la oportunidad de jugar a un juego en 2 ordenadores iguales ( la única diferencia era de procesador, el mio un 3,2 y un winchi 3500+ ) y el rendimiento era exactamente el mismoNo es lo que se dice sino cómo se dice.
