-
No sé si para las aplicaciones que usas debas comprar un dual core, si editas video y trabajas con programas de edición o si ejecutas muchos programas exigentes a la vez (y me refiero a exigentes para la CPU, no me refiero a cosas leves como internent winamp, quemar DVDs t todas esas cosas comunes) lo mejor es un dual core, si es un Athlon X2 mucho mejor. Pero si tus aplicaciones son normales (oficina, compilar, multimedia y juegos) un A64 es sin duda la mejor elección. Y no no existe al mismo precio un procesador de intel que sea mejor que uno de AMD, sobretodo hablando de temperaturas, los P4 se calientan mucho. En cuanto a la memoria los A64 por el momento sólo usan DDR y no usarán DDR2 hasta el próximo año con el socket M2.
-
Pues la memoria depende del micro, si te compras un AMD pues DDR de toda la vida, y si es Intel pues DDR2.
Yo te recomendaria un AMD de 64 bits, lo de dual core o single core, pues si es para jugar un single core te basta. Si pretendes utilizar aplicaciones y demas, pues un dual core te vendria bien.Un saludo.
-
Gracias por responder. Ya tengo algo mas clara la cosa, lo ke me inquieta es si merece la pena pillarse un P4 para meterle un modulo de memoria ddr2 a 533 mhz o no se nota la diferencia con las ddr normales a 400 mhz. que opinais. muxas gracias
-
No merecería la pena si lo hicieras solo por eso. La DDR2 de aquel momento fué puro marketing, ahora "empiezan" a fabricar DDR2 mínimamente aceptable.
-
sergio1985, a la hora de decantarse por AMD o Intel, lo más importante es saber para que vas a utilizar el ordenador, pero vamos, si es para lo típico (Internet, ofimática, juegos, y alguna que otra pijada con algún programa de retoque fotográfico o de video) pues yo te diría que un Athlon 64 de cabeza.
Que no te preocupe para nada lo de la DDR2, porque en realidad hasta ahora, una buena DDR bien exprimida se merendaba o al menos empataba con la DDR2. Aunque tal y como te dice barc, ahora empezamos a ver DDR2 decente, pero vamos, que para nada podemos decir que hoy suponga ninguna ventaja de precio ni de rendimiento que la haga más interesante que la DDR.
-
Hay una placa Gigabyte para P4 que soporta los 2 tipos de memoria. Pues en una pagina hicieron una review de esta placa con los 2 tipos de memoria sin variar el resto del equipo, y la mejora fue -> 0 (cero). Yo por precios y calidad me decantaba por un AMD. Digo esto porque una buena placa para AMD64 no sale cara, y el rendimiento va a ser extraordinario. Ademas, suben bastante bien los micros, y no se calientan mucho.
Un saludo.
-
Muchisimas gracias por responderme, se ve que teneis el tema mas que estudiado xDD . A ver si me podeis decir una ultima cosilla, me voi a por el 3800+ por 350€ o el 4000+ por 412€ ?? merece la pena la diferencia de precio en rendimiento ? Ya resolviendo esta ultima cuestion pasare a las placas xD si sabeis de alguna de alrededor de los 150€ ke le vaya como anillo al dedo a estos micros os agradeceria me lo comentaseis o si eso ya pregunto por el foro de las placas que aqui ya he molestao suficiente xDD asias a tod@s
-
Yo me iría a por un 3700+ por 300 € que tiene 1 Mb de L2 y 2200 MHz frente a 512 Kb L2 y 2400 MHz del 3800+: los MHz los puedes conseguir con OC, pero la L2 no.
Sobre la placa, pilla una DFI Lan Party UT NF4 Ultra o SLI. -
Mejor pilla un 3700+ como dice FAserrano.
-
Gracias a todos por ayudarme a elegir . El 3700+ que nucleo me aconsejais ?? he leido en los post de arriba las diferencias de los amd y no se si en la tienda se puede pedir el 3700+ con el núcleo que uno quiera. En el post pone:
Venice, San Diego, Manchester y Toledo a DDR400 . puedo elegir? salen mucho mas caros unos ke otros?
Por cierto, que disipador/ventilador me recomendais para este procesador en torno a los 30-50 € para que este fresquito? Gracias de nuevo . Salu2 -
Gracias a todos por ayudarme a elegir . El 3700+ que nucleo me aconsejais ?? he leido en los post de arriba las diferencias de los amd y no se si en la tienda se puede pedir el 3700+ con el núcleo que uno quiera. En el post pone:
Venice, San Diego, Manchester y Toledo a DDR400 . puedo elegir? salen mucho mas caros unos ke otros?
Por cierto, que disipador/ventilador me recomendais para este procesador en torno a los 30-50 € para que este fresquito? Gracias de nuevo . Salu2El más barato es el venice que tiene 512 de cache L2. No necesitas comprar disipador para que esta CPU este fresca, ya he probado un Sandiego 3700+ y con test de tortura y disipadorde fábrica torre cerrada la temperatura máxima es de 50º. Se mantiene en 34º en idle. Con temperatura ambiente de 27ºC. Si activas CnQ la temperatura baja a 30º con el ventilador en mínimo.
-
Gracias a todos por ayudarme a elegir . El 3700+ que nucleo me aconsejais ?? he leido en los post de arriba las diferencias de los amd y no se si en la tienda se puede pedir el 3700+ con el núcleo que uno quiera. En el post pone:
Venice, San Diego, Manchester y Toledo a DDR400 . puedo elegir? salen mucho mas caros unos ke otros?
Por cierto, que disipador/ventilador me recomendais para este procesador en torno a los 30-50 € para que este fresquito? Gracias de nuevo . Salu2El 3700+ que te aconsejan es el San Diego, y estoy plenamente de acuerdo con la gente que te lo dice (es el que tengo yo ;)). Por malo que te salga, va a subir a los 2600Mhz. fácilmente y ya tienes más máquina que cualquier 3800+ o 4000+ que quieras comprar y que no iban a subir mucho más que este.
De disipador yo pondría un XP-90 con un ventilador Silent-Cat (o un SilenX si quieres silencia absoluto pero un poco menos de rendimiento), o incluso el XP-120 con un SilenX sabiendo que por su tamaño puede darte algo de guerra (que no te deje poner módulos de memoria muy altos o cosas por el estilo).
-
He estado en la pagina de thermalright mirando el XP 90 pero resulta de que hay 2 modelos XP-90 y XP-90C (creo ke de cobre) cual de ellos es mejor? con este disipa no tendre problemas de ke me choquen piezas o me impida poner algo en la placa base,no??
El ventilador ke me comentas es el siguiente, no? SilenX 120mm Copper Socket 462/478/754/775/939/940 Heatsink/Fan
Tiene mucha diferencia de ruido o rendimiento con el Silent 939 K8 (CL-P0200) de Thermaltake ? el silent pesa menos,mide menos y peta mas aunke aga un pelin mas de ruido,me ekivoco?
Por cierto que os parecen las cajas de Thermaltake?Son buenas o me proponeis aluna alternativa mejor?
Gracias -
Una cosa el Thermaltake ke he puesto( Silent 939 K8 (CL-P0200) ) viene con el disipador ?? o ademas de eso va el disipador XP-90 debajo ?cual es el silent-cat ke no lo veo en la pag de thermaltake. ya me toi liandooo xD que lamentable soy!
-
A ver, calma y sosiego que me explico ;). Tanto el XP-90 como el XP-120 son sólo el disipador, y luego tendrías que comprarle el ventilador aparte. Los dos son de aluminio y el XP-90c que tú comentas es una versión de cobre que sinceramente no creo que merezca la pena respecto al XP-90 normal (pesa un huevo, es caro, y como mucho mejora de 2-4 ºC la temperatura).
Para el XP-90 te recomendaba uno de estos dos ventiladores: el Silent Cat de 9cm o uno de los SilenX de 9cm (No confundas estos ventiladores con el disipador SilenX que dices, que ese ya trae disipador y ventilador todo junto, pero no me parece la mejor opción).
En principio con el XP-90 no deberías tener ningún problema con ninguna pieza, de todas formas mira la compatibilidad en la página de Thermalright a ver si hay algún problema con tu placa.La otra que veo guapa sería el XP-120 con un ventilador SilenX de 12cm (silencio absoluto y un rendimiento cojonudo), que es lo que yo tengo. Aunque el XP-120 si que tiene más problemas con algunas placas. De nuevo te recomiendo mirar la página del fabricante que tiene una lista de compatibilidades. En mi caso con la Laparty NF4, me bloquea el PCI-E x4 superior (que no uso) y no me dejaría poner módulos de memoria demasiado altos (los OCZ VX que tengo entran de sobra), así que no lo cambio por nada (bueno…por una RL o una Vapochill de cabeza...pero todo se andará xD ;D ).
-
Gracias PepeLuke. ME pillare un XP-90 con el ventilador SilenX de la serie 92 que me has puesto el modelo de 14dBA.
Que tal te va la Lanparty NF4 ?? es que estoi pensando en pillarme la LANPARTY ULTRA-D SK939 DDR PCX SLI–---> 155,98€
que tal la ves? -
Yo antes que un XP-90C con ventilador Silenx de 14db (que se te sube la broma a más de 60€) me pillaba el Zalman 7700Cu, con el que puedes poner el ventilador de 900 a 1800rpm y elegir la mejor relación ruido/rendimiento en tu caso. Además, como he dicho innumerables veces, el XP-90C y otros disipadores de alta calidad, están pensados para ventiladores de más presión de aire, no rinden todo lo bien que deberían con esos ventiladores tan poco potentes. Ojo, no digo que vayan mal, digo que es desaprovechar disipador, con el Zalman 7700Cu conseguirás un rendimiento muy parejo.
Lo que si es buena idea es comprar un ventilador regulable de 9cm (o regularlo a traves de un rheobus), así lo pones a la velocidad más adecuada al nivel de ruido de tu pc.
-
Lo que si es buena idea es comprar un ventilador regulable de 9cm (o regularlo a traves de un rheobus), así lo pones a la velocidad más adecuada al nivel de ruido de tu pc.
Yo es lo que tengo, pero en vez de 9cm, es de 8cm. Puedo regularlo de 1500 a 5000rpm.
Cierto que el 7700c puede salir mejor respecto al precio, pero yo no lo pillé porque pasaba de tener allí un peazo disipa del tamaño del venti de 12cm que lleva. A saber si algun dia te topas con que ese disipa te roza con algo o te estorba con algo.
-
En mi caso, mi 7700AlCu (me salía bastante más barato) me sopla justo a la memoria más cercana, así se mantiene fresquita (más que la otra, que está con un ramflow de abit).
-
El 3700+ que te aconsejan es el San Diego, y estoy plenamente de acuerdo con la gente que te lo dice (es el que tengo yo ;)). Por malo que te salga, va a subir a los 2600Mhz.
Aprovecho este comentario sobre este procesador para plantear a los usuarios más experimentados que yo en los AMD la siguiente cuestión, que a muchos seguro que os parecerá ingenua: veo frecuentemente en los foros comentarios sobre procesadores "que salen buenos", "que me ha salido malo" ó "espero que me salga bueno" y otros en mismo sentido. Si compras un procesador con unas determinadas características (MHz, cachés, instrucciones soportadas, voltaje del core, temperaturas de trabajo o máximas, etc.) que se corresponden con una determinada versión o evolución del producto, se da por hecho que estas características están garantizadas por el fabricante, es decir, que sabes lo que compras. Entonces, lo de que te salga bueno o malo ¿es por la capacidad de admitir más o menos overcloking, o hay alguna de las prestaciones que quedan al azar?
Saludos.
