Prueba y compara el rendimiento de tu PC con nuestro banco de pruebas.

Errores en los nuevos procesadores de Intel.



  • Leo en DailyTech que al parecer la nueva serie de procesadores de Intel (Core Duo) han aparecido una serie de bugs, algunos de ellos bastantes graves. Me acuerdo que ya pasó algo parecido con los P4. De momento e postpuesto un pedido que iva hacer de iMac, por si acaso :P.
    Mas info en:
    http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=420
    http://xataka.com/archivos/2006/01/25-los-errores-de-intel-y-sus-cor.php

    En concreto los errores son estos (Hay mas de 30, y como he dicho, algunos bastante grave):

    [Fuente [url]http://geek.com]

    Salu2!


  • Global Moderator

    Bueno, todos los procesadores tienen una buena lista de Erratas, si no me equivoco en mi bios hay una opcion para corregir la Errata numero 123, eso significa que hay 122 antes que esa no? 😄



  • Por fin he econtrado la lista de errores oficial de AMD. Cuidado que es un pdf.

    http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/25759.pdf


  • Global Moderator

    Curioso, una de las pocas Erratas que tienen todas las revisiones de los Cores AMD dice:
    Power Management Limitations Above 1.50V

    Y la mitica 123 que se corrige por bios:

    123 Bypassed Reads May Cause Data Corruption or System Hang
    in Dual Core Processors
    Description
    An internal data path allows some cache line fill requests to bypass the L2 cache and initiate an early
    DRAM read before receiving hit/miss status from the cache. Under certain timing conditions at low
    core frequencies, read data from such a request may be returned to the processor core before the core
    is ready, resulting in an internal bus hang or a corrupted victim data buffer.
    Potential Effect on System
    Data corruption or system hang.
    Suggested Workaround
    Contact your AMD representative for information on a BIOS update.
    Fix Planned
    Yes



  • Me parece que esta errata está relacionada con C&Q.

    He hecho unas pruebas y el rendimiento con la opción disable en la BIOS es algo superior al rendimiento con la opción auto y no parece haber efectos secundarios.



  • Todas las CPUs tienen bugs, es común especialmente en las revisiones temparanas de nuevos procesadores, de todas maneras estos son transparentes para el usuario final, sólo los desarrolladores somos capaces de notarlos.



  • @cdbular:

    Todas las CPUs tienen bugs, es común especialmente en las revisiones temparanas de nuevos procesadores, de todas maneras estos son transparentes para el usuario final, sólo los desarrolladores somos capaces de notarlos.

    ¿Solo los desarrolladores? Que programas en ensamblador o que 🆒



  • Jajaja buena esta !! Pues no sabia lo de la bios que correjia un bug de la cpu … Siempre me habia fijado en esta opcion pero nunca le habia prestado atencion xD



  • @faliqui:

    ¿Solo los desarrolladores? Que programas en ensamblador o que 🆒

    Depende, en algunas ocasiones los compiladores suelen dar errores inexplicables, sin embargo los mensajes de error son útiles para descubrir o notar algunas de los bugs, no necesariamente tiene que ser en ensamblador.Por ejemplo un overflow, violación de código o excepciones inexplicables luego de hacer la compilación (por ejemplo la falla de protección general causada al utilizar la instrucción FST en el core duo, un bug bastante grave, por cierto) , estos bugs se descubren sólo al hacer el proceso de debugging del pograma que se esté desarrollando, la CPU se comporta de manera inesperada. ahora determinar exactamente cual es el bug ya es una tarea más laboriosa y se realiza utilizando bancos de pruebas.


Accede para responder