Tarjeta gráfica muy económica
-
Pues tiraré por la ATI, que personalmente siempre me han gustado más. Voy a ver si cojo la 9250SE de 64 o la 9250 de 128MB, total, por 5 euros de diferencia…
Gracias!!
-
Pues tiraré por la ATI, que personalmente siempre me han gustado más. Voy a ver si cojo la 9250SE de 64 o la 9250 de 128MB, total, por 5 euros de diferencia…
Gracias!!
Hola, yo tuve la FX5200 de nVidia (ensamblada por msi) y no tuve ningún problema, cierto es que se me quedo pequeña muy rápido y me pase a la 9800 de ati, pero el tiempo que la tuve me funcionó de lujo, creo que es una opción a tener en cuenta.
Un saludo
-
Yo también he tenido la MSi Fx5200 y muy contento :sisi:. Si te vas a pillar una ATi pillate la Shappire ATi 8500, máquina
tiran mas que todas las que has puesto ahí, de precio no se como esta 
-
Yo tengo una FX 5700 y para esos entonzes estaba bastante bien y me subio mucho los cores, a mi me a salido muy buena
salu2
-
Yo de ahí cogería la FX5200, es como una Gf 4 Ti4200
-
-
Entonces, entre la FX5200 y la ATI 9250, cual tiene más rendimiento?
El precio de las 2 es el mismo. -
Para mi, la Ati.
-
Pues me parece que la ATI tiene dos pipelines más que la 5200 y la interfaz es de 128 bits (aunque tb las hay de 64 bits, fíjate bien cuando la compres), pero es directX 8.1 frente a 9.0 de la FX.
Sinceramente, yo creo que el rendimiento de ambas es bastante parejo, aunque me parece que se comentó en su diá que la serie FX de nVIDIA era bastante inferior a sus homólogas de ATI…nuse...mi experiencia con la 5200 ha sido buena, y para lo que la vas a usar tú, cualquiera de las dos te va a ir bien.
Un saludo
-
Pilla la ATI Radeon 9250, pero asegurate que no es la 9250SE ni cosas parecidas con bus de 64 bits, tiene que ser de 128 bits. Es mejor que la nVidia GeForce FX5200 aunque sea DirectX 8.1, porque aunque la FX5200 sea DirectX 9, la gama GeForce FX tiene muchos problemas para mover el DirectX 9 (incluso las FX5800 y FX5900, la gama alta), y esta que es la peor pues figurate.
