-
Si kieres ir probando con mis Patriots ya sabes
-
he encontrado el super_pi para linux, estoy hablando del mismo programa ya precompilado y listo para funcionar, hay que ponerle las cantidades de digitos en potencias de dos, particularmente deberiamos usar 21 ya que 2^21 = 2097152, cuando recupere mi pentium 4 posteare el resultado, por lo pronto en mi actual P3 733 he logrado los siguientes resultados
Super pi de 512K en win me …........ 139 Super pi de 512K en wine (emulador de linux para correr aplicaciones win) ............ 132
Super pi de 512K en shell de linux ............. 72 seg o 1`12
Como ven la diferencia utlizando el MISMO PROGARAMA son bastante considerables incluso el test de widows lo hice solo con el super pi abierto mientras que los dos de linux fueron con el xmms y alguna otra cosilla mas, por tanto me gustaria preguntarle a Krampak si va a tomar como validos los resultados en diferetes sistemas operativos. -
Bueno compilar un programa desde linux para una maquina en concreta me parece bien pero no entraria en la misma competicion. Yo tengo instalado el fedora core 3 de 64 bits, si le compilara un super pi a 64 bits seguramente me meteria primero y a nivel mundial desgraciadamente lo que vale es el windows y la versiond de superpi que todos usamos
De todos modos si quieres poner los tiempos adelante, es bueno ver la diferencia
-
Justamente lo que intenete dejar en claro es que el programa ya viene compilado por lo tanto todos estariamos usando el mismo
-
A partir de ahora si os parece bien demos nuestro resultado con esta version de superpi, que muestra el resultado en centesimas de segundo (asi no habra mas empates) y es libre de cheats.
-
Pues a mi me parece genial!!! ademas, asi podemos ver que cambios en las configuraciones benefician al superpi, porque hay veces que un segundo es un mundo.
No solo nos ayudara a desempatar, sino a conocer mejor a nuestro hardware. Un acierto total, apuntate 2 krampak.
-
1'27"312 jaja no esta mal el emule con sus 131megas comidos de ram y sin oc ninguno a 2.2 ghz
-
Yo lo he probado y la verdad que estoy con lo que dice Javielo. Con este es muy dificil que se produzca un empate y ademas puedes ver los progresos con mayor facilidad. A ver cuando me llegan esas TCCD nuevas y me pongo a romper con todo :rolleyes:
-
Buenas pues ya me han lelgado las Gskill, y la verdad es que se portan muy bien pero hay algo que falla y no se que es… vereis para mi 1.12 lo consegui con un 300x9 con las memos a 255 2.5-2-2-10 y ahora con un 298x9 1:1 2.5-3-3-7 1T mirad lo que obtengo
La bios es la 1.41 ( con la 1.4 no llegaba a 285 y el htt esta a 3x no se que mas pasa…
Salu2.
-
Joer, vaya putada chikitano :(, espero que lo soluciones proto.
-
Ahí va mi resultado con la cpu de casa.
-
Bueno ya se que era lo que pasaba ( la mejoria de la bios 1.41) era que te ponia las memorias en 2t independientemente de lo q ue pusieras en bios… bueno aki dejo mi resultado
No es tan bueno como esperaba, pero no esta mal…
Salu2
-
WEno yo tb dejo el mio xD
Ese chiki dales caña a las gskill anda
Salu2
-
-
Añadido al ranking. BrUnO_ArG si me dices el tipo de refrigeracion (imagino que el inbox que tienes en la firma) y la configuracion de la memoria me harias un favor
-
Tengo el cooler original y las memorias en 5:4
-
P4e 3.0 Para 2mb 1min 38 Seg
-
Tengo 2 tiempos nuevos
este es el maximo time que le pude exprimir al ht
y este lo pongo porque a mi criterio tambien merece estar en el ranking ya que con muchos menos MHZ logre superar a otras cuantas pc's
-
Hola , aqui los resultados de mi Athlon 64 con placa DFi lanparty nf3 y memorias kingstom Value Ram (que estan saliendo de la ostias de buenas).
-
No entro no?? a ver si lo subo un poco más xDDD 1'12''
