• Portada
  • Recientes
  • Usuarios
  • Registrarse
  • Conectarse
  • Portada
  • Recientes
  • Usuarios
  • Registrarse
  • Conectarse
El 31 de julio, Hardlimit estará fuera de servicio por mantenimiento.

Super PI Test (Los 30 PC's más rápidos de HardLimit)

Programado Fijo Cerrado Movido
Software
315
2.7k
508.1k
Cargando más mensajes
  • Más antiguo a más nuevo
  • Más nuevo a más antiguo
  • Mayor número de Votos
Responder
  • Responder como tema
Accede para responder
Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
  • N
    NaKaToN
    Última edición por 24 abr 2003, 17:41

    Muchas gracias por las felicidades…

    pero un poko lo tengo k agradecer a la peña de Harlimit ,con toda esta gente aconsejado y la verdad es que muy bien que componentes pillar mas que un duro overclock ha sido "casi" un paseo.
    es una suerte haber dado con este foro.:sisi:

    gracias y un saludo.

    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
    • K
      krampak Global Moderator
      Última edición por 6 may 2003, 23:28

      Felicidades NaKaToN, realmente un tiempazo.. :sisi:

      Mi Configuración
      hlbm signature

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • J
        jandepor
        Última edición por 11 may 2003, 11:14

        2M con 2100+ sin oc -> 2'38"

        2M con 2700+ (166x13) -> 1'47" 😄

        Ambos con kazaa, emule, msn, visual net, etc :sisi: , cuando siga aumentando el bus postearé resultados

        Salu2

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • H
          hookk
          Última edición por 12 may 2003, 19:27

          Con la firma:


          🙂 🙂 🙂

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • K
            krampak Global Moderator
            Última edición por 13 may 2003, 19:24

            hookk no sale la imagen, diria que ocupa demasiado..

            PD: Ahora si sale 😛

            Mi Configuración
            hlbm signature

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • J
              jandepor
              Última edición por 13 may 2003, 21:21

              pos yo si la veo y por cierto ke muy buenos tiempos, felicidades hook 😛

              Salu2

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • H
                hookk
                Última edición por 14 may 2003, 0:13

                hookk no sale la imagen, diria que ocupa demasiado..

                Juerrrr.., si es enana !!

                Fácil solución:

                • 000h 00m 44s [ 1M]
                • 000h 01m 39s [ 2M]

                Gracias por las felicidades, jandepor…. 😉
                Salu2.

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • C
                  ColdFire
                  Última edición por 19 may 2003, 21:30

                  1700+@ (181 x 11)
                  Timings 2 - 3 - 2 - 5
                  2 x 256 Mb en dual channel, abit nf7-s

                  Test de 2 Mb: 2 minutos 3 segundos

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • S
                    sergiocaqu
                    Última edición por 25 may 2003, 11:16

                    2MB Test –> 3:28 con Win XP y el equipo de la firma

                    Un saludo

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • C
                      Comadrejatonta
                      Última edición por 25 jul 2003, 21:18

                      Bueno pues aqui mis resulados con el equipo de la firma.

                      SAludos

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • K
                        krampak Global Moderator
                        Última edición por 19 ago 2003, 7:58

                        Weno, seria hora qe editase el primer post y poner un Top10 con los nombres y los 10 mejores resultados, que os parece? Aunque me da yuyu la verdad xDxD

                        Mi Configuración
                        hlbm signature

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • P
                          Pperezu
                          Última edición por 19 ago 2003, 9:07

                          Para que tengais más variedad, os posteo los resultados con un Dual MP 2600+, con un pelín de OC (138x16= 2.208), aunque evidentemente no utiliza los dos procesadores… Sobre todo sirve para ver como el chipset y FSB son importantes, y a igual velocidad que otros AMD con nForce y Buses más rápidos, no corre lo mismo. Otra cosa es cuando puede aprovechar los dos procesadores.

                          Por cierto, es la primera vez que observo que con el SETI se pierde rendimiento (9 y 18 segundos respectivamente), lo que me hace pensar que este benchmark nota muy mucho todo lo que tengamos residente. Seguramente en un PC con el Win XP recien instalado, y sin nada cargado, se mejoran un poco los resultados en todos los casos.

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • P
                            Paladi
                            Última edición por 19 ago 2003, 9:55

                            2min 15 seg 😉

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • jfabaJ
                              jfaba
                              Última edición por 19 ago 2003, 11:16

                              En el equipo del trabajo:

                              Pentium IV 3.06 GHz
                              RAM 512MB
                              Windows XP Pro

                              2m 14s –-> 2M

                              Lo curioso es que todo el rato el tanto por ciento de utilización de la CPU ha sido del 50%, ¿hay alguna forma de que utilice el 100% para este test?

                              salu2!

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • K
                                krampak Global Moderator
                                Última edición por 20 ago 2003, 8:43

                                jfaba supongoq ue tienes el HT activado y solo te a pillado "una" CPU, dejando la otra sin usar ya que no esta programado para utilizar esta tecnologia (aunque no he visto ningun HT en accion y no se si lo que digo tiene sentido o si deberian de salir las 2 CPU's al 100% o una al 50 y otra al 50)

                                Enga, unos cuantos resultados mas y posteo el ranking. Me gustaria ver algun Barton de estos que vueltan por aqui el foro a mas de 2.5Ghz 🙂

                                PD: El ranking sera del test de 2MB como especifique en el primer post y por supuesto el ranking sera editable, que ya tengo ganas de pillar la abit y una buena 433 pa meterle chicha a mi nueva CPU xD

                                Mi Configuración
                                hlbm signature

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • N
                                  NaKaToN
                                  Última edición por 20 ago 2003, 8:59

                                  NF7-S rev 2.0 BIOS 1.0
                                  Barton 2500+ @ 2317Mhz (231 x 10) AQXEA
                                  Memorias en 2-2-2-5

                                  2M: 1m 36sg

                                  NF7-S rev 2.0 BIOS 1.0
                                  Tbred 2400+ @ 2502Mhz (227 x 11) AIUHB
                                  Memorias en 2-2-2-3

                                  2M: 1m 30sg

                                  Este ultimo resultado ya estaba posteado xo asi se compara el Barton y el Tbred.
                                  No se si el Barton a 2,5Ghz dara lo mismo (el mio no llega ni de coña) xo 6 sg. son muchos sg.

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • jfabaJ
                                    jfaba
                                    Última edición por 20 ago 2003, 9:36

                                    Hola de nuevo,

                                    en el mismo equipo y probándolo nada más arrancar Windows XP me hado lo siguiente:

                                    2m 03s –-> 2M

                                    El equipo es:
                                    Pentium IV 3.06 GHz
                                    RAM 512MB SDRAM-DDR 333
                                    Windows XP Pro

                                    Gracias krampak por la aclaración del HT, efectivamente yo también pensaba lo mismo, que era cosa del HT. El problema que le veo a esto es que tengo los mismos problemas de rendimiento que alguien con un procesador dual, que si la aplicación no está preparada el procesador no da todo el rendimiento que debería... ¿no veis esto un problema? Me pasa lo mismo con el programa UD agent (del tipo del SETI) que sólo me coge un 50%... así que no le veo el beneficio del HT por ninguna parte, ¿no creeis que un XP3000+ daría más rendimiento con el Super_pi por usar el 100% de CPU?

                                    Salu2!

                                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • K
                                      krampak Global Moderator
                                      Última edición por 20 ago 2003, 15:38

                                      El 3000+ puede que si de mas rendimiento pero referente al UD, no puedes encender 2 aplicaciones y asignar "una" cpu a cada una de ellas asi poder procesar "el doble de rapido"? (en el mismo tiempo pero de 2 en 2).

                                      Mi Configuración
                                      hlbm signature

                                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • jfabaJ
                                        jfaba
                                        Última edición por 20 ago 2003, 16:02

                                        Ya lo pensé Krampak pero la propia aplicación detecta que ya está ejecutándose y no te deja :nono:

                                        Y respecto al 3000+ estaría bien que alguien que tuviera un Athlon XP 3000+ con RAM DDR333 pusiera sus resultados en el Super Pi para comparar con el mio…

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • J
                                          J.L.
                                          Última edición por 20 ago 2003, 16:32

                                          Con el equipo de la firma lo mejor que he conseguido es:

                                          1 M: 50 2M: 1`53

                                          Creo que fue a 179x13 aunque no estoy seguro.

                                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • 1
                                          • 2
                                          • 7
                                          • 8
                                          • 9
                                          • 10
                                          • 11
                                          • 136
                                          • 137
                                          • 9 / 137
                                          • First post
                                            Last post

                                          Foreros conectados [Conectados hoy]

                                          2 usuarios activos (0 miembros e 2 invitados).
                                          febesin, pAtO,

                                          Estadísticas de Hardlimit

                                          Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                          Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                                          benchmarkerSP ha sido nuestro último fichaje.