-
Como no deje esto del super pi voy a pillar una pulmonia que te cagas… media mañana con las ventanas abiertas y el tropicano apuntando a la caja abierta
Bah.. no te quejes que seguro que mas frio que yo haciendo oc no lo has pasado
Ventana abierta a -10ºC powah xDAhora actualizo resultado… y para quieto o vas a añadirte al super empate de los 1'30'' xD
PD: Es un buen resultado para esa configuracion :sisi:
-
Hombre … yo no estoy en el Pirineo como tu (ya me gustaria , me encanta la montaña) , pero tambien vivo en el campo , hoy por la mañana 4º :frio: :frio: ) . Y eso que ultimamente no hiela mucho ...xD
para quieto o vas a añadirte al super empate de los 1'30''
Se siente la presión en el cogote xD xD
Saludoooooooos
-
Cagondiez…, ya sabía yo que me iban a banear del Top-10 con 1m 34s...., pues aunque sea el "último de la fila"...., otra vez "pa dentro". :sisi:
2443 MHz. (244x10), 1.85v.
krampak, actualizzzaaaaaaaaaaaa. :risitas:
Salu2.
-
A nadie le ha pasado lo que he puesto unos post mas arriba que salen simbolitos raros???
Joer, como diria Bisbal, "eto eh increible"
-
Publicado originalmente por vallekano
**A nadie le ha pasado lo que he puesto unos post mas arriba que salen simbolitos raros???
**Hombre … te pueden meter en el top X
:risitas: :risitas:
-
Pero el rollo es que el programa va perfecto.
Me sigue dando los mismos tiempos y salen los numeros de 16K,32K….1M,2M,.....etc.
No se. Me pegaré un tiro y arreglado, se acabaron los problemas
-
Ahora que el tema del SuperPI vuelve a estar 'de moda' haría una petición a todos para no convertir la rama en una conversación 'tipo chat' sobre el tema… Es evidente y normal que se planteen cuestiones y respuestas, pero intentemos manterer el tema lo más limpio posible. Creo que merece la pena
Salu2
-
Esta vez he utilizado la cabeza :rolleyes: 229x11 2.15v cas 2-2-2 3.04v Bios 10beta4.
Nos vemos las caras dentro de 1 semana, con mejoras aseguradas
-
- Not calculated. [ 16K]
- Not calculated. [ 32K]
- Not calculated. [ 64K]
- Not calculated. [ 128K]
- Not calculated. [ 256K]
- Not calculated. [ 512K]
- Not calculated. [ 1M]
- 000h 02m 22s [ 2M]
- Not calculated. [ 4M]
- Not calculated. [ 8M]
- Not calculated. [ 16M]
- Not calculated. [ 32M]
win xp 2000 mhz 768 ddr 400 sin oc con emule.
-
Bueno señores sigo estando el segundo en Pentium a ver si los de pentium dan mas caña y por cierto empatado con los primeros de AMD. bueno espero que siga en ese puesto por tiempo….. ya veo que estais dandole caña a vuestros amd.:risitas: :risitas: :risitas: :risitas: :risitas:
-
a ver si los de pentium dan mas caña
Pues mi ekipo esta al limite, 275 de fsb es mucho para esta placa ya me estan empezando a petar los PS2 se keda blokeado el del teclado y si lo desenchufo y lo vuelbo poner se me peta el raton y me hace una regresion en bios en el primer reseteo
3300mgh esta bien para un humilde 2,4 XD. Lo k me fastidia ami es el PAT las latencias, sino tendria 1'35''
Porcierto, mirando los oc's soy el 2º en mayor bus 275 (37,5% de oc ^^) grrr solo me fastidia Evil_Raver con 285 y 4Ghz O_o
-
me parece que he tocado techo
a 223 el mismo resultado y a 224 (1.925 Vcore) pantallazo y todo al carajo
se que el fallo esta en la memorias, alguien sabe si es sano darles 2.9 de vdimm a unas kingston valueram pc3200 con chips kingston?? aguantaran o se tostaran? es que por mucho que he buscado por ahi no encuentro nada sobre ellas
-
Que cosa más rara….mirar este caso entre mi PC y el de mi hermano (el mio anterior):
Barton 2500+@2216Mhz (1.675V) FSB 422Mhz 2-3-3-11 (nForce2U400): SuperPI 2M: 1'45"
Thorton 2400+@2250Mhz (1.725V) FSB 300Mhz 2-3-3-6 (KT266A): SuperPI 2M: 2'17"
No os parece mucha diferencia para sistemas "similares"??
Tambien comentar que el Barton da casi los mismos resultados cambiando los timings de 2-3-3-9 a 3-4-4-11. Y de usar 200x11 a 211x10.5 el resultado es el mismo .
Chao! -
Hombre, estás comparando un equipo con FSB a 211 con otro a 150, si no me equivoco. Si esos son sistemas similares…..................
-
FSB, CacheL2, Chipset, DC …....
Es normal esa diferencia. Los ekipos solo se parecen en la velocidad del micro.
SaLuDoS xD
-
Hombre… por eso es puesto similares entre comillas. También me pareció raro que ambos PCs sacan rendimiento muy similar en juegos que si que usan mucho el FSB y demás, pero el SuperPI no debe verse muy beneficiado de ello ya que solo calcula no mueve datos constantemente por el sistema y si por la CPU? Los 512Kb de caché puede que ayuden pero aún asi...
Tambien comentar que he optimizado un poco la BIOS del PC con el Barton y he bajado de 1'45" a 1'43" con 2200Mhz -
Publicado originalmente por ManuHard
Tambien comentar que he optimizado un poco la BIOS del Barton y he bajado de 1'45" a 1'43" con 2200MhzSrá que has optimizado la bios de la placa, no la BIOS del Barton:risitas:
Salu2. -
Algo no está bien en ese Thorton 2400+@2250Mhz… seguramente el win esté mal, o algo así, porque mi dual con el FSB a 138x16=2208 y mem 2 3 3 6 lo hacía en 2m 11seg. Tendría que mejorar ese registro seguro, aunque fuera por muy poco, ya que a este Bench le gustan los FSB altos y las latencias pequeñas.
Seguramente es un problema de programas residentes en memoria y cosas así. Yo probé a hacer el bench rulando el SETI a la vez, y se perdían algunos segundos. En este caso concreto se perdían 8 segundos nada menos... Tendrá en memoria un antivirus, o algo parecido.
-
Ch0la me referia al PC del Barton :risitas:
pero lo cambiaré para que esté más claro
Pperezu el windows XP puede que esté un poco reventadete pero no tiene en meMoria más que el SpeedFan (además tras arrancar solo tiene consumidos 88Mb de 512Mb). No le he pasado el Prime ni memtest ni nada asi que puede que funcione "bien" (nunca se ha colgado) pero con una tasa de errores de proceso un poco más alta de lo normal y de ahi su lentitud. Además ya os comento que en juegos va casi = de bien que el mio. -
Vaya.. no me habia dado cuenta del record nuevo de Maz :rolleyes:
1:27" en SuperPi 2MB a 2.627 MHz (238x11). :_____
Vosotros os lo habeis buscado….... jijijijijijijijii.....
