-
Que cabron… xD Venga.. con lo que me cuesta a mi ahorrar y ahora me tientas xD Na... creo que pasare directamente al FX-55 xD Lo tengo por 730€
-
Si cuando yo digo que tas como una puta cabra no me equivoco tronco…. te vas a gastar en solo el micro el valor de todo MiPc con líquida incluida.... Hay que ser animal!
Saludos
-
Pues es un buen precio… aqui en españa dudo que llegue por menos de 890€
-
Y tanto q lo es.
A mi me ha salido el FX53 por 780€ (portes incluidos) en USA.
Krampak, tu me podrias conseguir una vapo? Lo que es el modulo solo, sin caja. He visto q quiza tenga problemas con el bloque (G4) y mi placa y me habeis puesto los dientes largos en el super pi :risitas:
Comentame si podrias y el precio y eso. De momento estoy haciendo cuentas solo, si el bloque va bien me quedare con RL. -
Con tanto athlon 64, Fx y Prommys la gente normal ya no tenemos nada que hacer.
Se podia hacer una clasificacion separada en Amd por un lado las maquinas de 64 bits y por otro las de 32.
Gracias a mi nueva RL 246*11 3/3/4/11 a 1,95v he sacado 1,25
Voy a probar 240*11,5 a ver que pasa.
En cuanto pueda pongo fotos.
-
Buenas, aqui os pongo mi ultimo resultado, por aire creo que puedo apurarlo algo mas, pq pasa bech a 260 pero no se pq no bajo este tiempo…
Pd: Valla bichos que os preparais xD
Salu2.
-
UrK0, 680€ la version plateada de la Vapo LS [AC]
-
Añadido un tiempo de GaByS que me ha pasado por el msn (ha mejorar cuando reciba mi prommy ;)) .
Quien tenga curiosidad es un SL7K9
-
UrK0, 680€ la version plateada de la Vapo LS [AC]
Pero eso cn caja no? Yo lo que quiero es solo el modulo.
-
Que mas quisieras… xD Eso es sin caja
Y en la mayoria de sitios no baja de 740€ (sin caja tambien). La negra la he visto por 790€ sin caja. -
Un poco fuera de lugar pero ya que estais con el tema de las Vapo, podrías currarte un post krampak sobre el tema. Es que no tengo ni papas de que diferencia hay entre unas y otras ni nada. No sé pero creo que sobre esto no hay ningún post en el foro o eso creo.:D
Salu2.
-
Para eso estan las reviews XX vs XX :risitas::risitas: Me lo pensaré
Fuera de tema tambien, UrK0, puedes hacerme un favor? Pasa el test del sandra memory a un bus concreto (250 por ejemplo) con 1 modulo y con 2 (single y dual chanel vamos). Gracias
PD: Luego me dices los resultados claro XD
-
El jueves te pongo resultados q ahora ando pillaete. Yo tambien quiero ver q tal rinden los s939 sin dual channel.
-
Que cabron… xD Venga.. con lo que me cuesta a mi ahorrar y ahora me tientas xD Na... creo que pasare directamente al FX-55 xD Lo tengo por 730€
jeje de donde lo sacas a ese precio? io tb estoy por pillar un fx-55 y pasarme a amd..
por cierto ya estoy apretando el culo en vistas de que ese p4a me va a pasarrrsaludos
-
Vereis, mi marca con el equipo de abajo y mis ADATA DDR500 en 1:1 @ 480 Mhz o asin era 1:39 …eso casi a 3.5Ghz... La cosa he pillado un chollo de uno ke me ha vendido 4 modulo DDR400 QDI por na y menos.. y pense..bueno, estara bien eso de tener mas ram para el XP pero...seguro ke no podre mantener el PC tan overclokeado y perdere potencia al tenerlo 5:4 ..o mejor dicho poniendo la ram a 333 y despues subirla hasta 400...
..la cosa es ke lo he puesto la ram a 333..la he subido a 208 con latencia 2-2-3-6 ke no daba credito ke llegaran...y ahora resulta ke he llegado a 1:34s ..
Alguien lo entiende?? Acaso ocupar los 4 bancos de memoria en vez de solo 2 da mas rendimiento en Super Pi.Y no me digais ke si los tiempos son mas apretados..porke mis ADATA tb se pueden poner a 2 o 2.5 de CAS a 5:4..y nunca baje de 1:39 de forma estable.
P4-2.8@3.43 - 1:1 ADATA @ CAS 3 DDR500 = 1:39
P4-2.8@3.43 - 5:4 QDI @ CAS 2.5 DDR400 = 1:34Tengo foto, pero si no entro en el Top para ke
-
buenas…..pues hay varias cosas importantes que podrían haber influído en esa sorpresa....
1. los p4 no pierden mucho en 5:4 respecto a 1:1...
2. hay diferencia entre 416ddr a 2-2-3-6 y 500ddr a 3-4-4-8 en caso de ser esas las latencias a las que tenías las adata4000...
3. según las propias especificaciones técnicas de intel para chipset 865/875 si no me equivoco en teoría como se obtiene mayor ancho de banda es con 4 módulos de doble cara (obviamente en dual channel...con 4 módulos no hay otra manera... :risitas: )saludoooooooos.....!!!!
-
Con esto confirmo mi 2º puesto. Ya sabia io que andaba cerca de los 1:11… he estao probando lo de los multis .5 y es cierto que rinden algo menos. A 268x10 tengo 7430mb/s en el sandra, mas o menos lo que tenia con 280x9.5.
Saludos -
De nada eh… :verguen:
-
Javielo el tema no está en los timmings sino en el divisor usado. Las QDI las tienes en 5:4 y las otras en 1:1 y es ahi donde esta la diferencia en el Pi. En tu plataforma se gana más usando el divisor 5:4. Asi que no te comas la cabeza que todo tiene su explicación.
Salu2.
-
Saludos
