• Portada
    • Recientes
    • Usuarios
    • Registrarse
    • Conectarse

    Pido una simpe ayuda sobre micro.

    Programado Fijo Cerrado Movido
    Procesadores, placas base y memorias
    11
    27
    1.3k
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • WargreymonW
      Wargreymon @X_360
      Última edición por

      @X_360:

      No es el E6600 que se come al 5000+ y a los Fx??




      Hombre, se supone que el E6400 compite con el 5000+ (y yo creo que el 5200+ también se lo meriendará). Lo del E6600 ya es otra cosa por que se come a los 5000+, los Fx y lo que le pongas delante :rolleyes:

      Los E6300 y E6400, que compiten con toda la serie X2 (E6300: X2 3800, 4200, 4600 (algo justo con este último, y el E6400: 4800, 5000 y seguramente el 5200 también aunque seguramente también quedarán bastante justos). El E6600 ya es otro cantar por que diriamos que copetiría con el FX-62, pero está claro que, salvo en el rendimiento con la memoria, queda encima del FX. Apartir de ahí, no hay competencia directa contra los E6700 y E6800XE, aunque seguramente no tardará en aparecer algo que luche contra esos.

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • D
        Deferro @X_360
        Última edición por

        Hola otra vez.
        La diferencia de precio entre el E6300 y el 6400 son unos 70 euros.
        ¿Vale la pena hacer un esfuerzo y pillarse el E6400 o es mejor coger el 6300 e invertir en memoria?
        Saludos.

        cramC 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • cramC
          cram @Deferro
          Última edición por

          pues yo me pillaria un e6600 y la memo ni ke sea una generica, de DDR667 puesta a 533 con mejores timmings

          D 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • D
            Deferro @cram
            Última edición por

            El E6600 lo descarto porque ya se me dispara el presupuesto. Son mas de 100 euros con respecto al E6400.

            Saludos.

            A 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • A
              asturias3 @Deferro
              Última edición por

              yo por 250 (algo menos) pillaba el athlon 4400x2 sin duda

              WargreymonW 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • WargreymonW
                Wargreymon @asturias3
                Última edición por

                Pues yo el E6400. Pero bueno… es cuestión de gustos.

                XaviJSX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • XaviJSX
                  XaviJS Veteranos HL @Wargreymon
                  Última edición por

                  Yo tambien me kedo con el E6400 le veo mas futuro a esta plataforma.

                  Saludos!

                  XaviJSX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • XaviJSX
                    XaviJS Veteranos HL @XaviJS
                    Última edición por

                    Cram, yo tambien hago el post 888 justo ahora 😛

                    Byes! xD

                    kalevalaK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • kalevalaK
                      kalevala Veteranos HL @XaviJS
                      Última edición por

                      Pues sinceramente, si sólo lo vas a usar para jugar, yo me pillaría un single core 939, a secas, sin X2, AM2, cores duos y demás. Los 939 son los mejores micros para juegos de los últimos anyos, no hay juegos optimizados para core duo y todavía no se sabe muy bien como se comportarán los AM2 o los dual core de intel, porque acaban de salir. Lo dicho, un Athlon XP 939, 2 gigas de ram, una buena gráfica y a jugar.

                      WargreymonW 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • WargreymonW
                        Wargreymon @kalevala
                        Última edición por

                        Mmmm, si es por precio si. Pero sino, el Core 2 aun siendo dual-core y los juegos no lo aprovechen, es más rápido que los single core también (operaciones por ciclo).

                        D 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • D
                          Deferro @Wargreymon
                          Última edición por

                          Joder, Kalevala ya me hace dudar otra vez. M gustaría decir que voy a currar mucho con e PC y demás, pero la verdad es que más del 50% del tiempo de usoserá para juegos. El otro 50% para navegar, algo de video y fotografía y las labores de ofimática normales.
                          Pensaré en ello este fin de semana y veré que decido.
                          Saludos.

                          WargreymonW X_360X 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                          • WargreymonW
                            Wargreymon @Deferro
                            Última edición por

                            Si es para juegos ya sabes que también es importante una gráfica en condiciones (al menos una 7600GT, a estas alturas). Aqui tienes los resultados de juegos con esos procesadores acompañados de una Radeon X1900XTX:










                            No está el X2 4400+ que es dificil de sacar por su 2Mb de caché en contra de los demás, pero está el 4800+ que también tiene 2Mb de caché y 200mhz más de velocidad. Eso quiere decir que el 4800+ es más potente que el 4400+, para tener una referencia.

                            Para edición de video tal vez te interesen los 128bits de calculo de instrucciónes SSE, SSE2, SSE3 y SSE4, que en edición de video se emplean mucho (incluso en juegos se emplean).

                            kalevalaK 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • kalevalaK
                              kalevala Veteranos HL @Wargreymon
                              Última edición por

                              Estas comparativas son un poco subjetivas, porque el ojo humano no ve la diferencia entre 50 o 150 fps. Quizás un X2 puede ser una buena opción si el precio es mas o menos igual a un socket 939 single core (no tengo ni idea de los precios ahora mismo).

                              XaviJSX 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • XaviJSX
                                XaviJS Veteranos HL @kalevala
                                Última edición por

                                Pues sere k soy especial o algo, ya k yo soy quakero i kuando tengo bajones de fps a 90 fps o algo menos lo noto muchisimo, toro se relentiza. Estoi muy acostumbrado a jugar a 150fps para arriba. minimo 125 para k pueda jugar a gusto ;).

                                Saludos!

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • X_360X
                                  X_360 @Deferro
                                  Última edición por

                                  @Deferro:

                                  Joder, Kalevala ya me hace dudar otra vez

                                  Ya somos 2 :risitas:, pero es cuestion, si tienes pelas para gastarte, un Core2, si no quieres dejarte tantas pelas un X2 que tambien será una muy buena opcion ;D

                                  P.D: aunque yo creo que tampoco hace falta a estar a la última, si para la utilidad que le vayas a dar tanto un Core2 y un AMD X2 no te va a defraudar, vas ir sobrado, pero que quien va a notar la diferencia de 60fps de x2 a 70fps de Core2.

                                  Z 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • Z
                                    zancochete @X_360
                                    Última edición por

                                    Hola.Pues yo recurro a esta grafica que me parece esta bastante equilibrada por lo que he ido leyendo por ahi.

                                    WargreymonW 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • WargreymonW
                                      Wargreymon @zancochete
                                      Última edición por

                                      Muy interesante esa gráfica, si señor 😉 , hay he conseguido ver donde se quedó el rendimiento de los Pentium D.

                                      Decir que Intel va a fabricar sus últimos Monocores para presupuestos ajustados, que a muchos que andan que si para juegos monocore, para noseke dual-core, el quad-core no sirve para nada…

                                      Se llaman Pentium y seguramente tendra un buen precio. Su núcleo se llama Conroe-L y me atrevería a decir que los venderán como los Celeron, para competir con los Sempron.

                                      Pentium E1020: 1.4 GHz, FSB800, 1 MB caché L2
                                      Pentium E1040: 1.6 GHz, FSB800, 1 MB caché L2
                                      Pentium E1060: 1.8 GHz, FSB800, 1 MB caché L2

                                      El E1060, que es el más potente de momento, es un allendale pero de un núcleo y con la mitad (otra vez) de caché. De todas formas se podían haber estirado un poco y venderlos a 2,4Ghz por lo menos, aunque si tienen el mismo OC que los anteriores, tal vez puedan llegar a ser buenas piezas. De momento está claro que, si AMD tenia todo el poder en la gama baja (los sempron machacan a los Celeron), se le ba a acabar el chollo.

                                      D 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • D
                                        Deferro @Wargreymon
                                        Última edición por

                                        Hola.
                                        Al final hoy he encargado el C2D E6400. Me llegará el lunes.
                                        Espero no equivocarme. Gracias a todos por vuestras opiniones.
                                        Saludos.

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • 1
                                        • 2
                                        • 1 / 2
                                        • First post
                                          Last post

                                        Foreros conectados [Conectados hoy]

                                        1 usuarios activos (0 miembros e 1 invitados).
                                        febesin, pAtO,

                                        Estadísticas de Hardlimit

                                        Los hardlimitianos han creado un total de 543.3k posts en 62.8k hilos.
                                        Somos un total de 34.8k miembros registrados.
                                        seaofink ha sido nuestro último fichaje.