Recomendar bios para una Ultra-D y G.Skill 4800-FR
-
Me a pasado una cosa muy rara. Resulta que estaba probando configuraciones y de repente se me quedaba todo el rato en la pantalla que sale depues del logo de "LANPARTY".
Total que he hecho un ClearCMOS con el jumper rojo apando la corriente. Al volver a encenderlo ya no carga el logo de LANPARTY, me sale una pantalla con los datos de las memos, Tipo de CPU y la opcion de pulsar ESC e ir a la secuencia de boteo o pulsar "Supr" y entrar en bios. Si no toca nada arreca de forma normal.
Aque puede deberse esto? :verguen: -
No es nada raro, la 0406 quita por defecto que aparezca ese logo, eso es algo que Big Toe ha cambiado respecto a la bios oficial y que a mi personalmente me parece perfecto ya que siempre lo quito.
Así pues me parece que has flahseado incorrectamente la bios, ya que después de flashearla hay que entrar en ella y poner los valores por defecto y reiniciar para que todo vaya correcto, sino podrías tener problemas.
Te recomiendo que flashees la bios otra vez y esta vez antes de arrancar de nuevo pongas los valores por defecto (Load Optimized Defaults o algo así) para asegurarte de que esta bien flasheada. :sisi:
Bueno en este manual esta paso a paso:
Link: Winflash Instruction Guide
-
Gracias ahora lo hare
-
Pues ahora mismo no tengo nada en mente sobre alguna resultados de alguna 437.
Pero tampoco lo he echo ni lo hare, es poner unas TCCD a Cas3 :rabieta:
Lo suyo es ir a 300 a 2.5-3-3-6 o como minimo a 2.5-4-3-6 1T, Si no llegan a tal, es como tener unas Hynix en casa :verguen:
Pero vamos, es una loteria sino sabes el modelo en concleto para ir bien.
Salu2
Pues es lo que vendia el fabricante ni mas ni menos, ya que estaban testeadas para funcionar a 533 con esas latencias,tambien eran mas baratas que otras TCCD, te pongo unas review…
http://www.techfreaks.org/reviews/pdpxbl.shtml
http://www.guru3d.com/article/content/219/2/
Antes tuve unas geil ultra -x con TCCD (segun las review eran muy buenas)y las devolvi(no fui el unico) porque no habia manera de hacerlas funcionar bien con mi anterior xp 3200+ y una Abit AN7(chipset nforce2) y me lance a por estas ya que vi una review que alcanzaban los 300,pero …..no fue asi.
saludos..
-
Pues es lo que vendia el fabricante ni mas ni menos, ya que estaban testeadas para funcionar a 533 con esas latencias,tambien eran mas baratas que otras TCCD, te pongo unas review…
http://www.techfreaks.org/reviews/pdpxbl.shtml
http://www.guru3d.com/article/content/219/2/
Antes tuve unas geil ultra -x con TCCD (segun las review eran muy buenas)y las devolvi(no fui el unico) porque no habia manera de hacerlas funcionar bien con mi anterior xp 3200+ y una Abit AN7(chipset nforce2) y me lance a por estas ya que vi una review que alcanzaban los 300,pero …..no fue asi.
saludos..
La mayoria de fabricante que lanzan memorias 4800, anuncian como G.Skill que normalmente anuncia 600 a 2.5-4-4-8 2T, salvo las FF que son las unicas que las pone a 1T
Que una review te dice que hace los 600 a 2.5-3-3-7, eso no quiere decír que los tenga que hacer toda las demas del mismo modelo (vete a saber si han usado unas Eng Sample para hacer esa review)
Otro tema que has mencionado, es TCCD apra chipset nForce2, Ya se sabe desde que salieron las TCCD que no se llevan bien con este chipset, vamos que para sacarle algo positivo, tenia que subir mucho el voltege del chipset y tirar de AGP para estabilizar el chipset en 1T, Nada que unas BH5 para este chipset ;D
Venga salu2
-
Pues he estado haciendo unas pruebas con 2 modulos y CR a 1T y por lo que parece estaba muy equivocado con respecto a los voltajes , si que ayudan a dar estabilidad a las memorias y yo todo convencido (al menos a las mias)de que meter mas de 2.7v no me ayudaba , pues he de decir que segun he ido subiendo el bus el meter mas voltaje he notado mejoria y he superado anteriores resultados con mis memorias,
Eso si cada dia estoy mas convencido que cada convinacion de placa y memorias es un mundo , he usado estas memorias en 4 placas diferentes , Abit An7(chipset enforce2), Msi Neo2 Platinum(chipset nforce3), Asrock DualSATA-2, y ahora con la DFI Ultra-D(chipset nforce4)….... y ahora descubro su verdadero potencial :sisi:
He llegado a probar a 300 con 3.2v y latencias 2.5, 4, 4, 8 1T aunque no es estable en la vida habia visto esto en mi pantalla :risitas: ;D
Saludos..
-
Yo aun me acuerdo las FF de Cordo, eran demoledoras sin llegar a ponerlas con mucho voltage
Lastima que las regalo cundo dejo de ser el tiempo de las TCCD.
Salu2
-
Una cosilla, para probar la estabilidad de las memos con el Super Pi, si tengo un Dual Core debo de poner dos super Pi's como he hecho hasta ahora?
No me deja poner por ejemplo dos Super Pi 1.4. Sino que debo poner un 1.4 y el otro el 1.5 XS, es normal? -
Lo que tienes que hacer es tener dos carpetas distintas con el SuperPI, cuando lo vayas a usar, ejecutas en un núcleo el SuperPI de una carpeta y en el otro núcleo el SuperPI de la otra carpeta.
-
Ok, gracias por la aclaracion!
-
Buenas de nuevo!
Llebo unos dias toqueteando y creo que ando más cerca de estabilizar las memos a 280 3-4-4-8 1T…ya se que son malos timmings pero teniendo en cuenta que de fabrica hacen los 300 2.5-4-4-8 2T.Ahora tengo estos timmings:
Alguien podria hecharme una mano para acabar de ajustarlos?
-
Tienes los timings muy relajados, poco mas puedes hacer. Desactiva el DQS Skew y mira haber si te aguantan con un Max Async de 8ns.
El drive strength con tccd puedes variarlo entre 1, 3 y 7, siendo el 1 el de mayor overclock. Y en el data strength el mas recomendable para overclock es el 1, como tienes puesto. -
Tienes los timings muy relajados, poco mas puedes hacer. Desactiva el DQS Skew y mira haber si te aguantan con un Max Async de 8ns.
El drive strength con tccd puedes variarlo entre 1, 3 y 7, siendo el 1 el de mayor overclock. Y en el data strength el mas recomendable para overclock es el 1, como tienes puesto.P.D: DUPLICADO, PERDON, BORRAR.
-
Cambia el tref por otro valor como el 0032
saludos
-
Pues yo más no te puedo ayudar (porque no he tenido modulos TCCD), en todo caso puedes leerte estas guias de XS para memos TCCD (a menos que ya lo hayas echo
**
Link: TCCD DDR600+ DFI nF4 Ultra/SLI guide - XtremeSystems ForumsLink: TCCD DDR600 2.5-3-3-7 twenty four seven: The ultimate settings - XtremeSystems Forums**
Por cierto, en la primera guia hay una referencia al controlador de memoria de la rev.E (es decir tu core), te recomiendo que te lo mires haber si asi mejora un poco la cosa:
@Kakaroto:
As now the Venice and Sandiego 90nm cores are fully available, these controllers are quiet different to the Newcastle/Clawhammer controllers.
There are changes in the bandwidth, the new cores especialy the Sandiego has a lower bandwidth then the older cores. How this happen is still unknown, soon some clear information will be released. The latency are still the same though.
I have tested a Sandiego 3700+ 1MB processor with memorymodules like PC4800 2.5-4-4-8 1T and PC4800 2.5-4-4-8 2T.
Definitely this core needs some more tweaking then a clawhammer core. My memorycontroller can be lacky but I post my experiences for those who have troubles getting their memory stable at STOCK clocks.
When you run DDR600 2.5-4-4-8 or 2.5-3-3-6 1T you can turn the Bank interleave modus to disable. This might improve the stability on some memorycontrollers.
Second, Decrease the DQS with value 128. This stabelize the Memtest86++ TEST 8 procedure which is more accurate then TEST5.
Please use TEST 8 for memory test procedures instead of TEST 5, plus the errors most of the time occures at 10% , 30% and 60-70% procedure.Also make sure these settings are at:
- Drive strength 7
- Data strength AUTO or 2
;D
-
El articulo ese no se refiere a los San diego y Venice? Esque el mio es core Toledo. De todas meneras no me ha quedado muy claro lo que pasa. Creo haber entendido que con los san diego hace falta mas ajustes que en los cores antiguos, no?
Alguien que pille mas de ingles que yo que me haga un breve resumenPor otro lado probare lo del Tref, aunque llebo toda la tarde probando con unos y otros ejej. Probe a ponerlo a 0016 como me dijiste y el ancho de banda me bajo a 1000MB/s !
-
Se refiere a los San DIego y Venice pero estos núcleos son de la revisión E al igual que el tuyo, por lo que el tuyo tambien se ve afectado. En el artículo ponen San Diego y Venice como podría poner San Diego, Venice, Manchester y Toledo.
-
Ok, pero… que les pasa? :verguen:
-
Como sabe muy bien el amigo Kakaroto, depende mucho de los bueno que sea la controladora de memoria.
Salu2
-
Pues simplemente que puedes subir el FSB de la CPU todo lo que quieras pero el bus de las memos no podrá subir tanto porque el controlador de memoria no lo soporta.
Sino pásate por la configuración de timings que recomienda G.Skill y te darás cuenta que el no certifica esos 300Mhz de FSB, por eso mismo:
**
Link: F1-4800DSU2-1GBFF BIOS Setup Tuition**
Points for Attention :
1. Before GSkill shipping out GSkill 1GBFF and DFI nF4 motherboad, we have flshed the latest motherboard BIOS and test the memory stability in DDR600 1T by memtest 1.55.In K8 939 system, the memory controller is inside CPU.
2. According to GSkill testing experience, not all K8 internal memory controller can reach 300MHz frequency to make DDR600 1T be stable.
3. As our verification system, GSkill use chosen K8 CPUs to sift 1GBFF out.
4. GSkill 1GBFF guarantee DDR600 1T specification. However, as the AMD CPU and DFI nF4 motherboard are 200Mhz guarantee specification, 300MHz frequency is not in their warranty policy.
Que cabrones, encima las prueban con un Whinchester y con un multi de 8x :vayatela: :
Vamos que otro caso de controlador de memoria parece ser tu problema, así que si quieres subir Mhz a esas memos difícil lo vas a tener. :triston:
