Resultados 3dmark2001 SE

[GothM0G]

Jajaja bluesman.. ahora mismo me iba a decidir a postear mi puntuacion de mi Gf4 MX440.. y la verdad ke se me han kitado las ganas

QDI Gf4 MX440 @ 270/405 6040 puntos… afinando un poco y con OC de memoria a 290/459 cerca de los 6500 puntos...

Hay ke decir a favor de esta tarjeta ke me ha costado 70€... A lo mejor a la gente le parece cara.. pero comparado con otras marcas...

El AMD XP lo tengo 1702 Mhz reales :). Dentro de poco seguramente lo desblokeare ya ke creo ke la memoria no me da mas de 148 mhz en CAS2

Un saludo,GothMOG

P.D: bluesman has hecho una muy buena compra

[bluesman]

Hombre lo malo que tiene la 8500LE, es que viene como bloqueada, aunque la overclockees a 290/290 te da el mismo rendimiento que si la pones a 275/275, para sacarla todo el rendimiento habría que cambiarle la BIOS pero de momento no me atrevo y ni falta que hace, tira bien con todo sin overclock.

[Meko]

Bueno… pues yo esto con esto:

P4 2.4@2.6
512 Mb DDR266 Kingston
Placa Gigabyte PE667 (No ultra)
Winfast Ti4200 128 Mb 250/450@315/600

el resultado es... 12.510 puntos.

¿Que os parece?

P.D. Con las opciones del 3DMark por defecto

[mendriver]

Radeon 9500@9700pro
XP 2100@1800 mhz
512 Kingston DDR 400

3dmark : 13152

Salu2

[SebaS]

AHi les mando mi puntaje:

Primero la maquina:

XP 1700+ T-Bred A @ 1760 Mhz (141 x 12.5)
256 DDR Samsung CAS 2.5
Msi Kt3 ultra 2 deluxe
Geforce 4 ti 4200 XFX 128 DDR
Chpset: 250/260
Memoria :444/500

Igualmente no se si el overclock de la memoria cuenta, por que al costado de la caja de la placa dice: Effective Clock Memory 500 mhz.
Lo unico que hice yo fue ponerla a esa velocidad, es mas las memorias son de 4 ns, por lo tanto para mi no se cuenta como overclock la memoria, que opinan ustedes?

Ah, el puntaje 10.925 puntos, ya llego a los 11k

Salu2
N7.net | SebaS

[BRT]

Pues ahora os pongo mi resultado con el equipo de la firma:

Con la Ati FireGL X1 (basada en la 9700), saco 16000 puntitos, eso si subida a 350/660 Mhz y con el micro (un XP 1700+ a 2100 Mhz).

La verdad es que no solo sorprende eso, sino que jugando al James Bond a 1280x1024 y FSAA 4x va fluidisimo, es una pasada.

La semana que viene seguiré haciendo pruebillas, espero llegar a 16500 puntos en cuanto retoque un poco mas el overclock, …

Ya os postearé el link definitivo a madonion cuando publique mi resultado final (con un poco de suerte espero rozar los 17000 puntos).

Un saludete

[SebaS]

BRT impresionante el puntaje de tu maquina:

Yo llegue a los 11030, sin overclokear el video.

Mi maquina:

Mother MSI KT3 ultra 2 deluxe
XP 1700 T-Bred A@ 1760 Mhz (166 x 10.5)
256 DDR Samsung Cas 2.5, llevada a Cas 2, con los timins agresivos salvo el de ultimo, el de acceso qeu lo tengo en Normal
Geforce 4 ti 4200 250/250 444/500 (viene con memorias de 4ns, por lo tanto la subi a la velocidad de las memorias).

[gonsales]

Con el equipo de mi firma (XP 1800+, 512 MB DDR 266, GF4 Ti 4200 64MB,XP Pro y penútimos Detonator)

9750 chinitos (sin overclockear nada de nada).

¿Es una puntuación "aceptable?

[ALFREDOXA]

Con lo de abajo:

GeForce2 Ti 64 DDR : 277 / 444 Mhz

XP 1800+ AGOIA @ 1667 Mhz / 1.75 V

DDR A 362 Mhz/ 2.5 V
AGP 4X A 72 Mhz/ 1.5 V

5099 3DMARKS
(3DMARK SiSOFT SANDRA STANDARD UNICODE 2003)

[ALFREDOXA]

lo de antes lo puse mal , es con el 3DMark 2001 SE , obviamente

Salu2

[astred]

Pues nada, os pongo los 14800 puntos con una Sapphire 9500@9700Pro con el RivaTuner.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5850091

taluego

[Emotive]

Con el quipo de la firma 13300 puntos con el test por defecto.

http://perso.wanadoo.es/jesusborrego/3dmarkpowa.jpg

[Emotive]

se me olvidaba decir q con windows 2000pro +sp3 y los 40.72.

[marcalj]

j0as astred, te fundo en dos de los tests

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5834830

Salen bien esas Radeon, eh….:p

Salu2!

[bluesman]

joer marcalj, te supero en la prueba de vertex shader, pixel shader por un pelín;) y la de Point Sprite Speed:)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5733182

[marcalj]

jeje, aki se ve donde funde mas una CPU k la otra, pq de la targeta no sera creo yo…A k ekivale tu targeta en nVidia?

[bluesman]

Pues mi tarjeta equivaldrá a una GF 3 ti 500, de todas maneras en los test de los juegos las nVidia's funden a casi todas las ATI'S (menos las nuevas), ahora que de fill rate y cosas así van mucho mejor las ATI

[marcalj]

ya te digo…lo k son renders i cosas van mejor las ATI....podriamos decir:

ATI = disseño
nVidia = juegos

No? por lo k e estado viendo ultimamente si...

Con las nuevas, creo k ahora Ati se las funde a todas! se lo ha currado!

[MRC959]

ATI - Disseño ? depende de a las targetas ke te refieras, pero dudo ke con una 9500, por citar alguna, puedas disseñar mejor ke con una ti4200, aunke la calidad visual, calidad 2d, calidad de la salida de tv, etc, es mejor en la ATI. En disseño habrá targetas mucho mas caras y profesionales donde si se puede apreciar un gran cambio. En targetas para "jugar al q3, y hacer 3dmarks", como las nvidia y ati, creo ke el disseño no cuenta mucho, a ver si algun disseñador grafico se explica mejor

salu2

[BRT]

Ya h estado trasteando un poquillo y aqui va un resultado provisional, hasta que exprima mas esto.

Con XP sp1, Dx9,…

Y eso fue con el bus a 225Mhz y velocidad 2025 Mhz de micro, antes de subirlo a 230 Mhz y ahora está a 2070 Mhz, pero estoy retocando mas cosillas

Un saludete