Ya vienen las 8600 8300 dx10 para el pueblo
-
Hombre, estos son tarjetas DirectX 10, pero ya despues de Verano aparecerán las DirectX 10.1, G85 y R650 creo que se llaman, todo ya con GDDR4.
Que dificil es tener lo ultimo y…que dure, eh?:)
Pues no se como sera el rendimiento de las tarjetas con vista y DX 10, pero creo que las 8300/8600 tiene buena pinta para mover todo lo anterior y lo nuevo que saliera en breve, luego...sera otro cantar.
Bueno, siempre que hablemos de mover juegos de forma decente y no a unas resoluciones bestiales xDY Ati, pues imagino que sacara productos tambien muy interesantes, pero generalmente las gamas medias y bajas las domina nvidia y ati mas las gamas altas. Eso si, siempre hay excepciones, desde luego.
Ah, y la 8800GTS de 320MB es cierto que tiene buena pinta, pues 299$ no esta nada mal y solo tienes la mitad de memoria que la de 640, la cual suele costar 450-480€
-
ATI-AMD ya esta durmiendo demasiado me parece, con esto nvidia toma la delantera y por buena distancia en lo que es dx10. Ahora me acabo de comprar una ati x1650xt para reemplazar mi 7600gs y tirar un tiempo mas hasta el cambio de equipo completo, que incluira una de estas 8600gt/ultra
-
¿Y no se pueden estar un poco quietecitos?, que a mí ahora me va muy bién con los juegos DirectX9 y me toca lar narices tanto cambio :p.
-
juass es lo que tiene este mundillo que nunca vas a la ultima ;D y hay que ser conformista
-
Pues no os falta razón a todos: estar a la última + que no salga caro + que dure… me recuerda a eso de "hipoteca - renumerada" (los más frikis de tv ya me entenderán).
Es decir, que en esa suma hay siempre dos cosas incompatibles por necesidad, elegid las que queráis.
Mi experiencia, (aparte de montar un disipa de un AMD K62 en una GForce2 MX), me dice que es mejor gastarse la pasta gansa para que la cosa dure. Es decir, que como todos sabemos, no es lo mismo el mismo chipset gráfico en una Club 3D que en una MSI, o una Mentor que una ASUS. Y aunque el precio se dispare, incluso puede triplicarse, también lograremos "alargar" la existencia de la GPU un año más.
Por cierto que ya estoy mirando el hacerme con un equipo más decente y montar una ATI FireGL V7350, aunque viendo la XFX GF8800GTX ya me he desorientado un poco.
Esa es mi experiencia personal, aunque por supuesto no niego que también es posible irse gastando el parné en tarjetas "menos caras" e ir más o menos a la última. La cuestión, como siempre, es cosa de los números que se eche cada uno. -
Y cuestión de lo que cada uno necesite o considere que para el algo empieza a ser lento o no. Yo me he tirado varios años con el XP1800+ y no he cambiado por necesidad real. Con las gráficas casi lo mismo.
-
En mi caso, prefiero mantenerme en la gama media.
-
Vaya, acabo de leer algo que es un jarro de agua fria sobre las 8600. Parece ser que no usaran memorias de 256bits sino de 128Bits y 256MB.
Esto hara bajar bastante el ancho de banda pasante de las memorias. Y bueno, si hace esto nvidia, hara lo mismo Ati? Puede que no se noten demasiados cambios en la gama media?
La cosa esta en el aire bastante..N3D:
Hace una semana, publicamos lo que sería la futura gama de tarjetas de la familia GeForce 8X00, formado sólo ahora mismo por las GeForce 8800 GTS/GTX.
Se afirmaba que las 8600 confirmaban la tendencia a usar bus de 256 bits en la gama media, pero no parece ser así. Se ha desmentido: Usará bus de 128 bits , como ya lo hicieron las 7600 y 6600. Ahora VR-Zone asegura que las dos variantes de la 8600 (Ambas tienen 64 unidades de sombreado, bus de 128 bits y 256 MB GDDR3) serán la 8600 GS (550/1400 MHz) y la 8600 GT (650/1800 MHz). No hay ni 8600 a secas ni Ultra. Resulta contradictorio el escaso ancho de banda de la memoria, pues la 8600 GS dispone de 22,4 GB/s y la GT, 28,8 GB/s. Para comparar, una 7900 GS tiene un ancho de banda de 42,2 GB/s.
La noticia esta aqui… y podéis ver como queda la tabla.
Lo unico esperanzador puede ser, que entre la 8600GT(179$) y la 8800GTS de 320MB (299$) no hay ningun modelo, y puede que aparezca alguno mas potente comprendido entre esos precios.
Saludos!!!
-
yo creo que es una estrategia de venta, vender ahora unas baratas recortadas y cuando ati saque su gama sacar las algo mas potenciadas y con un bus mayor para plantar cara, lo es la primera vez que se hacen cosas asi
-
Yo me temo que la potencia de una 8600GT se quede en algo como la 7800GT, e incluso menos. Ya me han quitado las ganas de comprarme una de esas gráficas, la siguiente la 8800GTS de 320MB.
-
Yo me temo que la potencia de una 8600GT se quede en algo como la 7800GT, e incluso menos. Ya me han quitado las ganas de comprarme una de esas gráficas, la siguiente la 8800GTS de 320MB.
A mi también me parece muy muy interesante la 8800GTS de 320MB, un precio mas equilibrado y buen potencial. Bueno, puede que para meter juegos a resoluciones bestiales con filtros en DX 10 no la sobrara mucho (esto es algo que lo digo sin saber, pues nadie sabe como rendirán los juegos en DX 10, pero visto las optimizaciones ultimas, ya me lo imagino), pero fijo que es un cañón de tarjeta.
Yo tengo ganas de ver como responderá Ati, que desde luego tiempo ha tenido para ver como se movía su rival.
La cosa estará reñidita. Eso si, como al final las 8600, al menos la gama tope de las 8600 usen memos de 256Bits, creo que será algo que me parecería acertadísimo, francamente.Saludos!!
-
si al final e hecho bien en pillarme la GTX :risitas: !!
por cierto ya esta pedida , eso y todo lo demas .
saludos
-
ya diras que te a parecido el cambio, ah y cuida tus ojos apartir de ahora y no te tires muchas horas pegado ;D
-
te mentiria si te dijera que si … que voy a tener cuidaddo ... pero es que va a ser que no !!
saludos
-
Si nvidia decide hacer esto con las 8600 creo que mi proxima grafica sera una 8800 o en su defecto que ati saque al mercado algo en condiciones. Menudo chasco me acabo de llevar.
-
Chasco porque??
-
Por que si fuera de 256 bits, sería más potente que la X1950XTX .
-
La diferencia de rendimiento entre 128bits y 256bits de bus es bestial. Es una verdadera lástima que no se la jueguen, supongo que económicamente es mucho gasto y no podrían sacar tarjetas competitivas. Veremos lo que saca ATI, pero como no mejoren sus drivers para Linux, no me compro una ATI así como así.
-
bueno pues aparece que van a salir modelos diferentes de 8600 tanto de 128 como de 256, daiytech confirma que las 8600 que salen ahora, llevan el mismo pcb que las actuales 7600 para abaratar costes y por consiguiente el mismo bus, pero digitimes tambien confirma que habra version de256bit ya que el pcb que les monstraron era totalmente nuevo, por lo que al menos podemos contar que algun modelo de la serie 8600 si sera o esta planeado para ser una pequeña bestia
-
Eso cambia bastante las cosas….pero imagino que primero saldran las de 128bits. Y luego, se reservaran las de 256bits para dar cera a Ati.
Habra que ver como actua Ati en la gama media y la baja... la cosa estara reñidilla, yo creo.Eso si, cuando salgan los juegos DX 10, se vera realmente si las tarjetas rinden como deben o, han metido la pata hasta el fondo. Yo supongo que lo tendran ya estudiado, pero...solo recordar las FX, de la que nuevamente soy propietario...uffff.
Y que conste que no beneficiaria a nadie que pasara lo mismo, ya que la gente iria mas a comprar Ati, con lo cual los precios no bajarian, y nvidia se meteria en un lio...vamos, de hay, hasta lo mismo se la merienda Intel, como si lo viera.Saludos!!
