Intel sube y AMD baja según los últimos informes económicos
-
Según los últimos informes del primer trimestre del 2007, Intel ha tenido un buen beneficio en ventas y AMD ha tenido una caída de sus ingresos
Los beneficios Intel para el Q1, según lo esperado –-> http://www.siliconnews.es/es/silicon/news/2007/04/18/intel-anuncia-beneficios-q1-l
AMD anuncia una caída de ingresos y una reestructuración –> http://www.siliconnews.es/es/silicon/news/2007/04/09/amd-ingresos
Supongo que esto debe ser a la diferencia de rendimiento y potencia de los nuevos Core Duo y la grna capacidad de marketing y fabricación de Intel.
A ver si cuando AMD saque a la venta el Quad Core (o como se llame) pueda recuperar ventas y mercado, también queda por ver lo que pasará cuando saquen el chip Fusión (procesador + gráfica de alto rendimiento) y si esto es una buena idea o no.
-
Claro tanto bajar los precios es lo que tiene
No en serio, lo que pasa es que ya en si AMD tenia poca cuota de mercado y muy selecto. De modo que es normal que hayan bajado sus ingresos porque se ha visto afectado hasta en mercado de los servidores donde a Intel le estaba haciendo más daño estos últimos años.
La cosa esta en que el contragolpe de AMD esté a la altura y los rumores se queden cortos porque sino para cuando se comercialicen los core Barcelona, Intel ya tendrá C2D fabricados en 45nm a 4Ghz de serie.
Aunque no hay que olvidarse del R600 de AMD/ATI que dicen sera una buena bestia a buen precio y esto podría ayudar económicamente a los de verde, aunque de momento la adquisición de ATI no les ha traído más que dolores de cabeza.
-
No me extraña que AMD vaya mal, si sacó la plataforma AM2 con casi el A64 X2 6000+ en la calle como fin de recorrido ¿Que sentido tiene haber abandonado los 939?
-
Vaya, ademas de decir que el am2 seria una plataforma temporal y que relativamente pronto saldria el am3 (que aunque siempre pasa lo mismo, no se suele anunciar a bombo y platillo)…
Encima se meten en todo ese follon junto con la compra de ati poco antes de los c2d, y basicamente apoyandose en subir frecuencias a sus procesadores para enfrentarse a la competencia O_o
En fin esperemos que les salga muy bien la siguiente gama de procesadores, a ver si hay una buena competencia y una buena lucha de precios
-
Vaya, ademas de decir que el am2 seria una plataforma temporal y que relativamente pronto saldria el am3 (que aunque siempre pasa lo mismo, no se suele anunciar a bombo y platillo)…
AM2 tiene larga vida, quizás similar a la que tuvo el socket A (bueno, quizas exagero jeje). Los AM3 seran 100% compatibles con socket AM2, asi que por ese lado no hay ningún problema.
basicamente apoyandose en subir frecuencias a sus procesadores para enfrentarse a la competencia O_o
Pues, no es lo que hizo intel durante muchos años para intentar combatir a los athlons?? No veo ningun problema en que AMD quiera quemar los ultimos cartuchos de su ya antigua arquitectura K7/K8. Claro es una forma de ganar tiempo mientras terminan de desarrollar la nueva (K10), que pueda realmente competir con los Core 2.
-
No me extraña que AMD vaya mal, si sacó la plataforma AM2 con casi el A64 X2 6000+ en la calle como fin de recorrido ¿Que sentido tiene haber abandonado los 939?
Seria lindo hacercelo saber a Ruiz, a mi me clavo con el athlon 64 3200+ single core porque los dual-core en socket 939 salian muy caros. :verguen:
bye
-
AM2 tiene larga vida, quizás similar a la que tuvo el socket A (bueno, quizas exagero jeje). Los AM3 seran 100% compatibles con socket AM2, asi que por ese lado no hay ningún problema.
Aunque lo soporte, no te aporta muchas ventajas tener una placa nueva, mas que la posibilidad de ampliar en un futuro a ddr3 y un nuevo procesata; bueno, claro que tambien soporte de posibles nuevas tecnologias y un poquillo de rendimiento. Es una posibilidad, eso desde luego
Pues, no es lo que hizo intel durante muchos años para intentar combatir a los athlons?? No veo ningun problema en que AMD quiera quemar los ultimos cartuchos de su ya antigua arquitectura K7/K8. Claro es una forma de ganar tiempo mientras terminan de desarrollar la nueva (K10), que pueda realmente competir con los Core 2.
No digo que sea una mala estrategia, pero no es muy efectiva; es normal que intente exprimir al maximo una buena arquitectura, pero el c2d les ha dado "pal pelo". Yo creo que la salida del c2d ha sido algo rara, de golpe un pedazo procesata con muy buen rendimiento e hiper-overclockeable. Solo digo que enfrentarse con semejante bestia subiendo frecuencias esta chungo…
La verdad que no se si paso lo mismo cuando los athlon xp y los amd 64, no estaba muy puesto, pero el problema es que intel entre practicas monopolisticas y una gran cota del mercado y acuerdos y demas, tenia el p4 bastante "salvaguardado".
-
Aunque lo soporte, no te aporta muchas ventajas tener una placa nueva, mas que la posibilidad de ampliar en un futuro a ddr3 y un nuevo procesata; bueno, claro que tambien soporte de posibles nuevas tecnologias y un poquillo de rendimiento. Es una posibilidad, eso desde luego
Creo que no has entendido, a lo que me refiero es que los futuros procesadores AM3, podran ser colocados en las actuales placas AM2, pues estos tendran soporte para memorias DDR3 y DDR2 simultaneamente. Es decir, que para colocarte una CPU AM3 NO requeriras una nueva placa.
No digo que sea una mala estrategia, pero no es muy efectiva; es normal que intente exprimir al maximo una buena arquitectura, pero el c2d les ha dado "pal pelo". Yo creo que la salida del c2d ha sido algo rara, de golpe un pedazo procesata con muy buen rendimiento e hiper-overclockeable. Solo digo que enfrentarse con semejante bestia subiendo frecuencias esta chungo…
Si tienes razon, no es una estrategia efectiva, ahora tampoco es que AMD haya subido la velocidad de reloj de los K8, aun antes de que saliera el c2d ya existian K8s a 2.8GHz, pues lo maximo que hay hoy son 3GHz, asi que no creo que AMD este siguiendo ese tipo de estrategias ( porque sino estariamos viendo K8s a 3.5 y 4GHz y mas calientes que el infierno…me hacer recordar algo que comienza por Pres y termina en cott ;D ), ademas porque ya es muy dificil que los K8s puedan subir mucho mas sin disparar el consumo de potencia. La real estrategia que AMD implementado para competir con intel es bajar los precios de sus CPUs.
-
Creo que no has entendido, a lo que me refiero es que los futuros procesadores AM3, podran ser colocados en las actuales placas AM2, pues estos tendran soporte para memorias DDR3 y DDR2 simultaneamente. Es decir, que para colocarte una CPU AM3 NO requeriras una nueva placa..
pero estos si son montados en placas am2 no se beneficiaran de el hypertransport 3 y se veran penalizados en su rendimiento segun tengo entendido, no?
-
Penalizados en rendimiento, pero pagados como oro. Recuerdo lo que dice cdbular y sonaba muy bien, pero se lo han callado desde entonces. Si así fuese no dudaba saltar a AM2 (Desde un XP), pero después de lo fugaz de los 754 y 939 no me inspira confianza.
-
Creo que no has entendido, a lo que me refiero es que los futuros procesadores AM3, podran ser colocados en las actuales placas AM2, pues estos tendran soporte para memorias DDR3 y DDR2 simultaneamente. Es decir, que para colocarte una CPU AM3 NO requeriras una nueva placa.
Ah ok, pensaba que solo eran retrocompatibles. Lo malo es lo que dice manuelor y que no soporten ddr3, pero bueno mas vale eso que nada, un minipunto para amd
( porque sino estariamos viendo K8s a 3.5 y 4GHz y mas calientes que el infierno…me hacer recordar algo que comienza por Pres y termina en cott ;D )
Pero no acababan en "hot" ?? :rollani:
-
El tiempo sigue pasando. Cuánto mas tardes antes te va a parecer que canvian de plataforma xD.
Eso es cierto; Intel hace un socket i lo exprime todo lo que puede :risitas:
Saludos!
-
pero estos si son montados en placas am2 no se beneficiaran de el hypertransport 3 y se veran penalizados en su rendimiento segun tengo entendido, no?
NO creo que la penalizacion sea significativa, sobretodo viendo como un Kentsfield aun utilizando el ineficiente FSB obtiene un rendimiento bastante bueno, considerando que la version HTT actual es aun mucho mas eficiente que el FSB de intel no creo que el exista mayor penalizacion de rendimiento con los Quad core de AMD la version de HTT actual. En cuanto a los modelos dual core, HTT actual es muchisimo mas que suficiente y no veran ninguna ventaja en rendimiento utilizando HHT3.
-
El tiempo sigue pasando. Cuánto mas tardes antes te va a parecer que canvian de plataforma xD.
Eso es cierto; Intel hace un socket i lo exprime todo lo que puede :risitas:
Saludos!
Porque cuando se habla de cambio de plataforma, se habla solo de cambio de socket? cambio de platafroma es mas que cambio de socket, es cambio de placa debido a cambios en las especificaciones de la memoria, del procesador, del chipset, ect. Es decir que si mañana intel saca los penryn con FSB de 1333, adivina que??, no seran compatibles con la Mayoria de las placas actuales para core 2 duo, y que debera hacer el usuario? Cambiar placa con chipset compatible…Eso es un cambio de plataforma... Que pasa cuando DDR3 sea el estandar?? los usuarios se veran en la necesida de cambiar placa con chipset compatible...Cambio de plataforma...
Pero cuando AMD saque los AM3... si se posee AM2 no se requiere un cambio de plataforma, a menos que se requiera usar DDR3, lo cual ya no es tema de AMD , sino el comportamiento natural de la industria...En el caso de 939 y 754 entiendo la queja, pero en el caso de AM2-AM3, no veo ningun problema. Se que los cambios de socket causan incertidunmbre en los usuarios, pero ya sabiendo esto, no hay que preocuparse demasiado.Además he encontrado que los mas probable es que intel tambien cambie socket en 2008... Socket B o LGA 1366. y ademas sacara el socket H o LGA715 para equipos económicos. El primero tendrá tantos pines porque Intel ha decidido incorporar el controlador de memoria dentro del procesador, esto hará más rápido el acceso a la memoria, pero igual que pasa ahora con AMD cada cambio de memoria obligará a cambiar el procesador.
El nuevo interfaz de conexión de Intel se llamará CSI (Common Serial Interconnect) y el de AMD AM3 será la tercera evolución del conocido HyperTransport. Ambos sockets soportarán memoria DDR3 a velocidades de 1.066, 1.333 y 1.600Mhz.Bueno ahora si estas son razones verdaderas para quejarse de intel... Podremos colocar CPUs AM3 en placas AM2, asi que AM2 tiene muy larga vida… Pero parece que en un año LGA775 desaparecera y todos los usuarios de esta plataforma quedaran viendo un chispero, sobre todo los usuarios de C2D...ahh que mal... :verguen:
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=16586 -
Penalizados en rendimiento, pero pagados como oro. Recuerdo lo que dice cdbular y sonaba muy bien, pero se lo han callado desde entonces. Si así fuese no dudaba saltar a AM2 (Desde un XP), pero después de lo fugaz de los 754 y 939 no me inspira confianza.
Precisamente creo que es lo que se esta tratando de evitar, la fugacidad de las plataformas (aunque una vida de 3 años no es considerado como fugaz en la industria informatica). Recuerda que eso sucedio precisamente porque eran los pimeros procesadores con controlador integrado…Creo que AMD ha tenido en cuenta esta vez ese problema y creo que no cometera el mismo error y ha decidido instaurar una plataforma con larga vida(AM2) como en su tiempo lo fue el Socket A (7 años)... Ademas recuerdo el fugaz socket 423 de intel, eso si que fue de verdad fugaz.
-
A ti mejor no preguntarte si AMD o Intel . .
-
Nadie esta preguntando si AMD o intel, solo aclaro puntos y proveo información. Decir que AM2 tendrá larga vida dado que las CPUs AM3 seran compatibles con placas AM2, y decir que intel cambiara sockets el proximo año no es estar a favor de AMD o intel, no es un comentario que estoy haciendo ni algo que estoy suponiendo o inventando, solo estoy transmitiendo informacion que he leido y proveo links, solo comento las consecuencias de esos cambios…
No comprendo tu comentario...que ademas... no aporta nada a esta rama.... -
Si, 3 años en informatica es una eternidad, y anclarse en una plataforma impediría verdaderos avances en rendimiento. Publicitar futura compatibilidad de los K10 en AM2 no creo que haga ningun daño a AMD, es un verdadero regalo tal como estan las cosas.
-
pues la cosa pinta cada vez peor amd segun varias fuentes amd a empezado una recaudación en pro de deuda convertible (supuestamente en acciones ya que en devolucion a cuota no le interesaria)de 1800 millones de dólares para poder pasar el 2007, de los cuales 500 millones son paara pagar la parte del prestamo que pertoca a este año de los 1800 que solicito para poder adquirir a ati y los analistas de wall street predicen una perdida durante el 2007 de 1300 millones, despues del desastroso primer trimestre donde han tenido perdidas de 611 millones y debido a que sus ganancias se ven superadas por el pago de sus deudas tanto por ati como en gastos ocassionados por inversiones en I+D
http://www.technewsworld.com/story/hardware/57053.html
http://www.reuters.com/article/hotStocksNews/idUSN2333550520070423
http://www.mercurynews.com/breakingnews/ci_5735145?nclick_check=1
http://www.legitreviews.com/news/3434/
http://www.betanews.com/article/AMD_to_Raise_2_Billion_in_Debt_to_Pay_for_ATI/1177425734
http://www.cio.com/article/105750/AMD_Looks_to_Raise_._B_Through_Debt_SaleMal lo veo ya que pedir una deuda convertible quiere decir que no pose credito bancario, ni puede consiguir prestamos de otra forma al tener otros gastos financieros mayores si sufragar, y solo podria salir de esa recibir unos ingresos por parte de un inversor o ser comprada, cosa que haber empezado una recaudacion de deuda convertible no le va a beneficiar en este punto ya que mas de un posible comprador (y esperemos que no ocurra ya que los analistas apuntan a eso) puede esperar a una posible quiebra para realizar dicha compra, recordemos que applied materials, empresa altamente rentable y empresa lider mundial en su ambito esta interesada en su compra y que de momento se a puesto en la postura de espera de movimiento de mercado.
-
Tela, como está el patio… :verguen:
Algo habia leido en noti...3d pero ésto pinta peor... :susto:Saludos ;D
