Problemas/comentarios DFI nF4 Ultra/SLi-D/DR/Expert
-
Hola! Por lo que voy leyendo… es mala compra una expert?
Yo tengo una sli-dr pero no me caben las 2x6800gt en sli ni con calzador y pensaba comprarme una... que opinais?
-
pues yo opino que como quieras pero yo me compraria cuando saquen varias revisiones y bios
saludos -
Yo tenia 2 gt´s en sli y cabian, como es que a ti no te caben ?? Si lleban el disiapdor de serie no tendras que tener ningun problema, si tienes el artic silencer … pues solo que 1mm de espacio jejeje.
Un saludo.
PD.: Si yo pudiera la cambia por la SLI-DR.
-
a mi no me cabian en la sli dr ,me tocaba la punta del venti del disipa en la pcb de la tarjeta de abajo y se paraba el venti los dos eran artics, y alguien a probado la expert con memos utt?
saludos -
NO me caben porque son dos leadtek y tambien llevan pedazo disipador.
El lunes me llega de garantia una de las leadtek y probare a ver si entran teniendo 1 con el artic cooling y la otra con el disipa de serie. La verdad es que el tema si va de milimetros…. :vayatela: :vayatela: :vayatela:
A ver que pasará... por eso habia pensado en comprarme la EXPERT, pero despues de ver por ahi el problema con las temperaturas que tiene... son 220 euracos la broma como pa que te salga rana :frio:
-
la fatal1ti tambien trae doble de espacio entre tarjetas pero me quedo con un solo pci :susto: que mas se ko curran los diseñadores a no ser que tengas rl en las graficas pierdes todos los demas slots
saludos -
HOla pues mi problema es que instalo winxp sin nigun problema sin el f6 ni nada. se hace todo bien y bastante rapido pero cuando ya esta todo instalado al iniciar windows se qeuda en una la pantalla en negro y no sigue se queda ahi, lo mismo si lo instalo en el IDE e intento iniciar con el sata encendido.
El sata no tiene problemas es un maxtor SATA II y en otra placa funciona en esta funciono la primera vez y ya sta. a saber q hizo windows, añado q el instalador de windwos me particiona en el sata osea lo reconoce y lo utiliza el problema es cuadno inicia.
algun frik que me pueda ayudar a ponerlo en una distro de debian el sata? por lo que lei sata nvidia y linux no se llevan bien pero si alguien sabe como porfavor q tmb me lo diga,
me importa sobre todo lo primero. lo de windows, gracias por las respuestas.
-
se me ocurre que tienes oc escho y a mi pasaba de instalarmelo asi, prueba a poner todo en auto sobre todo las memos, prueba a ver el modo de disco y ponlo en lba me parece que era
saludos -
lo del overclock ya lo probe y nada le quite todo menos ese disco duro y nada de nada, lba lo he intentado y tampoco, ayer me baje otra version de windows ya he probado sin exagerar con 5 xps diferentes y esta si me funciona… por ahora, me da miedo reiniciar jeje con la q me ha funcionado es con una media center en ingles, a saber... creo q esto pasara a la pagina de cosas inexplicables muchas gracias
si seguis teniendo alguna idea de porq puede ser o si con alguna version de la bios o algo pete o alguna version de xp vaya mejor pues postearlo please
-
has mirado lo dle modo de disco que te he dicho?
saludos -
si, lo probe pero nada.
he conseguido que funcione siempre con esta version pero no con otras, pora ahora me da mas o menos igual despues de examenes me pondré a reinstalar todo e investigar de que puede ser.
gracias por tu ayuda -
Buenas.
A ver si a vosotros se os ocurre algo más que pueda probar con esta placa, porque estoy un poco desesperado overclockeando el nuevo Opteron que me pillé.La cosa empezó con la bios 6.23-2. El micro llegaba hasta 2950Mhz. con la punta (269x11), pero a partir de ahí ni un megahercio más por mucho voltaje que le metiera. Después de una pruebas con el multi bajado, me dí cuenta de que el bus no pasaba de 270Mhz. de ninguna manera.
Mierda de controlador de memoria, pensé, pero me pasé a la bios FX-60Test. De nuevo con el multi bajado, pude comprobar que el micro soportaba, ahora sí, buses de más de 300Mhz. Así que caña al mono, pero ahora llega exactamente hasta los 3000Mhz. (273x11) con 1,535v lo suficientemente estable para pasarle cualquier test, pero ni un sólo megahercio más por mucho voltaje que quiera meterle (llegué a probar 1,650v).Joer, no puedo creerme que haga los 3 Ghz. con 1,535v y que sea incapaz de subir ni un sólo megahercio más.
Tengo el multi del LDT a x3 y encluso probé a x2, la memoria con divisores a lo burro para asegurarme de que no interfiere, probé también subiendole el voltaje al LDT y al chipset, e incluso traté de subir el micro con el multi x10 subiendo el bus más de 300 Mhz, y haga lo que haga, siempre choco con el límite de los 3Ghz.Ya no se que pensar, porque viendo lo que me hizo primero con la bios 6.23 todo esto me suena muy raro, y además me extraña que se clave justo en esa barrera.
¿ideas? -
Joder 3 Ghz y por aire, ¿que más quieres? Si no es con RL (o mejor cambio de fase) es muy dificil pasar de esos 3 Ghz por muy bueno que sea tu Opteron, vamos que con 3 Ghz vas que te matas
-
PepeLuke, yo tambien tengo esa barrera "psicológica", a 3000Mhz me es completamente estable a 1.57v pero si meto 3020Mhz incluso con 1.63v me termina petando algun dia. En cambio a 2950Mhz me es estable a 1.43 (benchmarks) 1.47V (juegos), mucha diferencia de vcore en comparación a los 3Ghz.
Seguramente si el micro estuviera 10ºC más fresco aguantaria sin problemas, yo pasé el pi de 8MB a 3250Mhz pero la CPU estaba a 18ºC full (-4ºC ambiente). -
Buenas.
A ver si a vosotros se os ocurre algo más que pueda probar con esta placa, porque estoy un poco desesperado overclockeando el nuevo Opteron que me pillé.La cosa empezó con la bios 6.23-2. El micro llegaba hasta 2950Mhz. con la punta (269x11), pero a partir de ahí ni un megahercio más por mucho voltaje que le metiera. Después de una pruebas con el multi bajado, me dí cuenta de que el bus no pasaba de 270Mhz. de ninguna manera.
Mierda de controlador de memoria, pensé, pero me pasé a la bios FX-60Test. De nuevo con el multi bajado, pude comprobar que el micro soportaba, ahora sí, buses de más de 300Mhz. Así que caña al mono, pero ahora llega exactamente hasta los 3000Mhz. (273x11) con 1,535v lo suficientemente estable para pasarle cualquier test, pero ni un sólo megahercio más por mucho voltaje que quiera meterle (llegué a probar 1,650v).Joer, no puedo creerme que haga los 3 Ghz. con 1,535v y que sea incapaz de subir ni un sólo megahercio más.
Tengo el multi del LDT a x3 y encluso probé a x2, la memoria con divisores a lo burro para asegurarme de que no interfiere, probé también subiendole el voltaje al LDT y al chipset, e incluso traté de subir el micro con el multi x10 subiendo el bus más de 300 Mhz, y haga lo que haga, siempre choco con el límite de los 3Ghz.Ya no se que pensar, porque viendo lo que me hizo primero con la bios 6.23 todo esto me suena muy raro, y además me extraña que se clave justo en esa barrera.
¿ideas?Dices que es estable a 3000Mhz. (273x11) con 1,535v , yo probaría lo siguiente:
1- Bajate el cpu burn: CPUburn K7
2.- Con esa misma configuración, ponle 1.5 o 1.52V , procura que sea minimamente estable haciendo que pase el Superpi de 8M (a mi a 2.7Ghz me tarda 5 min), si no pasa sube un poco el vcore hasta que lo sea.
3.- El cpu burn lo instalas y lo ejecutas.Te aparecerá una pantalla, seleccionas K7 y luego la prioridad Normal o High, le das a Burn! y lo dejas unas 20 horas, puedes hacer 10horas una noche y 10horas la noche siguiente, pero creo que para ver resultados lo ideal seria que lo tuvieras de forma continuada.
Después de esa tanda comprueba que a 1.535v pasa de 3Ghz, si no pasa le das otra tanda de 20horas y compruebas si es estable el Superpi 32M a 3Ghz con 1.5V (a mi a 2.7Ghz me tarda 28min), si es estable metele 1.535v haber si ahora te pasa de 3Ghz, recuerda siempre que una configuración minimamente estable para hacer buning debe ser capaz de pasar el Supepi 8M.Cosas a tener en cuenta:
- Este programa no reporta los errores como el prime, superpi, etc… por eso sirve para burnear los micros (de ahi su nombre).
- Este programa sube la temperatura del micro entre 3 y 5º más que cualquier otro programa o test de estabilidad así que asegurate que no se te disparan las temperaturas, deja la caja abierta por si las moscas :susto: .
- Se hace practicamente imposible utilizar el ordenador con las opciones normal y high activadas asi que burnealo cuando no lo vayas a usar o en su defecto hazle tandas de 10h como minimo cuando no lo uses.
- Si el ordenador se te cuelga con este programa es porque tu micro no es minimamente estable y vas a tener que subir el voltaje (siempre incrementos pequeños).
Finalmente añadir que quizas no puedas pasar de 3Ghz por la temperatura y otros factores ajenos al micro, pero despues de burnearlo, esos 3Ghz seguro que te pediran menos voltaje. ;D
El burning no es una ciencia cierta, asi que si en 20horas no ves resultados no tires la toalla, quiza necesites 40 o 60 horas para ver resultados.
PD: no has comentado que temperaturas tienes (supongo que normales), por cierto talvez la fuente de alimentacion va un poco justa, dinos si al meterle caña al micro las tensiones de las lineas caen o si se mantinen estables.
Nota: esta es una pequeña muestra de la guia de burning que estoy preparando, asi que en breve espero hacer algo más extendido y que algun moderador la fige en la secion de overclock.
-
Hombre, viendo lo que comenta Krampak me quedo mucho más tranquilo. La verdad es que se mete en los 40º al ir a darle caña a más de 3 Ghz. así que entonces supongo que no se podrá pedir mucho más (a ver si OCZ saca de una vez el Crio Z
).
Yo es que estaba acostumbrado al Sandy, que empezaba a pedir voltaje a los 2600 e iba subiendo casi linealmente hasta los 2930 donde con 1,688 ya no había de donde sacar más, y por eso me extrañaba esa "barrera" tan repentina a los 3000, pero supongo que será cosa de la arquitectura que va al límite sin refrigeraciones "exotéricas".Espinetenbolas, la explicación perfecta ;D . A ver si saco tiempo para controlar como se porta el micro e ir burneándolo. Tengo ganas de ver la guía, ánimo con ella.
Por cierto, ¿que os parecen 1,488v para uso diario?¿demasiado?. Lo digo porque como uso el RMClock para simular el C'n'Q, necesito especificar el aumento de voltaje con los % desde la bios para que el programilla pueda variar el voltaje libremente hasta el máximo, y de 104% que se me queda un poco corto para los 2900Mhz. pasa a 110% que serían esos 1,488v en mi caso.
-
Espinete, en el caso de tener un core "tonto" ¿burneas el core "tonto" o los dos cores al mismo tiempo?
-
Espinete, en el caso de tener un core "tonto" ¿burneas el core "tonto" o los dos cores al mismo tiempo?
Pues por lo que he visto en dualcore la cosa cambia un poco, pues hay que poner el cpuburn con afinidad en el core menos overclockero y luego en el core más pata negra poner el prime con SmallFFTs. Yo por ejemplo lo que hago es que todos los procesos incluido explorer (interface o gui de windows) los pongo en afinidad con el core 1 (que en mi caso es el bueno) y asi todo se ejecuta con ese core evitando posibles pantallazos o la imposibilidad de poder usar el ordenador mientras burneas el core malo (cualquier programa que se ejecute posteriormente se establecerá con afinidad al core que le hemos asignado a explorer ;D ). Creo que se hace asi por la sencilla razón de que hacer que un core vaya al 100% y el otro apenas al 5% podría crear una diferencia térmica que talvez no sea buena para el burning, pues ambos cores estas unidos (de echo no entiendo porque sale uno más malo que el otro :nono: ) y no creo que al otro core le vaya mal que también se le burnee aunque sea con el prime.
-
Alguien puede poner resultados de las mejoras que ha abtenido burneando la CPU? Yo es que veo un montón de gente hablando de burnear la CPU pero nunca he visto a nadie decir "funciona! Pasé de 2.9Ghz 1.53V a 3Ghz 1.53v!"
-
Yo pensaba que era un acto de fe.
Hablando en serio, en XS hay una rama donde cuelgan resultados pero la verdad es que no he dedicado demasiado tiempo.
