-
Yo tengo un Mitsubishi Diamond Pro 720 que funciona estupendamente y se ve de maravilla. Se puede poner sin ningún problema a 1280x1024 a 85 Hz e incluso a 1600 x 1200 y se ve nitido.
Yo uso siempre 1280x1024 y hay una grandisima diferencia a la de 1024x768, se pueden hacer muchas cosas mejor, al ver las páginas de internet más grandes, al trabajar con varios programas, al escribir cartas, al ver fotos de alta resolución, etc.
Lo tengo desde hace dos años y no ha perdido nada de nitidez ni calidad de imagen, y los colores se ven muy bien. Y mas importante a diferencia de otros monitores, los colores en este mitsubishi y otros similares, son los mas parecidos a la realidad y eso también es importante a la hora de poder imprimir algo en color y fotografías y dibujos.
Claro que este es mas caro, que otros pero vale la pena, la diferencia de precio, además ahora vale mas barato con el nuevo modelo. El Diamond Pro 740 vale ahora unos 250 - 280 Euros.
Hay muchos monitores de 17" que no tienen una gran calidad, y si son baratos, pero solo se pueden poner a 1024x768 a 75Hz, y al cabo del tiempo pierden definición y color, y se estropean con mayor facilidad.
La vista es lo más importante y hay que cuidarla.
-
Pues yo tengo un monitor Target de 14"(1024-768) y tiene unos 7 años lo compre con un pentium. La verdad es que me va bien quitando un cierto parkinson que tiene que no se a que es debido, sera la edad?. Digamos que tiene temblera la imagen, es decir la imagen va medio milimetro de izquierda a derecha, es bastante molesto, pero lo hace de tarde en tarde. Si me sigue dando "problemas" lo tendre que cambiar, aunque le he cogido cariño. Por cierto alguien sabe por casualidad a que es debido este temblor y si se puede subsanar.
Creo que tengo el peor monitor de todo el foro y si vierais el monitor que tengo en el otro pc alucinais, era de un 486. La verdad que no le doy la importancia requerida por algo tan importante como es el monitor. Y siempre que digo de comprar uno me surge la siguiente duda: TFT de 15" o CRT de 17"?
Enga un saludo.
-
Philips 107S con tecnologia Light Frame. Lo tengo desde hace un año y medio y me va muy bien, creo que fue una buena inversion
Salu2
-
Tengo un monitor generico de 17" que se ve bastante bien. Creo que no deberia la gente guiarse por las marcas y hacerlo mas bien por otros elementos, como por ejemplo el fabricante del tubo de imagen, que en mi caso es phillips. Con esto quiero decir, que puede haber monitores marca "nisupa" y tener mejor calidad que otros de marca conocida.
-
Mitsubishi Diamond Pro 2060u 22"
PD; Ni que decir lo feliz que estoy con el
-
hace tanto que dura esa rama que ya he cambiado de monitor :p,,
antes: Hantarex 14" res. max 640x480
ahora: Hyundai Deluxscan 178+ res. max 1280x1024
Se nota "poquito" la diferencia.
Salu22 -
Pues yo tengo un SONY E220 1024x768 a 100Hz , se que puedo subirlo a mayor refresco pero supongo que con perdida de rendimiento de la targeta grafica. Vale la pena??
Saludos
-
queeee perro divine!!!
divine Mitsubishi Diamond Pro 2060u 22"
como pa no estar agusto con ese peazo monitor cacho perro!!!! me lo regalas????
-
Pues yo tengo un LG de 15", jooo
yo kiero un 17" o 19" 
-
Samsung SyncMaster 700p 1280x1024@75Hz.
Antes lo tenia con un cable VGA normal de 15 pines solo llegaba hasta 1280x1024, desde que cambie este cable por uno con 5 terminales BNC puedo llegar a 1600x1200.
Estoy tras uno de 19" en los proximos meses.
divine, con el monitor que tienes nunca mas pensaria en otro, la suerte que tienes men.
-
Pos yo un peazo Philips 107E4 con un dia de vida y va mu bien
Salu2. By Cracking
-
Un Proview de 17" y un Fujitsu x191 de 19"
-
Mitsubishi Pro 930 SB de 19" 0.24 con el tubo DiamondTron y un SONY Trinitron 15" plano
El Mitsubishi Pro 930 SB aguanta 1940x1440. Pero usando los 2 monitores con al Geforce Ti4400, lo pongo a 1280x1024 a 100 Hz y es una delicia! Ademas que tiene el SuperBright, novedad en los NEC-Mitsubishi
Precio a día de posteo: 469 € y no me ha dolido nada por pagar porque vale la pena.
-
Que pocos TFT veo por aquí, por no decir ninguno.
Yo estoy encantado con mi TFT 15" Samsung Syncmaster 152S a 1024x768 a 75 Hz.
SAlu2
P.D: Se me olvidó decir q estoy tan encantado porque antes tenía un 14" de marca nisu, en el q me dejaba los ojos
-
Pffff…. monitores, juer, pues yo tengo:
- LG Studioworks 550M
- LG Studioworks 775
- Samsung SyncMaster 955DF Pantalla plana 19"
- IBM 15" (nu se el modelo)
- Sony E400
- un sin marca 17"
Mascara
-
Unos post mas arriba puse que tenia un flamante Target de 14", pues por fortuna ya lo he cambiado por un magnifico Samsung SyncMaster 152B 1024x768 a 75Hz. Lo que mas han notado el cambio ha sido mis ojos y el bolsillo de mi novia
Por cierto hitman48, o el quien lo sepa, sabes que diferencia hay entre mi 152B y tu 152S?
Un saludo a todos¡¡
-
MAG INNOVISION DJ530 15"
-
Pos yo me acabo de pillar el Hyundai Q910 de 19", ¿nadie tiene un hyundai? y estoy bastante contento
A 1280x960 a 100 HZ y me costó 296€ con iva.
-
AOC Klr 9+ Vamos el de 19'' Lo jodido es que me he dao cuenta que tiene un punto que se ve mas claro, tendre que yamar a aoc pa ver si la jodida garantia lo cubre pq ta nuevo
-
Lg 19" 900B
Resolución 1280*1024 32 mil d colores, 85 d refresco
G3 Ti200 (en espera de una G4 4200…...)
