¿merece la pena?
-
Antes me gastaba el dinero en disipador y subiría de vueltas el micro, esas memorias te aguantan hasta 333 (relación 1:1) de FSB que es un buen overclock y te proporcionará más rendimiento que el cambio de memorias, que además se te quedarían paradas.
Esto suponiendo que tienes el disipador de stock, ese sí que conviene dejarlo parado y bien cerrado en el armario :risitas:
-
Sabiendo la basura que son los disipadores de Intel de serie, directamente le coloqué un Zalman cuando lo compré, gracias por el aviso de todas maneras.
Entiendo que te refieres a subir el FSB en la bios directamente, sin tocar nada mas, ni voltajes, ni multiplicador, ni timing, solo FSB. ¿Podrias explicar a que te refieres con lo de la relacion 1:1 y lo de que se quedarian paradas?
Gracias -
Me refiero a que dejarás de darles uso. Sin overclockear memorias la relación más baja (FSB-memorias) es 1:1 (333 FSB - 333Mhz RAM = 667DDR2) y 333 es un buen overclock para el micro. Sin duda esto lo vas a notar más que la memoria y es gratis. También puedes ver si esas memorias pueden dar más de sí.
-
Guiller, segun veo en la pagina de alternate
ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment
el estandar de memoria para esa placa es DDR2-667, DDR2-800 por lo que no podrías en principio ponerle una 1066 Mhz ya que la placa no lo toleraría.
De O.C no entiendo nada pero no se si eso es lo que pretendes, y si de ese modo si te dejará.Yo estoy ahora mismo con una duda muy parecida a la tuya y es que tenía pensado comprar una placa Asus P5Q que admite unos estandares de memoria de DDR2-667, DDR2-800, DDR2-1066.
con un procesador Core 2 Quad Q6600
y mi duda viene con la memoria.Segun he leido en estos dos sitios:
MADSHRIMPS - Hardware Reviews ,Crazy Projects, Modding Tutorials and Overclocking
http://www.kingston.com/newtech/MKF_520DDRWhitepaper.pdflo realmente importante para que el rendimiento sea el mas optimo para el pc sería poner las memorias acordes a la velocidad del FSB para que haya una sincronia entre el FSB del procesador al controlador norte y de este con el Dual Channel, para que no se produzcan cuellos de botella en el flujo entre el micro y la memoria y aqui es donde viene mi pregunta.
Tanto en tu placa como en la mia el FSB del procesador con el controlador norte de la placa es de 10.6 GB/s ya que el procesador sin OC va a esa velocidad.
¿Como se calcula la velocidad para que a memoria en Dual Channel alcance esa misma velocidad, sin OC?En las referencias que he indicado arriba el ancho se calcula:
Memory Speed x Number of bytes transferred per channel x Number of Channelspor lo que si se tiene un FSB de 10.6 GB/s
1066 Mhz X 8 bytes X 1 canal = 8258para alcanzar el equivalente sería montar memorias de 533 Mhz ya que si multiplicamos
533 Mhz X 8 bytes X 2 (Dual Channel) = 8528¿ Por tanto la memoria optima serían modulos de 533 Mhz ?
¿Son correctos esos calculos??
Yo creo que no ya que la placa ni siquiera tolera esa memoria¿Podeis ayudarme a entender esto?
Espero vuestros consejos
-
Acepta 1066. Me gustaría ver esas pruebas con una placa P35.
Has calculado bien, 533 (sin overclock) cuadra los procesadores 6X00.
-
Entonces si he calculado bien ¿por que el estandar de la placa no admite esa velocidad de memoria?
Esto no hay quien lo entienda.
-
Porque ahora DDR2 800 sale barata.
No te tomes esas pruebas muy a pecho, el chipset de las pruebas está obsoleto. De todas formas si te hace ilusión poner las memorias síncronas con FSB 266 compras 667 CL5 y pones relación 1:1 CL4.
En resumen, si encuentras DDR2 800 prácticamente al mismo precio que DDR2 667, no procede obcecarse con sincronías.
-
Me has convencido
Muchas gracias por tu ayuda. -
Ahora bien, he subido el FSB hasta 333 en la bios (solo he tocado eso) y he llegado a los 3 ghz (no quiero ni necesito pasar de ahi), le paso el gpu-z y me dice lo siguiente en el apartado memorias:
- dram frecuency 417.5 mhz
- fsb:dram 4:5
- cas latency 5.0 clocks
- ras to cas 6 clocks
- ras precharge 6 clocks
- cycle time 18 clocks
- command rate 2t
y en de la cpu esto (entiendo que se autoregula la cpu en funcion de la carga de trabajo):
- core speed 2003.9 mhz
- multiplicador x6
- bus 334 mhz
- rated fsb 1336 mhz
¿Esta todo correcto?, ¿ esa relacion fsb:dram de 4:5 es correcta o deberia ser 5:5 o 4:4 para que vaya bien?
¿Comentarios para mejorar el tema de la memorias?
Muchas gracias. -
pues NO la memoria tiene que estar a 667mhz 1:1
y tu la tienes a 417mhz 4:5
saludos
-
Ya esta, solo habia que cambiar una cosa en la bios otra vez, algo del fsb northbrige (ponerlo a 333, aparte de lo que ya habia puesto a 333) y ya lo tengo en 1:1.
De todas maneras si veo que no va en condiciones o me surgen dudas pasaré a preguntarlas en el subforo de overclocking.
Gracias por vuestra ayuda.
