Gracias AMD !! XP 2200+ 0,13 = calor que es eso ??
-
No tio… no lo he desbloqueado... ni siquiera estoy muy seguro de como hacerlo, temo cargarmelo, los TB eran una chorrada, pero estos no se, como estan cortados tan "a fondo", habra que llenar esos agujeros que hay entre los puentes con alguna masilla o algo... otra cosa por lo que no lo he desbloquado... es que la pegata de la garantia de los mamones de *********, la pusieron justo encima de los puentes... grrrr :mad: ...
Saludos...
SGAN. -
pero sabeis ke actualmente un 2400+ no va a 1933mhz, no? va a 2000mhz.ya sabeis ke AMD ha vuelto a cambiar su estilo de mediciones y esas cosas.
-
Wolas !!!
Tio SGAN, no te rompas la cabeza…. seguramente, será la versión del WinCPUid, que como no sabe bien lo que es... pos dice que es un 2400+.
He conseguido mayores OC con el micro, pero no he hecho screen shot. Lo máximo que he llegado a tener la CPU es a 1980 con el FSB a 198 y el multi a 10.
Ta lueggg,
Sascha -
me recomendais que tire ya a por el 2200+ A o me piyo un duron hasta que salgo por lo menos la revision B?
Salu2
Packo -
Ok Sascha, es que lo del WCPU ya me descolocaba completamente
… joer... 1980Mhz... buen overclocking... que envidia me das so mamon! yo a 1944Mhz ya a veces me da algunos problemas (quiza sea la refrigeracion, que el disipa es un Titan D5TB, que el pobre solo cumple 
, o quiza simplemente, el micro ya no de mas de si ) ... asi aclarado... todo mucho mejos 
... Por cierto... como desbloquaste el micro Sascha¿?...packosoft ... sinceramente, eso esta chungo... no se que aconsejarte...
Saludos...
SGAN. -
Sabeis si los xp2400 y los xp2600 vendran ya con revision b o nos venderan primero la cabra y habra q esperar.
-
2400 y 2600 son revision B, entre otras cosas porke kon la A no llegaban a esas frecuencias por encima de los 2 ghz
-
pues de PM
-
Si yo también he visto en algunas webs lo de que ya finalmente AMD lo ha hecho bien en sus ultimos chips y ya se calientan menos, pero Los XP 2400 y XP2600 después de 2 meses (el 21 octubre se cumplieron estos dos meses) aún NO están disponibles !! y los he visto anunciados en una tienda de MAdrid, pero cuando yo he llamado para preguntar me dicen que aún no los tienen aunque este en la lista.
También habría ayudado que AMD hubiera un disipador de calor como tienen los Pentium 4.
-
titu de donde eres? venderias tu 2000+ ? me gustaria pillar un 2200+ pero no hay pelas asi q compraré un puerkecillo 2000.
q dices? -
Wenas people! Sascha y yo vivimos en el mismo pueblo i anda k tarde en babear esa maravilla
yo antes tenia un P41500 pero con SDRAM, me compre una grafica nueva i no me iba bien…al currar me pude pasar a AMD con el ekipo de la firma, i os aseguro k todo eso es VERDAD jejeje, aconsejado por Sascha me compre el 2200+ i os aseguro k con un Alpha pal i con un ventilador de 80mm (ademas de un par de ventiladores) no me pasa de 40º en full!! no tengo refrigeracion likida!!! es una pasada…i lo tengo 1800@2000 i me aguanta a 166x13=2075MHz estable, ahora no puedo meter los benchs pq toy montandome un rehobus i esas cosas i no tengo mada mas k el ventilador de la cpu pero la tengo bajada (166x10).he conseguido un rendimiento k te cagas!!
Ahh! gracias a Sascha pa enseñarme a desblokear el XP...de verdad k fue menos de un minuto
A ver si meto los benchs cuando me ponga bien los ventiladores...
Salu2!!
-
Si me dices como desbloquear el XP2200+ te lo agradeceria… creo que no se desbloquean igual que los demas XP (que tampoco se como se desbloquean)... como lo habeis hecho tu y Sascha¿?...
Os lo agradeceria...
Saludos...
SGAN. -
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=&threadid=1261
en resumen…unir el puente L5
-
Siguiendo la foto:
Pues pintamos el ultimo L3, o sea el L3 #5Procedimiento: Primero tapamos el boket k hay en el #5 con una pasta de "plastico" likido, era como pastoso, se utiliza para arreglar las tipicas avionetas esas montables u otras cosas cosas k Sascha tenia por ai…despues de tapar el bokete pues le pusimos un likido conductor, como una artic silver pero solo plata....o sea, una plata likida (si no me ekivoco) i unimos los dos conectores del L3 #5....cuando lo metas se te iniciara a 550MHz...tendras k subirlo tu...a mi me esta estable a 166x13 = 2075Mhz
Una cosa solo hace falta unir el L3 #5 los otros k dice en la foto no hacen falta...almenos nosotros no los hemos pintado....i nos funciona de vicio.
Ya me contaras...
-
Fale
, ahora bien, una dudilla, que es eso de que se inicia a 550Mhz¿?¿?¿?, cuando lo desbloqueaste a cuanto te puso el multi por defecto¿? a cuanto el FSB¿?¿? por que con el bus a 133Mhz no hay ningun multi que de 550Mhz… :|... y eso ademas no es un poco inconveniente¿?... ya que tu que tienes seleccionador de multi y FSB esta de puta madre, pero imaginate que lo vendes, y la persona a la que se lo vendes no tiene opciones de cambio de Multi... se queda con un Athlon XP 550Mhz¿?¿?¿?... es que yo no entiendo por que (ni como) se pone a esa frecuencia...Alguien sabe si hay alguna manera de desbloquearlo pero que mantenga la frecuencia original (1795Mhz) en caso de no tocar los multis y FSB¿?¿?...
Saludos...
SGAN. -
Yo no entiendo mucho de Tbreds pero 550 solo se puede conseguir con 5.5*100
-
Por eso mismo sforza, los XP todos (no importa el tipo de nucleo), solo los hay con bus a 133 (266Mhz) (luego ya saldran los de 333Mhz)… asi que no se como obtuvo el ese 550Mhz... que a mi la verdad, no me interesa, por lo que ya dije de que pasaria si luego lo vendia y la placa del comprador no tiene para cambiar multis¿?...
Saludos...
SGAN. -
El que un procesador esté diseñado para funcionar con bus de 100, 133 o 166 es algo que el micro no sabe, si por ejemplo tienes un micro que es 1333 y es para bus 133, llevara multiplicador 10, pero ni el micro ni la placa pueden 'saber' si el micro es para bus de 133 (1333 mhz) o de 100 (1000 mhz), solo saben el multiplicador.
Cuando pinchas un XP 1600+ en una placa, al principio normalmente arrancará a 1050 mhz, y ya que trae multiplicador 10,5, y somos nosotros los que tenemos que entrar en la bios y seleccionar 133, porque al principio la placa cogera el valor de bus mas bajo.
En los pentium 3 por ejemplo si hay algun metodo que usan los micros para saber si es de 66, 100 o de 133, pero creo que los athlon no.
Entonces, al desbloquear el micro lo que haces es decirle a la placa que no utilize forzosamente el multiplicador que lleva el micro, sino que nos deje modificarlo a nosotros, por la misma razón que cuando poniamos el xp 1600+ del ejemplo anterior al principio y por seguridad, cogia el bus mas bajo, ahora la placa utilizará el multiplicador mas bajo, que es 5,5 (en 5 no existe porque está remapeado desde los ultimos thunderbird).
Resultado, al desbloquear el micro y pincharlo la placa selecciona al principio el bus mas bajo (100) y el multplicador mas bajo (550), despues ya nosotros podremos poner lo que queramos.
Respecto a si después se pone en una placa que no admita cambio de multiplicador, no existe ningun problema, porque nosotros hemos DESBLOQUEADO el micro, no hemos CAMBIADO su multiplicador.
¿Que quiere decir esto? pues que por ejemplo en el xp 2200+ lleva un multiplicador de 13,5 (13,5*133=1800), al desbloquear el micro no cambiamos su multiplicador, para eso tendriamos que actuar sobre los otros puentes, al desbloquear solamente estamos haciendo que las placas con posibilidad de cambiar el multiplicador no esten obligadas a usar el multiplicador que trae el micro, pero si lo pinchamos en una placa que no permite el cambio, aunque el micro esté desbloqueado, la placa pasa del desbloqueo, y utilizará el multiplicador propio del micro. -
La k e liao!! j0as, no me acuerdo si eran 550Mhz o 700 o por ai….dike eso pq me acordaba vagamente del numero pero no lo se seguro
:D, aunke juraria k si.Buenisima explicacion Tassadar....kedamos un dia i me hechas unas clases
jeje.Pos bueno en eso k dijistes ya no te puedo ayudar, no se pq coje eso tan bajo ni si en las k no se puede te lo dejara tal cual....supongo k sera como a dicho Tassadar, pero yo no lo sabia.
La cuestion eske ese micro durara su tiempo
i va de lujo!Salu2
-
Tassadar, tio, lo siento, pero te has hecho la picha un lio, por ahi no van los tiros…
"El que un procesador esté diseñado para funcionar con bus de 100, 133 o 166 es algo que el micro no sabe, si por ejemplo tienes un micro que es 1333 y es para bus 133, llevara multiplicador 10, pero ni el micro ni la placa pueden 'saber' si el micro es para bus de 133 (1333 mhz) o de 100 (1000 mhz), solo saben el multiplicador."
Cuando pinchas un XP 1600+ en una placa, al principio normalmente arrancará a 1050 mhz, y ya que trae multiplicador 10,5, y somos nosotros los que tenemos que entrar en la bios y seleccionar 133, porque al principio la placa cogera el valor de bus mas bajo."
Sinceramente te agradezco el esfuerzo, pero no me dices nada nuevo…
"Entonces, al desbloquear el micro lo que haces es decirle a la placa que no utilize forzosamente el multiplicador que lleva el micro, sino que nos deje modificarlo a nosotros, por la misma razón que cuando poniamos el xp 1600+ del ejemplo anterior al principio y por seguridad, cogia el bus mas bajo, ahora la placa utilizará el multiplicador mas bajo, que es 5,5 (en 5 no existe porque está remapeado desde los ultimos thunderbird)." <–-- BEEEEEEEPPPPP... ERROR!... mira tio, no se que placa base usa marcalj, pero amos a ver:
-
"al desbloquear el micro lo que haces es decirle a la placa que no utilize forzosamente el multiplicador que lleva el micro, sino que nos deje modificarlo a nosotros" … vamos a ver tio... en serio que no quiero ser borde, pero te hizo falta una enciclopedia para saber eso¿?... no es por nada, pero si se le llama DESBLOQUEAR EL MULTIPLICADOR, sera por algo no te parece¿? creo que no me hace falta que me expliques que el micro deja de tener el multi bloqueado... (esta claro que no le estoy dando un nuevo valor al multi, por que entonces no se llamaria desbloquearlo, no te parece¿?)...
-
"al principio y por seguridad, cogia el bus mas bajo, ahora la placa utilizará el multiplicador mas bajo, que es 5,5 (en 5 no existe porque está remapeado desde los ultimos thunderbird) … amo a vé... repito... no se que placa usaras tu o marcalj, pero no se si sabes, que la gran mayoria de placas base (por no decir todas, y no digo todas por no afirmar algo que puede no ser cierto) tienen un Jumper o un selector, que te permite seleccionar el rango del BUS a utilizar, el primer Rango va de 100Mhz (creo) a 132Mhz, y el segundo de 133Mhz en adelante (no se hasta cuanto, supongo que depende de la placa), para tener pinchado un XP2200+ y que lo reconozca como tal (y no uno inferior), tiene que tener el Jumper en el rango de 133 en adelante (supongo que asi lo tendria antes de desbloquearlo)... por lo que el BUS mas bajo posible seria 133 y no 100Mhz, y con lo que al menos el BUS deberia mantenerse (ya que con el BUS a 133Mhz es como vienen por defectos los XP)... Con el multiplicador no pasa lo mismo pero pasa algo parecido... la mayoria (todas) de las placas, tienen un modo de Autodeteccion del multiplicador ( modo Auto, dificil eh¿?
), y las placas que nos permiten variar el Multi, ademas del modo Auto, tiene los diversos multis para que los podamos modificar a mano... hasta ahi todos de acuerdo no¿?... pos bien... ahora usando un poco el coco...
Si a marcalj, la placa, antes de desbloquear el micro, se lo reconocia como un XP2200+, eso quiere decir que tenia el Rango del Bus en 133Mhz en adelante (y el FSB seleccionado en la Bios como 133Mhz), y ademas, el multiplicador debia tenerlo en Auto para que le reconociese bien cualquier micro que pinchara (sin hacerlo over/underclocking)... Entonces... al desbloquear el XP2200+ es imposible que la placa bajase el multi a 100Mhz (por que no estaria dentro del rango permitido, e incluso reseteando la Bios, lo minimo a lo que se pone es a 133Mhz), y si el multi esta en Auto, tienen que detectar el multi por defecto del micro (que en el XP2200+ es 13.5), con lo que es imposible que cogiera el 5.5... captas lo que quiero decir¿?
Ahora que creo que quedo claro el por que de mi sorpresa al leer lo de 550Mhz... alguien puede darme una explicacion logica¿?... por que parece (segun la explicacion de marcalj) que el multi por defecto del micro pasase a ser 5.5 (cosa que me parece imposible)... yo no entiendo como se le puso a 550Mhz...
Otra cosa Tassadar, tu explicacion sobre lo de que el micro no reconoce el BUS tambien sobraba... creo que es bastante logico que para el micro lo importante es trabajar a su frecuencia, no importa la combinacion de multi/FSB que use... y te aclaro que los Pentium tampoc oreconocen el BUS, no lo bloquean... por que la unica forma de overclockear un Pentium2/3 era subiendole el FSB... es mas... creo que habia unos P2 a los que si se les podia cambiar el multi... habia que hacer una cosa para liberar el multi (con las patillas del slot), creo que era tapar una de las patillas, y entonces podias subir el BUS y bajar el multi para ganar rendimiento sin forzar el micro (mientras la placa te aguantase el BUS claro esta)...
Lo siento si te he parecido borde, pero es que te me has ido por las ramas... y yo no se resuelve nada de lo que he planteado...
Saludos...
SGAN. -
