Cual P.B. para AMD Phenom II 955 Black Edition
-
Hola un saludo a todos… estupendo foro.. he estado leyendo barios post y es increible el nivel de conocimentos del personal de por aki...
Bueno.. alla va mi duda.., se me ha muerto mi viejo AMD 3000 de 64bits... de un terrible calenton... llevo dias mirando y comparando procesadores y al final me he decidido por el AMD Phenom II 955 Black Edition.
Pero he leido post de gente k seguro k sabe mucho mas k yo... k se necesitarian una placa base concretas para sacarle todo el rendimiento a este procesador.. y k parece ser k dichas placas todabia no habian salido....
Me gustaria si pudiera ser, k me aconsejarais si ya hay alguna placa base para exprimir bien dicho micro... voy meterle 3g de ram ddr3...Mirando mirando... he encontrado esta ASUS M4A 79T DELUXE, cual es vuestra opinion??
saludos a todos y gracias de antemano
-
Y esa placa es muuy buena, eligiria esa, o la MSI FX790 GD70
-
Pues en mi opinion la Gigabyte M790FXT-UD5P es de las mejores que puedes cojer.
-
Lo primero: 3GB no creo que sea buena idea meterle.
Lo mejor seria uno o dos Kits de 2x2Gb para sacar el maximo partido del Dual Chanel, dependiendo del SO que uses, y a 1333Mhz maximo si no vas a hacer OC.
La placa, cualquiera de esas 3 es una gran opcion.
Pero en la MSI, estas pagando por el Quad CrossfireX. Si no lo piensas hacer es dinero tirado.
La Asus tienen muy buena pinta y quizas sea la mejor opcion. Pero hay que reconocer que las Gygabite dan unos resultados muy buenos, y la diferencia de precio con la asus es muy poca. -
Lo primero: 3GB no creo que sea buena idea meterle.
Lo mejor seria uno o dos Kits de 2x2Gb para sacar el maximo partido del Dual Chanel, dependiendo del SO que uses, y a 1333Mhz maximo si no vas a hacer OC.
La placa, cualquiera de esas 3 es una gran opcion.
Pero en la MSI, estas pagando por el Quad CrossfireX. Si no lo piensas hacer es dinero tirado.
La Asus tienen muy buena pinta y quizas sea la mejor opcion. Pero hay que reconocer que las Gygabite dan unos resultados muy buenos, y la diferencia de precio con la asus es muy poca.habia pensado lo de los 2x2gb de ram.. pero como fucionare con sistema de 32 bits, casi seguro k el xp, k solo aprobecha 3 gb.. me parecio una derroche meterle 4gb… pero si ahun asi considerais k es mejor pornerle 2x2 lo reconsiderare... la ram a ahora no esta demasiado cara...
-
Lo del 2x2Gb es mas que nada por precio y optimizacion del sistema. Hay Kits muy buenos de 2x2Gb mas economicos que pillar 3GB en modulos sueltos.
Con 3Gb estarias perdiendo uno en Dual, ademas de que a mi por lo menos el XP SP3 me reconoce 3,25 de RAM. Un 4x1 podria dar problemas, ya que hay placas que no gestionan bien la ocupacion de todos los bancos de memoria.
Y con 2GB harias corto para muchas cosas.
2x2Gb me parece la cantidad idonea, para todo lo que no sea un PC de ofimatica y te da margen para la ampliacion en un futuro. Ademas que a finales de año sale el W7 y lo mismo ya compensa pasarse a los SO de 64bits y ya te cubres las espaldas. -
Lo del 2x2Gb es mas que nada por precio y optimizacion del sistema. Hay Kits muy buenos de 2x2Gb mas economicos que pillar 3GB en modulos sueltos.
Con 3Gb estarias perdiendo uno en Dual, ademas de que a mi por lo menos el XP SP3 me reconoce 3,25 de RAM. Un 4x1 podria dar problemas, ya que hay placas que no gestionan bien la ocupacion de todos los bancos de memoria.
Y con 2GB harias corto para muchas cosas.
2x2Gb me parece la cantidad idonea, para todo lo que no sea un PC de ofimatica y te da margen para la ampliacion en un futuro. Ademas que a finales de año sale el W7 y lo mismo ya compensa pasarse a los SO de 64bits y ya te cubres las espaldas.El W7 esta anunciado por microsoft para el 22 de octubre… muchas gracias por todo... me has aclarado muchas dudas... y todos los demas k me habeis cotestado gracias tambien...
