¿Cuantos nucleos tiene el Intel® Core™ i7-975 processor Extreme Edition?


  • 0

    Hola, queria saber ¿Cuantos nucleos tiene el Intel® Core™ i7-975 processor Extreme Edition?

    En su web, indica :
    "8 subprocesos de procesamiento con la tecnología Intel® Hyper-Threading"
    ¿Eso quiere decir que tienes 8 nucleos fisicos?

    Gracias



  • 1

    Además de disponer de 8MB de caché L3 y soportar instrucciones SSE 4.2, como el resto de los Core i7
    está construido en 45nm y soporta Hyper-Threading, tecnología de Intel que duplica los núcleos reales
    (4 para este 975) añadiéndole núcleos lógicos (8 en total).
    Los núcleos se interconectan entre sí mediante Quick Path Connect a una velocidad de 6,4 GT/s.

    Especificaciones:

    •Tipo de producto: Sobremesa
    •Línea de producto: Core i7
    •Socket: LGA1366
    •Velocidad de reloj: 3,33 GHz
    •QuickPath: 6,4 GT/s
    •Cache L3: 8 MB compartidos
    •Cache L2: 4 x 256 KB
    •Cache L1: 4 x 64 KB
    •Tipo de presentación: 1366-land Flip-Chip Land Grid Array (FC-LGA8)
    •Hilos: 8
    •Proceso de fabricación: 45 nm
    •Thermal Design Power (TDP): 130W
    •Especificaciones térmicas: 67,9°C
    •Rango de voltajes: 0.8 - 1.375V
    •Intel VT: sí
    •Multiplicador: desbloqueado

    Noticias 3D - Articulo: Intel Core i7 975 Extreme

    saludos



  • 2

    @victorpexacos:

    Hola, queria saber ¿Cuantos nucleos tiene el Intel® Core™ i7-975 processor Extreme Edition?

    En su web, indica :
    "8 subprocesos de procesamiento con la tecnología Intel® Hyper-Threading"
    ¿Eso quiere decir que tienes 8 nucleos fisicos?

    Gracias

    Son 4 núcleos fisicos, pero cada núcleo puede ejecutar 2 hilos, por lo que en total, esos cuatro núcleos tienen una capacidad de 8 hilos. En el SO lo verás como un micro de 8 núcleos, y bueno, cuando se utilicen programas que saquen provecho a todos esos hilos rendirá bastante más que un quad core de 1 hilo/núcleo. Digamos que es una forma de hacer más eficiente el procesador.

    Los núcleos no se conectan entre ellos con el QPI, el QPI solo le sirve para comunicarse con el chipset X58. En plataformas multiprocesador si que se usa para comunicarse entre los diferentes procesadores, pero no es el caso.



  • 3

    gRACIAS xDxDxD



  • 4

    En otras palabras.

    Tiene 4 nucleos, y gracias a la tecnologia HyperThreading en parte de las aplicaciones los nucleos pueden aprovechar mejor sus ciclos internos vacios para ejecutar codigo de otra linea de proceso, con lo que en la practica cada nucleo esta ejecutando dos lineas de proceso simultaneas.

    Lo que hacen los nucleos no es tan sencillo como aprovechar los ciclos muertos, pero basicamente son 4 nucleos fisicos que en casos determinados pueden funcionar cada uno como 2 nucleos logicos (4 nucleos cada uno actuando "virtualmente" como 2 son: 4x2=8).

    El marketing lia mucho las cosas.

    Salu2.



  • 5

    Pero estos 8 hilos tambien lo disponen los i7 920 y demás gama de 1366 ¿no?



  • 6


  • 7

    @Tecnho:

    Pero estos 8 hilos tambien lo disponen los i7 920 y demás gama de 1366 ¿no?

    Todos los i7 para ser mas exactos, tanto los serie 9xx como los 8xx
    http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=41316,41315,37147,37148,37150,

    Luego los i5 hasta el momento son los unicos sin HypeThreading, otra diferencia importante entre gamas, a parte de los canales de memoria es que solo el zocalo de los 9xx usa QPI, los demas usan el veterano y vetusto DMI.
    http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=42915,41316,41315,37147,37148,37150,

    Salu2.



  • 8

    @defaultuser:

    Todos los i7 para ser mas exactos, tanto los serie 9xx como los 8xx
    http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=41316,41315,37147,37148,37150,

    Luego los i5 hasta el momento son los unicos sin HypeThreading, otra diferencia importante entre gamas, a parte de los canales de memoria es que solo el zocalo de los 9xx usa QPI, los demas usan el veterano y vetusto DMI.
    http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=42915,41316,41315,37147,37148,37150,

    Salu2.

    Los i7 8xx y los i5 no usan QPI por que no les hace falta. Los i7 9xx también usan el bus DMI (el chip X58 mejor dicho).



  • 9

    @Wargreymon:

    Los i7 8xx y los i5 no usan QPI por que no les hace falta. Los i7 9xx también usan el bus DMI (el chip X58 mejor dicho).

    Quieres decir que los 9xx ademas de QPI tambien usan DMI no?, bueno si mal no recuerdo eso varia de unas placas a otras, me suena que las flojitas usan DMI por ejemplo para comunicaciones entre chipsets pero las placas de gama mas alta usan tambien QPI en lugar de algunos de esos dmi. Me corrijan si voy perdido.

    De todas formas los 9xx tienen el QPI donde interesa, con la memoria y con el northbridge, si ya las placas de gama mas alta por su alto rendimiento posible sacan partido de tener QPI tambien por ejemplo entre el northbridge y el southbridge ya es una question mas de analisis de compra de placa que de comparacion de micros.

    Es de suponer que la combinacion de caracteristicas del 9xx haga que para este ya sea interesante y/o conveniente un bus superior al DMI para comunicarse con sus perifericos inmediatos (ram y northbridge), y que los demas ya vayan bien servidos con DMI, pero como a mi no me gusta suponer nada y menos en cuestion de productos comerciales, lo considero algo ineteresante de estudio, o sea ¿un i5 o un i7 8xx sacrian provecho de QPI? ¿y con overclock?.

    De lo que si que no dudo es de que el rendimento general de un pc con un 9xx variara de placas medias a altas, y sobretodo si empezamos a montar raid de discos, tarjetas de ampliacion y cosas que expriman la placa.

    Salu2.



  • 10

    @defaultuser:

    Quieres decir que los 9xx ademas de QPI tambien usan DMI no?, bueno si mal no recuerdo eso varia de unas placas a otras, me suena que las flojitas usan DMI por ejemplo para comunicaciones entre chipsets pero las placas de gama mas alta usan tambien QPI en lugar de algunos de esos dmi. Me corrijan si voy perdido.

    De todas formas los 9xx tienen el QPI donde interesa, con la memoria y con el northbridge, si ya las placas de gama mas alta por su alto rendimiento posible sacan partido de tener QPI tambien por ejemplo entre el northbridge y el southbridge ya es una question mas de analisis de compra de placa que de comparacion de micros.

    Es de suponer que la combinacion de caracteristicas del 9xx haga que para este ya sea interesante y/o conveniente un bus superior al DMI para comunicarse con sus perifericos inmediatos (ram y northbridge), y que los demas ya vayan bien servidos con DMI, pero como a mi no me gusta suponer nada y menos en cuestion de productos comerciales, lo considero algo ineteresante de estudio, o sea ¿un i5 o un i7 8xx sacrian provecho de QPI? ¿y con overclock?.

    De lo que si que no dudo es de que el rendimento general de un pc con un 9xx variara de placas medias a altas, y sobretodo si empezamos a montar raid de discos, tarjetas de ampliacion y cosas que expriman la placa.

    Salu2.

    Bueno, lo que ocurre es que en el socket 1156 no hay northbridge (está integrado en la CPU), y la finalidad del bus DMI es comunicarse entre chipsets. En la plataforma 1366 el bus QPI se usa para que la CPU se pueda comunicar con el bus PCIE que está en el chip X58, y el chip X58 se comunica con el ICH10R mediante bus DMI. En los 1156 el bus DMI parte del micro al P55 (es como si se comunicaría la parte del northbridge del micro con el P55), por eso digo que no le hace faltan solo que el socket 1156 al estar también orientado al mercado de servidores y demás, pues lo tiene separado. Entre el X58 y el P55 se usa siempre el bus DMI, para comunicarse por QPI con el southbride, el chip X58 necesitaria otra unidad QPI que no tiene (tal vez en otros chips de la plataforma como por ejemplo placas multiprocesador si empleen bus QPI, pero la verdad es que eso ya no lo se).




  • 11

    Anda es verdad, se me olvidava que los i5 ya llevan el northbridge integrado, (y aun asi que caras salen las placas).

    Salu2.



  • 12

    Madre mia, haber si aprendo todo esto…porque entiendo a medias xDxD
    Leyendo tambien se aprende ¿no?
    Gracias



  • 13

    WOW!! no sabia esa del core i5 Dios soy pro AMD pero menuda performance debe lograr ese bicho con el chipset norte integrado…mira que gran ancho de banda logra el condenado uff...

    si cuando AMd integro el controlador de memoria a los procesadores yo quede con la boca abierta del alto acceso y la baja latencia que tenia a la memoria ram lo se porque soy poseedor de un AthlonII X2 250 y aunque no es lo mejor es rapido y me funciona de lo mejor para el uso que le doy....

    Solo me imagino como correria un buen juego exigente en ese bicho y aun mas que tanto rendimiento extra le daria poder controlar el pci express desde el propio procesador!

    PD:(tengo varios años nutriendome y leyendo en esta linda pagina española pocas veces posteo, pero es que esto de verdad que me ah encantado..y es que soy de los que piensan que integrar todo en el mismo encapsulado del procesador es lo mejor para evitar latencias y buses lentos y que tarde o temprano terminan con cuello de botella, PERO la unica pega que tiene es a la hora de querer actualizar la plataforma o incluir mejoras..)
    Bueno disculpen el rollo y FELIZ AÑO NUEVO!:D;D



  • 14

    @victorpexacos:

    Madre mia, haber si aprendo todo esto…porque entiendo a medias xDxD
    Leyendo tambien se aprende ¿no?
    Gracias

    Cuando los que saben se ponen a debatir no veas lo que se aprende, jeje. A ver si me lo leo por la mañana, que ahora es muy denso para mí :D.



  • 15

    No es por criticar pero como creéis que rendirá esta configuración (es una oferta en una conocida cadena de informática, osea que no me pidáis mas información por que no la hay)

    Principales características

    Descripción del producto **************** Original Windows 7® Home Premium - Intel® Core™ i7-920 a 2.66Ghz - RAM 4096Mb - HD 1000Gb S-ATA - DVD+-RW DL LightScribe - ATI Radeon HD4650 512Mb - Sintonizadora TV - Mando a distancia
    Factor de forma Torre
    Procesador Intel® Core™ i7-920 / 2.66Ghz
    Disco duro 1 x 1 Tb - estándar - Serial ATA
    Conexión de redes Adaptador de red - Ethernet, Fast Ethernet, Gigabit Ethernet
    Controlador de almacenamiento Serial ATA
    Audio salida Audio integrado 6 canales AC97
    Tipo Ordenador personal
    Almacenamiento óptico DVD±RW (±R DL) con LightScribe Technology
    Monitor Ninguno
    OS prorporcionado Microsoft Windows 7 Home Premium
    Caché por procesador 8 MB
    Controlador gráfico Radeon HD4650 - 512Mb
    Lector de tarjetas 6 en 1
    Memoria RAM 4 GB DDR II SDRAM - 667 MHz
    Alimentación CA 230V ( 50/60 Hz )
    Tipo de sintonizador de TV TV digital - TDT
    Incluye Teclado y ratón óptico

    Y son 1165 euros sin monitor



  • 16

    Buen margen se sacan en ese comercio…



  • 17

    Confieso que he mentido cuando he dicho que no era por criticar, si que es por criticar. Me irrite bastante cuando un amigo me comento la "oferta", la verdad no me esperaba tamaño despropósito, el que vendan esto me parece una falta de respeto hacia el cliente.
    Sobretodo después de leer los anchos de banda que aprovecha este procesador, a saber en que "cutreplaca" lo ponen para soportar esas memorias. Ya se que tendría que estar acostumbrado ya por que esto se ve cada rato pero mira…



  • 18

    250€ de procesador, mmmm 60€ de la gráfica, y otros 50€ de la ram + 80€ del Terabyte= 440€.

    Los otros 725€… tampoco creo que las otras cosas sean de menos, pero algo se tendrá que llevar dicha tienda, ya que el W7 el Home ya ronda los 80€, la cutre torre echale 20€ más, el DVD/RW 20€, el lector de tarjetas unos 15€, la F/A algo así normalito otros 30€, el sintonizador TDT unos 60€, por ultimo el teclado y ratón, pues unos 40€.

    El total, són: 265€. Más lo de arriba igual 705€

    Pues la tienda se queda con: 460€:D

    "Los precios de los componentes son a ojo y redondeando un poco a más"



  • 19

    La caja ya puede ser de oro macizo pues no entiendo el precio :S

    Y algún error debe haber porque el controlador de memoria integrado en los i7 si no me equivoco es solo y exclusivamente para DDR3.





Has perdido la conexión. Reconectando a Hardlimit.