Router wifi
-
No te cojas ninguno que su nombre empiece por WAGXXX porque son modems.
Tienes que buscar los que empiecen por WRTXXX el primer modelo que comentas esta muy bien.
Pero a mi los de linksys me han perdido como cliente despues de gastarme mas de 120€ en un wag160n y que se sature, tenga corta la tabla NAT, el wifi N decepcione en recepcion, y sin ablar de los continuos cortes.
(el firmware e pasado por 10.0.8, 10.0.9, 10.0.10, 10.0.11, 10.0.12, 10.0.13, 10.0.14 y 10.0.15 y no han solucionado nada. Es un problema general…)
Supongo que tu receptor es un G asi que el primero te va a ir de perlas.
Yo no compraria ninguna de las ultimas versiones de routers linksys, porque me han decepcionado. Pero los antiguos como el primero que comentas que ahora estan muy bien de precio son una gran opción. -
De eso no tenía ni idea, muchas gracias.
Si, el primer router es el tocho que he visto en muchos sitios, parece ser una plataforma bastante sólida para el wifi, aunque lo último que quiero es gastarme 40€ en un router y que me vuelva a dar problemas.
Sería mucho pedir una recomendación de calidad y prestaciones?¿? (no hace falta que sea linksys claro, solo es lo que me recomendaban…)
No se....belkin? o alguna marca de prestigio? la verdad es que estoy super verde en todo esto de los routers, lo siento. La verdad es que estoy intrigado por esto del "Wireless N" porque tengo un telefono inalambrico cerca de 2.4GHz y creo que parte del ruido me puede venir de ahí, no soy ningun experto pero me gustaría barajar todas las posibilidades antes de comprar nada, como ya he dicho el precio no importa tanto como la calidad. xD
Un saludo, gracias.
EDITO para dar más información: Tengo los 12 Mb de ONO y una tarjeta de red conceptronic c54Ri.
-
Ojo, que si el teléfono inalámbrico es DECT no trabaja a 2.4, sino a 1,9 GHz. Sigue siendo fuente de interferencias, pero muy inferior a los antiguos analógicos que sí que emitían en 2.4
-
Para usar el wifi N tambien es necesario actualizar el receptor y eso ya te saldria por mucho dinero. Yo te recomiendo el linksys que comentas. Es un router maduro (no antiguo) muy usado, de gran comunidad de usuarios con lo que te aseguras que este testeado, de gran calidad. Y si te quedas corto en señal siempre puedes usar otras antenas porque son intercambiables. Yo no me lo pensaria dos veces.
-
De por si el N tiene mayor alcance, tampoco hace falta gastar mucho, a menos que haya algo especial, eso si que sea de una marca recomendable (netgear, linksys, d-link, belkin). Tienes routers desde 60-70€, y adaptadores desde 25-30€. Hoy por hoy no compensa montar una red G.
-
Si 40€ ya le parece caro por un router wifi, imaginate si tiene que gastarse 60 en el aparato y luego tiene que comprar el receptor N para sacarle partido. Todo depende, porque si tiene suficiente con g no va a gastar mas.
Yo ablo mucho pero en mi casa tengo el N desde hace mucho pero bueno a mi me interesaba por la velocidad y la distancia de estos… aunque ahora este descontento con linksys hasta que empezaron los problemas yo estaba contento.
PD: ya han sacado el estandar N? no vayas a comprar un N que no es estandar estando ya los estandar. -
El estándar N ya es oficial y compatible con los draft N, hace un par de años los router G costaban 60€, y pasaron mucho tiempo constando lo mismo hasta que se fueron abaratando a 50-40€ y ahora porque van a desaparecer los liquidarán. Pero el tema es para que gastar 30€ ahora y para dentro de un año 50€ en uno N, es una tontería, al final gastarás más.
Eso sin contar que cualquier equipo que compres ahora ya está listo para el N, que le afectan menos las interferencias, tiene mayor alcance, hasta dentro de un tiempo los canales estarán más libres, el ancho de banda ya permite cosas más interesantes como transmitir stream de HD, etc. etc.
Lo dicho ahora que han bajado de precio (hace nada costaban 120-150€) es el momento de empezar a comprar. Si se puede espera un mes para un N estandar y sino pues un N draft que va a ser igual de compatible.
PD. David, 'habla' lo que quieras, pero escríbelo con H por favor :risitas:
-
El estándar N ya es oficial y compatible con los draft N, hace un par de años los router G costaban 60€, y pasaron mucho tiempo constando lo mismo hasta que se fueron abaratando a 50-40€ y ahora porque van a desaparecer los liquidarán. Pero el tema es para que gastar 30€ ahora y para dentro de un año 50€ en uno N, es una tontería, al final gastarás más.
Eso sin contar que cualquier equipo que compres ahora ya está listo para el N, que le afectan menos las interferencias, tiene mayor alcance, hasta dentro de un tiempo los canales estarán más libres, el ancho de banda ya permite cosas más interesantes como transmitir stream de HD, etc. etc.
Lo dicho ahora que han bajado de precio (hace nada costaban 120-150€) es el momento de empezar a comprar. Si se puede espera un mes para un N estandar y sino pues un N draft que va a ser igual de compatible.
PD. David, 'habla' lo que quieras, pero escríbelo con H por favor :risitas:
Justo eso me costo a mi mi linksys… :nono:
Sorry normalmente me suelo fijar, pero es lo que tiene las prisas y la mala influencia del msn y los sms. Si los de hoy en dia hacemos muchas faltas.(que no todos
)Espero que cuando llegue al 1k de post ya se me quede el escribir bien
-
Bueno, gracias a todos por la información, os explico.
Creo que me he decidido por el router linksys WRT54GL, realmente creo que no necesito más, solo lo uso para tener internet y para 12Mb me sobra con esta tarjeta. Los dos PCs están a unos 10 metros de distancia no más y no uso nada de streaming ni nada parecido, así que creo que es lo mejor.
Muchas gracias.
-
Es un modelo antiguo, sin N y más caro porque lleva linux. Yo no lo compraría, pero para gustos colores.
-
Se le puede meter el DD-WRT y mejora bastante…Si no necesita N,no lo veo mala opción.
(de hecho,hasta se le puede hacer OC :sisi: 200Mhz@250Mhz con el disipa de serie...ahí es nah!) -
Se le puede meter el DD-WRT y mejora bastante…Si no necesita N,no lo veo mala opción.
(de hecho,hasta se le puede hacer OC :sisi: 200Mhz@250Mhz con el disipa de serie...ahí es nah!)Si, es muy útil tener un router overclockeado y con linux, siempre puedes tratar de impresionar a los colegas… pero vas a tener los mismos problemas de señal y de ruido que con el resto de routers G.
Yo no pago por poder hacer tonterías con un router, si es para alguna utilidad real sí, sino prefiero tener un Wifi N trabajando en una banda mucho más limpia y dando mayor alcance, eso descontando la velocidad que yo cuando copio archivos sufro (ya estoy deseando cambiar).
PD. Mira los precios en Alternate de Linksys y verás que no compensa.
-
Si, es muy útil tener un router overclockeado y con linux, siempre puedes tratar de impresionar a los colegas… pero vas a tener los mismos problemas de señal y de ruido que con el resto de routers G.
Yo no pago por poder hacer tonterías con un router, si es para alguna utilidad real sí, sino prefiero tener un Wifi N trabajando en una banda mucho más limpia y dando mayor alcance, eso descontando la velocidad que yo cuando copio archivos sufro (ya estoy deseando cambiar).
PD. Mira los precios en Alternate de Linksys y verás que no compensa.
Lo del OC,lo comentaba como anécdota…Y no trato de impresionarlos...los impresiono!:p
Entiendo que la banda N esté más limpia,pero esos problemas de ruido (que no tengo) tampoco creo que le afecten mucho a él a 10 metros.
Si hacer tonterías es meter un firmware que mejora la eficiencia interna,transmisión,configuración y servicios,testado y creado por una comunidad gigantesca...pues vale.
Para el uso que dice él que le va a dar,lo sigo viendo un buena opción.Que tu prefieras alcance y velocidad (sobre sus preferencias y su uso),pues vale también... -
Cuidado que N estándar utiliza los mismos canales que G en 2.4, del 1 al 13 (en Europa, del 1 al 11 en EEUU) con únicamente tres canales de 20 MHz de ancho utilizables al mismo tiempo sin solapamiento, cada 5 canales, y uno solo de 40 MHz. Lo que sí está más libre es la banda de 5 GHz, que en Europa no se ha utilizado apenas con el estándar A porque hasta hace poco era banda militar. En 5 GHz creo recordar que son 22 canales de 20 MHz sin solapamiento, 11 de 40 MHz, por lo que lo ideal, sabiendo que reduce un poco la cobertura por ser una onda de mayor frecuencia->menor penetración en muro, es utilizar la banda de 5 GHz. Eso sí, el equipamiento dual band N concurrente (utilizable al mismo tiempo 2.4 y 5 GHz por compatibilidad con equipos antiguos) es muy caro (por ahora)
-
Cuidado que N estándar utiliza los mismos canales que G en 2.4, del 1 al 13 (en Europa, del 1 al 11 en EEUU) con únicamente tres canales de 20 MHz de ancho utilizables al mismo tiempo sin solapamiento, cada 5 canales, y uno solo de 40 MHz. Lo que sí está más libre es la banda de 5 GHz, que en Europa no se ha utilizado apenas con el estándar A porque hasta hace poco era banda militar. En 5 GHz creo recordar que son 22 canales de 20 MHz sin solapamiento, 11 de 40 MHz, por lo que lo ideal, sabiendo que reduce un poco la cobertura por ser una onda de mayor frecuencia->menor penetración en muro, es utilizar la banda de 5 GHz. Eso sí, el equipamiento dual band N concurrente (utilizable al mismo tiempo 2.4 y 5 GHz por compatibilidad con equipos antiguos) es muy caro (por ahora)
Datos:
Muchos routers actuales dan servicio mixto G y N y que yo sepa no se salen de precio*.
El alcance es igual o mayor al G gracias a el uso de múltiples antenas en interiores, e incluso mejor en exteriores según los datos que he visto.
La repercusión en la señal por otros dispositivos es mucho menor.
La tasa de transferencia es mucho más rapida, más con la posibilidad de usar MIMO.Precios:
A una diferencia de +7€ tienes Linksys con N y también con Linux, y solo con G a -10€ tienes el nuevo modelo.
Por +40€ (en 100€*) tienes los dual band N (con modo mixto/doble G+G G+N o N+N, red gigabit y triple antena) que ya sería un router de primera.Repito que para gustos colores, los datos objetivos son estos.
Mi opinión:
Ya la he dejado clara, para alguien que quiere un buen router para casa con un presupuesto de hasta 100€, y una red pequeña yo no le recomiendo un router G de la generación pasada por ese precio. Para alguien que tiene una red grande montada en G, por ejemplo una oficina, y que quiera substituir un router estropeado por algo muy fiable, sin actualizarse y gastando poco, sí lo recomendaría.PD. Y todo esto hablando de routers Linksys, que evidentemente son de buena calidad, pero no precisamente de lo más económico
-
Y el cablemodem de la ISP funciona redondo? no es el origen de alguna de las deficiencias? como sobre eso no se ha dicho nada…
Actualiza el firmware de todos los dispositivos de la red antes de "cortar cabezas", y si quieres gastarte dinero para grantizar una buena compra mira si Cisco tiene en su catalogo lo que necesitas (y si te alcanza el bolsillo, eso si).
Salu2.
-
Muchos routers actuales dan servicio mixto G y N y que yo sepa no se salen de precio*.
El alcance es igual o mayor al G gracias a el uso de múltiples antenas en interiores, y incluso mejor en exteriores según los datos que he visto.
La repercusión en la señal por otros dispositivos es mucho menor.
La tasa de transferencia es mucho más rapida, usa MIMO.
A una diferencia de +7€ tienes Linksys con N y también con Linux, y solo con G a -10€ tienes el nuevo modelo.- Y por +40€ (en 100€) tienes los dual band N (con modo mixto G/N y red gigabit) que ya sería un router de primera.
Repito que para gustos colores, los datos objetivos son estos.
Y mi opinión ya la he dejado clara, para alguien que quiere un buen router para casa con un presupuesto de hasta 100€, y una red pequeña yo no le recomiendo un router G de la generación pasada por ese precio. Para alguien que tiene una red grande montada en G, por ejemplo una oficina, y que quiera substituir un router estropeado por algo muy fiable, sin actualizarse y gastando poco, sí sería una opción recomendable.
No me refiero a ser mixto G y N, me refiero a 2.4 y 5, los routers N "normales" funcionan en 2.4, banda que ya está saturadilla por todos los G. Es cierto todo lo que dices de los N, incluso tienes modelos sin mimo que funcionan a 150 MBPS por muy poco más que los G, pero siguen siendo a 2.4
Cuidado con muchos dual band, que al no ser concurrentes, tienes que migrar a 2.4 si no tienes un adaptador dual band en alguno de los equipos, y pierde toda la gracia el cacharro. Esos dual band concurrentes son los que digo que son muy caros, sobre todo porque suelen ser tope de gama con los puertos ethernet gigabit.
-
A ver, especifico más… estoy hablando de aparatos de nueva gama con 5Ghz* y aparatos dual-concurrentes#.
* El router N que menciono que cuesta 7€ más usa 5Ghz, Linksys by Cisco Wireless-N Broadband Router WRT160N. Está en 44€.(Es solo 2,4Ghz)- Un router dual band N, Linksys by Cisco Dual-Band Wireless-N Gigabit Router WRT320N. Está en 60€.
- Un adaptador dual band N, Linksys by Cisco Wireless-N USB Network Adapter with Dual-Band WUSB600N. Está en 36€.
Opción potente, precio bastante razonable.
El dual-concurrent band N LinksysbyCisco Simultaneous Dual-Band Wireless-N Router WRT400N. Está en 86€.
Opción más potente y flexible, no está barato, pero comparando con los precios de hace un año a mitad de precio.
Esto en Linksys, creo que es patente que ya es buen momento para comprar. Bajará más de precio? por supuesto, en un par de años seguramente caerán un 30-35% pero la bajada más grande (de un 50%) ya la han dado. (Precios via Amazon).
-
A ver, especifico más… que yo ya estoy hablando de aparatos de nueva gama con 5Ghz* y aparatos mixtos G/N (simultaneos) #.
-
El router N que menciono que cuesta 7€ más usa 5Ghz, Linksys by Cisco Wireless-N Broadband Router WRT160N. Está en 67€. No emite en 5 GHz, emite en 2.4 GHz. Si en algún sitio lo indica, es una errata.
-
Un buen adaptador N, Linksys by Cisco Wireless-N USB Network Adapter WUSB300N. Está en 41€, y de otras marcas desde 25€.
Opción normal, a precio normal. -
Un router dual band N, Linksys by Cisco Dual-Band Wireless-N Gigabit Router WRT320N. Está en 87€. No es concurrente, o eliges 2.4, con lo que pierdes la posibilidad de utilizar una banda no saturada, o eliges 5, con lo que todos los equipos tienen que tener adaptadores que funcionen en 5, por lo que probablemente tengas que hacer un gran desembolso.
-
Un adaptador dual band N, Linksys by Cisco Wireless-N USB Network Adapter with Dual-Band WUSB600N. Está en 50€.
Opción más potente, precio bastante razonable.
El dual band N con modo mixto N+G LinksysbyCisco Simultaneous Dual-Band Wireless-N Router WRT400N. Está en 100€.
Opción más potente y flexible, no está barato, pero comparando con los precios de hace un año a mitad de precio. Confundes 2.4 + 5 con N + G. Son cosas distintas. La gran mayoría de los routers N, por no decir todos, son compatibles con B y con G. Ese no es el problema. Tanto G como N emiten en 2.4, en 5 emiten A y N. Este es el equipo que habría que tener si quieres asegurarte que poco a poco vas a poder ir migrando a 5, y no todos los adaptadores de golpe. Ah, cuidado los que tengan teléfono/ipod/iphone/psp/NDS… con wifi, un router solo de 5 GHz no les va a valer, no podrían conectar.
Esto en Linksys, creo que es patente que ya es buen momento para comprar. Bajará más de precio? por supuesto, en un par de años seguramente caerán un 30-35% pero la bajada más grande (de un 50%) ya la han dado. (Precios PVP vía la tienda de Linksys, ex. el WUSB300N). -
-
A lo primero… eso me pareció pero no estoy seguro (edito, cierto es 2,4Ghz, lo borro de la lista anterior), en todo caso, el 300N fijo que si lo es.
A lo segundo, donde digo que sea concurrente?, simplemente es dual band N, el concurrente es el 400N. Mirense los asteriscos y almohadillas xD
A lo tercero, según he leído puedes usar conexión G a la vez que N, una estando en 2,4 y la otra en 5 ya que lleva dos emisores separados. Cita: "The mixed-mode test was done with the router set to work with both Wireless-N and legacy Wireless-G clients at the same time." http://reviews.cnet.com/routers/linksys-wrt400n-simultaneous-dual/4505-3319_7-33568803.html
