AMD Phenom Deneb
-
Llegados a este punto. Al intentar pasar de 280X14 empiezan los problemas, puesto que no hay forma efectiva configurando voltajes, bajando el HT, y la ram está por debajo de 1500Mhz, de intentar hacer estable el equipo. Ahora estoy probando de subir voltajes del NB para descartar a éste como el posible indicador de la inestabilidad. creo que a hasta 295X14 debería llegarse sin tener que hacer un abuso de voltajes. Si bien creo también que desde los 2,8Ghz hasta los 3,9Ghz hay un overclocking considerable teniendo en cuenta que es por aire. Si bien las temperaturas sugieren que se podría subir más.
-
¿Y esa temperatura que pone 53ºC?
-
¿Y esa temperatura que pone 53ºC?
Curiosamente en el core i7 pasaba al revés la temperatura de la cpu estaba por debajo de la temperatura de los núcleos. En cambio aquí la temperatura de los núcleos es inferior a la de la CPU. En la Bios también coincide con la temperatura del everest, en idle.
-
Curiosamente en el core i7 pasaba al revés la temperatura de la cpu estaba por debajo de la temperatura de los núcleos. En cambio aquí la temperatura de los núcleos es inferior a la de la CPU. En la Bios también coincide con la temperatura del everest, en idle.
Cierto con el i7 me pasa lo mismo, yo me fijaría siempre en la mas alta así no hay peligro.
-
CPU-Z Validator 3.1
estable 12 horas prime, estable cinebench, super pi 32 MB y 48 Horas de ajedrez a esta frecuencia.
temperaturas:
-
Cierto con el i7 me pasa lo mismo, yo me fijaría siempre en la mas alta así no hay peligro.
Las temperaturas de core o nucleo son medidas dentro de los nucleos del procesador, y la temperatura de CPU es medida por un sensor en el zocalo o en la placa base bajo este, si lo miras bien …...
Salu2.
-
Curiosamente a partir de 278X14 se dispara la demanda de voltaje, especialmente el voltaje del chipset, tengos mir sospechas de que hasta que no compre el medidor de temperaturas, no me quedaré tranquilo, puesto que aunque la habgitación está a 14 grados, esos grados de la placa base son cuanto menos sospechosos teniendo en cuenta el 1,7 CPUIDNB y +0,3 NB….... El voltaje de la cpu lo encuentro ya bastante elevado, aunque la temperatura de la cpu ronda los 55 grados y los cores 45 grados. Que opináis vosotros respecto a la relación temperatura voltajes de esta configuración?
Gracias de antemano.
-
"…
Curiosamente a partir de 278X14 se dispara la demanda de voltaje, especialmente el voltaje del chipset, tengos mir sospechas de que hasta que no compre el medidor de temperaturas, no me quedaré tranquilo, puesto que aunque la habgitación está a 14 grados, esos grados de la placa base son cuanto menos sospechosos teniendo en cuenta el 1,7 CPUIDNB y +0,3 NB....... El voltaje de la cpu lo encuentro ya bastante elevado, aunque la temperatura de la cpu ronda los 55 grados y los cores 45 grados. Que opináis vosotros respecto a la relación temperatura voltajes de esta configuración?Gracias de antemano.
Ese micro tiene la temperatura maxima en 71ºC, ahora mismo esta bastante bien respecto a su maxima pero tampoco es que encuanto a refrigeracion hallamos tocado techo, por un lado con la liquida y un ambiente como el presente conseguirias algo menos de temperatura, pero de momento si pones inclinados hacia la placa los ventiladores internos que soplen sobre esta, conseguiras que pase algo mas de aire por las espaldas de la placa, que es una zona bastante ignorada, asi esos 53º de CPU puede que bajen un poco.
por otro lado, los mosfet de regulacion se calientan bastante cuando les metes caña, en los modernos se va calentando menos, pero en cualquier caso el micro a mas frecuencia consume mas por lo que los mosfet se calientan mas, y si tambien funcionas con mas voltaje los mosfet tambien se calientan mas entregando 0.2 o 0.3 voltios mas. Los mosfet no suelen tener sonda de temperatura a no ser en placas de gama alta, y sin enbargo un circuito vrm sobrecalentado tambien puede provocar el fallo del cpu.
La temperatura del chipset no la tengo muy clara tampoco, como te comentava antes el sensor "motherboard" para mi que es mas bien una sonda por la zona de las graficas y no en el chipset, mucho aire directo le tendria que dar al chipset para estar tan frio, prueba a hacer un bench grafico (o unos pocos seguidos) y esa temperatura deberia subir mas de 5º o 10º o mas si fuese el chipset.
Poner algunas sondas planas en ciertos sitios viene muy bien como referencia e incluso para saber cuando algo se acerca a su limite termico en un momento dado, tambien con el dedo se puede hacer uno una idea de si algo esta mas bien a temperatura corporal, o si quema un poco, o si ya casi no se puede tocar que mas o menos seria 50/60º segun el dedo de cada uno.
Salu2.
-
Ese micro tiene la temperatura maxima en 71ºC, ahora mismo esta bastante bien respecto a su maxima pero tampoco es que encuanto a refrigeracion hallamos tocado techo, por un lado con la liquida y un ambiente como el presente conseguirias algo menos de temperatura, pero de momento si pones inclinados hacia la placa los ventiladores internos que soplen sobre esta, conseguiras que pase algo mas de aire por las espaldas de la placa, que es una zona bastante ignorada, asi esos 53º de CPU puede que bajen un poco.
por otro lado, los mosfet de regulacion se calientan bastante cuando les metes caña, en los modernos se va calentando menos, pero en cualquier caso el micro a mas frecuencia consume mas por lo que los mosfet se calientan mas, y si tambien funcionas con mas voltaje los mosfet tambien se calientan mas entregando 0.2 o 0.3 voltios mas. Los mosfet no suelen tener sonda de temperatura a no ser en placas de gama alta, y sin enbargo un circuito vrm sobrecalentado tambien puede provocar el fallo del cpu.
La temperatura del chipset no la tengo muy clara tampoco, como te comentava antes el sensor "motherboard" para mi que es mas bien una sonda por la zona de las graficas y no en el chipset, mucho aire directo le tendria que dar al chipset para estar tan frio, prueba a hacer un bench grafico (o unos pocos seguidos) y esa temperatura deberia subir mas de 5º o 10º o mas si fuese el chipset.
Poner algunas sondas planas en ciertos sitios viene muy bien como referencia e incluso para saber cuando algo se acerca a su limite termico en un momento dado, tambien con el dedo se puede hacer uno una idea de si algo esta mas bien a temperatura corporal, o si quema un poco, o si ya casi no se puede tocar que mas o menos seria 50/60º segun el dedo de cada uno.
Salu2.
tengo dos kazee a 3000 rpm enfocados a los mofets pasivos y cubre tambien el chiopset y el soutdbridge. Pero aun asi esa temperatura de la placa… si bien tengo que decir que hace mucho frio y donte tengo el pc la ventana está abierta. estamos a 4 grados y hemos bajado a dos bajo cero. en cuanto suba la temperatura tocará bajar el oc. eso lo tengo claro.
-
Le iria bien un ventilador soplandole a la placa por detras, que la bandeja de la placa tuviese detras del micro un buen agujero, de esos que permiten desmontar cualquier disipador sin necesidad de sacar la placa entera, asi esos 53 bajarian bastante, pero le iria todavia mejor si el backplate del disipador fuese de esos de pletina metalica plana, eso si que le quita a esa zona de la placa bastante calor, tambien los mosfet llevan backplate de estos en algunas placas.
La placa en si emite calor por las dos caras, y sin enbargo la cara inferior esta castigada a 6 milimetros de la bandeja, si bien la espalda de la placa mejora enfriando mas los chips en general, esta no deja de ser un punto de intervencion mas si se desea.El chipset por lo que dices tiene pinta de ser el que esta limitando el overclock, por eso de que te empieza a pedir proporcionalmente mas voltaje, hay no entro pero si que me parece lo mejor el que te asegures de las temperaturas del chipset antes de darle mas caña e incluso para la caña que ya lleva en el cuerpo, el chipset siempre ha sido delicado para los voltaje y +0.3 ya empieza a ser tela (creo yo he;D).
Ya te digo que en el punto que estas no creo que te pueda aportar nada para encontrar donde o que no aguanta mas (a no ser bajar temperaturas todo lo que se pueda) o que configuracion o voltajes en chipset, talvez reduciendo el HT mucho mas de lo necesario o sea al minimo por probar, pero en ese punto con esa placa ya empieza a ser hilo fino, para quien ya tenga experiencia con ese hard o info extra.
Ya comentaras cuando le tengas puesta sonda a por ejemplo el northbridge y los mosfet, y entonces ya si acaso hablariamos de mods para enfriar mas todavia por aire (aunque me parece que ahy ya no cabe ná), me imagino que tendras curiosidad sobre todo por el chipset.
Salu2.
-
Sí, yo creo que por aire no hay mucho más que hacer, puesto viendo el WR de amd en super pi consiguen más frecuencia tirando de X. en cambio en esta placa con este procesador tengo que subir demasiado el BCLK. A vr si puedo sacar fotos, puesto que en realidad el chasis lio tengo en horizontal encima de una mesa para poder tener esos kazee enfocados el chipset y al soutbridge. Sin embargo la pena es el procesador, si bien como he comentado, creo que haré un pequeño esfuerzo y me haré con un BE el que esté en la tienda, 3,2 o 3,4, prefiero el 3,2 porque consume menos W de entrada.
Ni movil, ni cámara… ya es hora de empezar a comprar algo que no tenga que ver con el hardware XD.
XD:vayatela:
-
Default en principio tenemos limitaciones del chipset, pero no sólo podemos bajar el HT sino también la frecuencia del chipset, de forma simétrica con el Ht, acabo de darme cuenta y creo que ese era el problema. tenia por un lador el HT a X7 y el NB frequency a X8:vayatela::vayatela:
ahora acabo de ponerlo simétrico y creo que incluso podré bajar el Vcore y regular el NB a 0.2 y el VCPUIDNB a 1,6. Para luego buscar en 3800 el fallo con el menor voltaje posible. estoy haciendo prime a ciclos de cinco minutos a ver si aguanta con un vcore de 1,5, creo que el problema era ese, porque con estos voltajes no me aguantaba a esta frecuencia ni el arranque en custom del prime. -
VCPUID NB 1,6
con estos voltajes con la frecuencia anterior del NB imposible pasar el test. Menos mal que me he dado cuenta del error, ahora sí que tenemos margen para subir sin abusar de esos voltajes anteriores.
Sino me hubiera dado cuenta el uso continuado de esos voltajes quizá hubieran dañado algún componente. -
Pues si la verdad, si hay gente incluso que estrena sistema sin prisas, y se dedican primero a comprobar el undervolting posible, antes de subirle ni un Mhz, esa es una de las formas de ir sabiendo que bueno o malo te ha salido tu micro en concreto, y ademas si el micro admite algo de undervolting reduces el consumo anual y el ruido. Depende de que tal te haya salido el micro y de otros aspectos claro.
Lo siguiente seria empezar a subir subiendo voltaje solo segun lo va necesitando, y subiendo por separado cada componente, o sea primero dedicarle su tiempo al micro…. y asi.Y entonces ¿la frecuencia del northbridge cual dices que es? ¿es la velocidad por defecto?
Salu2.
-
Pues si la verdad, si hay gente incluso que estrena sistema sin prisas, y se dedican primero a comprobar el undervolting posible, antes de subirle ni un Mhz, esa es una de las formas de ir sabiendo que bueno o malo te ha salido tu micro en concreto, y ademas si el micro admite algo de undervolting reduces el consumo anual y el ruido. Depende de que tal te haya salido el micro y de otros aspectos claro.
Lo siguiente seria empezar a subir subiendo voltaje solo segun lo va necesitando, y subiendo por separado cada componente, o sea primero dedicarle su tiempo al micro…. y asi.Y entonces ¿la frecuencia del northbridge cual dices que es? ¿es la velocidad por defecto?
Salu2.
La frecuencia del NB la tengo sincronizada con el HT link (x7) si la dejo en auto queda en (8) no sé cual es la explicación. De todas formas, creo que BCLK a partir de 280 empieza a dar problemas, al menos con refrigeración por aire. Quizá con un buen bloque en el chipset y otro en els ocket de la cpu, haríasmo algo mejor. Como la placa solo acepta 1666Mhz de frecuencia máxima, pues la ram la estoy desperdiciando.- Entonces he bajado el multiplicador y subido el Bclk para aprovechar un poco más la ram. Puesto que entre 3600Mhz y 3900 Mhz la diferencia de rendimiento en el ajedrz que es lo que realmente me interesa no es muy destacable. De todas formas con el BE quie compre el día 25, a ser posible la rev C3 seguramente haremos con facilidad 4000 Mhz estables, ya que de 3400Mhz a 4000Mhz son 600Mhz más. Veremos que dice la palca base al respecto. Aunque obviamente al no forzar tanto el BCLK, se supone que tendremos más margen para subir la cpu sin estresar tanto el chipset.
-
Bueno jordiqui, ahora que ya tienes el 965 queremos ver pruebas con el
-
Buenoooo!! ya nos hemos enterado, esos resultados jordiqui.
-
Buenoooo!! ya nos hemos enterado, esos resultados jordiqui.
a sabiendas de las limitaciones del maldito chipset, siempre estamos igual, le he "dejado" las OCZ gold edition 2000Mhz C10 a un amigo que tiene core i 7 y me ha dado las corsair Xsm3 cas 8 pero a 1600 que ya vamos sobrados. En fin jejejejeje he intentado ponerlo de una tirada a 4000Mhz, pero no va a ser tan facil, eso só a 3600 sin tocar nada. Lo dejaré 24 horas en full, para que se "adapte" y haremos un test, jejejje vaya pique. Eso sí esta es la C3 125W por los 140W de la C2.
Dios ahora me acabo de dar cuenta en auto me pone a 1,5 el voltaje de la CPU
-
CPU-Z Validator 3.1
hmmmmmmm sube bien dejando la ram a 1333, pero a 1600 dice que no. tendré que mirar de subir el voltjae del NB y del controlador de memoria de amd. -
Y poniendo en manual el voltaje por defecto a ver sin suplemento de voltaje cuanto sube?
Cuando os veo tocando el voltaje del controlador de memoria por separado y cosas asi me da mucha envidia :risitas:;D igual me bajo una bios de esas para curiosearla con el modbin, para ponerme los dientes largos vamos je je.
¿Y con esa configuracion que temperaturas tienes?
Salu2.