Fermi al final será GeForce GTX 470 y GTX 480

[Javisoft]

Si esos datos son ciertos los dps son de lo mejor que he visto en nvidia en mucho tiempo para la potencia/consumo que tienen. Saludossss.

[Tecnho]

Bueno así será la refrigeración de las Fermi.

Y si hablais chino aquí teneis XD.
暴力风扇配直触çƒç¡ï¼ŒGTX470æ•£çƒå¨é«˜æ¸…å†çœŸ - 超能网

Si no el google translator va muy bien.

[incrediboy]

doscieentos veinticuantos vatios?!!!!!!! :vayatela: pues ya han perdido un cliente. para eso me monto un sli de ati o me pillo una 5970

[Tecnho]

Un sli de ati díficil lo veo XD, en cuánto al refrigerador lo veo algo pequeño en comparación con el de su homóloga 5870 para 225w las ati es algo más grande y son 188 y aún así son calentitas, a ver si salen reviews en condiciones con temperaturas.

[Fassou]

De acuerdo a la escasa información de la que disponemos de momento, la nueva GTX480 rinde como una HD5870 pero consume como una HD5970 :vayatela:

Eso sí, seguro que los juegos con PhysX ván muy bien, pero no tán rápido como tu contador de la luz :frio:

Salu2!

[incrediboy]

250w… sin overclock... me parece que no es una buena idea

[Jesus_Panella]

Yo ya lo tengo claro. La siguiente tarjeta gráfica que me compraré será una ATI. Una GTX480 si dicen que va a rendir como una HD5870, pero con un consumo idéntico, o incluso superior a la de una HD5970, realmente los de nVidia han perdido el norte. :nono:

La GTX480 debería igual o más que la HD5970 para tener este consumo energético.

[hAyO]

Si porque cuando salga, la version X2 de la misma, como salió en su dia la GTX295 y la 9800GX2, … que serán alrededor de 500W ¿? señores en que estamos pensando? que no somos la nasa xD

[X_360]

@hAyO:

Si porque cuando salga, la version X2 de la misma, como salió en su dia la GTX295 y la 9800GX2, … que serán alrededor de 500W ¿? señores en que estamos pensando? que no somos la nasa xD

Quizas en darte un bono de esos para juegos, te den un bono de descuento para la central de luz.

[ferelxyx]

se especula mucho sobre las fermi, que es lo que NVIDIA quiere, publicidad

pero no la tenemos fisicamente , por lo cual todo son abladurias

lo mejor es esperar a las primeras reviews y luego veremos que rendimiento y consumo tienen

y claro el precio, que es lo mas importante

de poco sirve que sea la mas potente y tenga las de dios si luego cuesta 600 euros

yo en la vida pagaria eso por una grafica sea la que sea

y yo ( con perdon para la gente que le gusta NVIDIA ) no me fio un pelo de NVIDIA

con sus precios y sus refritos

si tardo tanto en sacar una nueva grafica , y tarda, pues aun no esta a la venta, por algo sera

saludos

[deeiivid]

Os olvidáis de otra cosa decisiva… la GTX480 Cuesta mas que una 5970!!!
en definitiva por el momento lo que parece es que la GTX480 cuesta y consume mas que una 5970 peeeeero rinde como una 5870... Alguien le ve el sentido? Pues yo lo que veo es que pasa como con el G200 (no B) que van a tener que hacer una versión con menos nm o no lo van a comprar mas que los fanáticos de la marca.

[Fassou]

En la sala de partos, el médico comprueba el estado del recién nacido, para luego mandar a la enfermera llevárselo para lavarlo, y el padre rápidamente pregunta :

Padre : ¿Qué tal ha ido ? ¿ A quién se parece mi Fermín ?

Doctor : Pues verá, ¿ se acuerda de cuando tuvieron al G80 ?

Padre : Por supuesto, fué todo un campeón, ¿ Fermín es igual ?

Doctor : El caso es que más bien se parece a una X2900XT …

Madre : Lo vés, cómo enfrentarnos a intel nos iba a traer problemas …

Padre : Noooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!! …..............

PD: Lo más gracioso, es lo malo que és :risitas:

[deeiivid]

@Fassou:

En la sala de partos, el médico comprueba el estado del recién nacido, para luego mandar a la enfermera llevárselo para lavarlo, y el padre rápidamente pregunta :

Padre : ¿Qué tal ha ido ? ¿ A quién se parece mi Fermín ?

Doctor : Pues verá, ¿ se acuerda de cuando tuvieron al G80 ?

Padre : Por supuesto, fué todo un campeón, ¿ Fermín es igual ?

Doctor : El caso es que más bien se parece a una X2900XT …

Madre : Lo vés, cómo enfrentarnos a intel nos iba a traer problemas …

Padre : Noooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!! …..............

PD: Lo más gracioso, es lo malo que és :risitas:

Jajajaja, de donde sacaste eso?

[Tecnho]

Raro de narices y malo como el solo XD.

[ferelxyx]

Pues sobre las dichosas FERMI

tengo CURIOSIDAD

cuanto RENDIRA ?

cuanto CONSUMIRA ?

si soportara O.C. ?

por saber cuanto mierd… CUESTA ?

que SEGURO sera un ATRACO

Y mientras espero me pongo comodo

porque lo mas seguro que me de LA RISA

saludos

[Tecnho]

Jajaja que bueno ferelxyx como me he reido que cachondo el gato.

[deeiivid]

Jajajaja muy buenos todos xD

[XRAYBoY]

@ferelxyx:

se especula mucho sobre las fermi, que es lo que NVIDIA quiere, publicidad
pero no la tenemos fisicamente , por lo cual todo son abladurias
lo mejor es esperar a las primeras reviews y luego veremos que rendimiento y consumo tienen
y claro el precio, que es lo mas importante (…)

Yo aún mantengo algo de esperanza.
También (y esto es pregunta) quizás no se pueda medir con la misma vara (Benchmarks) su superioridad en arquitectura Cuda?

[Tecnho]

Primer contacto con la GeForce GTX 470

No, no somos nosotros los agraciados en poseer en nuestras manos una versión de referencia de la GeForce GTX 470, pero sí los chicos de PC Tuning. Afirman que las frecuencias que trabajan este modelo que tienen es como la versión comercial, aunque no sirve de mucho, ya que no pueden publicar las importantes.

La tarjeta gráfica GeForce GTX 470 cuenta con una GPU GF-100-275-A3 (mientras que la GTX 480 sería “375″ en vez de “275″), utiliza dos conectores de 6 pines para alimentación adicional, dos conectores DVI y un HDMI, soporte 3D Vision Surround (aunque se necesita dos gráficas), y precisa de la versión del controlador GeForce 196.78, una versión inferior no sería compatible.

Lástima que no se pueda filtrar ninguna información sobre la frecuencia final de la memoria, ni el consumo de energía, ni otras propiedades de la tarjeta hasta que finalice el día del NDA, pero aunque se publicasen, estas frecuencias podrían ser alteradas por los fabricantes de gráficas en sus propios modelos.

**
fuente:** http://www.islabit.com/14841/primer-contacto-con-la-geforce-gtx-470.html

[ferelxyx]

Oficial: Nvidia explica el retraso de Fermi

Desde hace tiempo se ha especulado sobre la razón del gran retraso de Fermi.
Hoy desde Fudzilla nos llega la primer declaración oficial de NVIDIa al respecto de las razones.

Para resumirlo la GF100 fue rediseñada desde cero para mejorar el rendimiento
(tal vez porque se dieron cuenta que la serie 5000 era superior?).

Esta es la declaración oficial:

“We redesigned GF100 from the ground up to deliver the best performance on DX11.
This meant adding dedicated h/w engines in our GPU to accelerate key features like tessellation.

We also made changes on the compute side that specifically benefit gamers like interactive ray-tracing
and faster physics performance through things like support for concurrent kernels.

Unfortunately all of these changes took longer than we originally anticipated and that’s why we are delayed.

Do we wish we had GF100 today? Yes. However based on all the changes we made will GF100 be the best gaming GPU ever built. Absolutely.”

http://www.fudzilla.com/content/view/18016/1/

saludos