Intel Z68, otro para los Sandy Bridge
-
te estas haciendo un lio… el z68 sustituye a los ya conocidos de las placas socket 1155, no tiene nada que ver con el 1366 (x58)
-
xDDD Que desastre, es que la gente no lee!!!. A ver si con modo hoygan:
Z68 no substituye a ningún chipset anterior, simplemente es una nueva gama para LGA1155 que permite OC y gráficos integrados en un mismo chipset cosa que no existía aun para Sandy Bridge. La unica novedad es el RST SSD Caching.
-
Edito :vayatela:
Vale, me ha quedado claro.
Entonces en definitiva es lo que apuntaba, nuevo modelo que innova un 0'0002 % para cosechar $ y más $ por parte de los fabricantes, ¿me equivoco?
Saludos
-
-
Hay le as dao Sylver
Saludos a todos
!AMD Power¡
PD: no opino que estoy aprendiendo
-
Intel prepara chipsets Intel Z68 y X78 para Sandy Bridge
Mientras Intel trabaja a full para renovar sus chipset para Sandy Bridge Intel P67 and H67 con el stepping B3,
ya prepara el lanzamiento de nuevos chipsets para esta plataforma, este es el Intel Z68 y el chipset para Sandy Bridge E, que posiblemente sea llamado Intel X78.
En el caso del chipset Intel Z68 viene en preparación mucho antes de los problemas de los P67/H67 y que combina lo mejor de ambos en un solo silicio.El chipset Intel Z68 está programado para la primera mitad de este 2011, y como ya mencionamos,
tomará lo mejor de los chipset Intel P67y H67 para conformar una nueva plataforma LGA-1155 para Sandy Bridge.
El nuevo chipset soportara procesadores con GPU Integrada, tal como el chipset H67, pero también soportara OverClock con multiplicadores, característica sólo disponible en el P67.Este chipset además agregara soporte nativo para SATA 6.0 Gbps y USB 3.0, capacidades de OverClock,
soporte tanto para tecnología multi-GPU AMD CrossFireX y NVIDIA SLI (2 x 8x PCIe), RAID, y varias salidas de video,
como DVI, HDMI, D-sub, entre otros no menos apreciables agregados como bluetooth y WiFicreo que queda claro no?
-
@ferelxyx creo que llegas un poco tarde ;D
Ahora que hablas del supuesto X78, ese será para el nuevo LGA2011, con todas las nuevas características.
Sin embargo el Z68 DB se marca para el LGA1155 aunque según veo en el gráfico parece que saldrá una versión diferente BC
para Sandy E pero montados en LGA1155 cosa que si me tiene sentido porque el LGA2011 será bastante caro quizás quieran ganar publico para quien necesite un 6 u 8 núcleos sin cuádruple canal de memoria y demás.Edit. Pura imaginación mía, parece que simplemente habrá dos modelos de Z68 uno de gama media y otro de media-alta, nada más.De cualquier forma como plataforma la LGA1155 no está a la altura de la LGA1366, aunque el DZ68BC permita que monten los Sandy E, la tope gama Intel será el X78 no el Z68.
-
Hoygan que me han dicho que iban a retirar el X58 !!! :risitas::risitas:
No en serio, en resumen los nuevos Z68 son lo que tenían que haber sido los P67/H67 si el ansia por la pasta de Intel no hubiera acelerado la salida de los nuevos Sandias ¿no? (malas consejeras las prisas…).
Por que realmente los chipsets de 1155 son refritos de los de 1156.
Un saludo
-
¿Refritos, peor plataforma que 1366? Yo lo único que veo es un conjunto placa + procesador bastante majo, incluso para dual CF/SLI. Con temperaturas, consumo, precio y capacidad de OC bien decentes.
-
Por que realmente los chipsets de 1155 son refritos de los de 1156.
No, el cambio fue el 1155.
Nehalem y Westmere son la misma tecnología una a 45 y la otra a 32nm, el 1156 esta preparado para Westmere con las novedades que introduce dentro de su arquitectura y con el se crea un nuevo modelo, donde el chipset pierde importancia ya que el CPU tiene GPU, controlador de memoria y un canal directo con PCIE el DMI. Imagino que pensarían conservarlo mas en el tiempo pero la cosa cambia.
Cuando pasamos a la nueva arquitectura, Sandy Bridge, cambian algo básico en el chipset y van más allá en la integración en el CPU, es que ahora el generador de reloj será único y en el propio CPU (por eso ahora los intel se les haga OC por multiplicador) de ahí que tengan que sacar una nueva plataforma, esa es 1155 preparado para Sandy, que realmente es una plataforma muy parecida al 1155 pero con un par de novedades.
En el transcurso del año sacaran variantes para Sandy como el DZ68DB que permita OC y gráfica integrada además de un par de novedades y un poco después sacarán el DZ68BC para gama media-alta que soporte SLI/Cross además de gráfica integrada. Y a finales de año imagino el X78 que esta preparado para el LGA2011 con todas sus novedades.
Y para el proximo año Ivy Bridge con 22nm y la misma arquitectura Sandy aunque alguna novedad… y esperemos que no implique nuevo chipset y socket...
-
¿Refritos, peor plataforma que 1366? Yo lo único que veo es un conjunto placa + procesador bastante majo, incluso para dual CF/SLI. Con temperaturas, consumo, precio y capacidad de OC bien decentes.
Cuando digo "refrito" es que no se han comido mucho el coco para hacer el chipset de un procesador proporcionalmente más portente que los anteriores 1156 (como es lógico) , se han limitado ha adaptar lo que ya tenían.
No son peor plataforma que la 1366…son simplemente otra plataforma. y como tú dices con una buena relación calidad-precio-prestaciones.
Un saludo -
dejaros de pamplinas y de gaitas, el que tenga algunos años de viejo en edad y en manejar equipos informaticos
tiene claro que INTEL siempre nos da por culo con sus precios y modificaciones de plataformas y demascuando domina el mercado casi en su totalidad, paso hace unos años y pasa ahora y mientras AMD
no despegue de sus deudas y demas ,tendremos que jodernos con lo que INTEL nos impongacreo que muchos entendeis lo que digo no?
saludos
-
Edito. He estado mirando y lo que veo es que será el dz68bc la gama alta del z68 que tendrá doble PCIE 8x para SLI/Cross, mientras que el dz68db no.
-
Bueno me edito, que he estado mirando info del dz68bc y dz68db y nada indica que vayan a ir pensados para procesadores diferentes
-
Bueno viendo la que se ha formado. Os dejo un video de Intel que muestra las excelencias de estos procesadores. Quién dijo multitarea?
Por otro lado, entiendo que cada gama de procesador tiene una arquitectura disitnta. De ahí entiendo que un procesador 1366, no puede ser igual que un procesador 1155 o 1156 y viceversa. Personalmente me parece poco ético en los tiempos que corren hacer este tipo de muestras de poder, pero así es el mercado. Intel sigue "innovando" y eso siempre es digno de admirar.
:resaca::p -
dejaros de pamplinas y de gaitas, el que tenga algunos años de viejo en edad y en manejar equipos informaticos
tiene claro que INTEL siempre nos da por culo con sus precios y modificaciones de plataformas y demascuando domina el mercado casi en su totalidad, paso hace unos años y pasa ahora y mientras AMD
no despegue de sus deudas y demas ,tendremos que jodernos con lo que INTEL nos impongacreo que muchos entendeis lo que digo no?
saludos
Lo repito, como he comentado antes en el post del video´: " Así es el mercado"
por lo tanto me adhiero a lo comentado por ferelxyx
-
La gama más alta de Intel en cuanto a procesadores recibirá una actualización a finales de este año con la introducción de los nuevos Sandy Bridge E, y como es lógico, eso significa que también tendremos un nuevo chipset para darles soporte adecuado, el X79. De acuerdo al slide que se ha filtrado, el X79 será exclusivo para procesadores LGA 2011, y entre sus bondades encontramos soporte para dos PCI-Express x16 @ x16 o cuatro PCIe x16 @ x8, ocho lanes PCI-Express 2.0, Gigabit Ethernet MAC integrada, codec de audio con soporte dual-stream via HDMI y DP, soporte para hasta 14 puertos USB 2.0 (para conexiones USB 3.0 aún necesitará un chip de terceros), y capacidad para gestionar hasta 14 conectores SATA, diez de los cuales son 6 Gbps, compatibles con las tecnologías SAS (Serial Attached SCSI) y RAID 0, 1, 5 y 10.
De momento no tenemos fecha oficial para su lanzamiento, aunque por lo visto en el roadmap la nueva plataforma debería estar en la calle en algún momento del último trimestre del año, imaginamos que con la intención de llegar a tiempo para la época de compras navideñas. Lo que si tenemos claro es que no será barata.
PD: es posible que sea de utilidad esta información debido a los comentarios que hemos realizado en este hilo. Creo que es interesante esta "filtración" Resaltar la compatibilidad con SAS